谈谈手持示波器（示波表）的选择

hgjdwx · 发表于 2015-9-23 23:24:53

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-9-28 11:50 编辑

因为工作需要，我一向比较关注手持类的仪表，像手持万用表、手持电桥、手持示波器这些，

手持示波器我用过的有FLUKE123/124、汉泰DSO1202B、鼎阳SHS810、泰克THS720A、利利普HDS3102M-N，
还用过一个中建的20M示波表，用下来没有一个非常满意的。

说一下各自的优缺点，

FLUKE123/124优点，操作方便、精度不错、有全自动量程、体积适中、
示波可以直接测1000多伏高压、几乎没有零飘（温度变化不用校正）、内部做工好养眼。
开机速度超快，1秒开机。

缺点：黑白屏幕分辨率低240*240，屏幕、电池易出状况，专用探头不通用，
只能同时显示两个测量参数，采样率太低，内存太低、波形刷新率太低。

汉泰DSO1202B优点：640*480高分屏波形显示细腻，使用小内存时反应速度较快、
有可选的大内存、采样率达到普通台式机的1G。

缺点：外壳按键工艺较差、使用大内存时反应速度慢、固件有不少BUG，没有全自动量程、零飘有点大。

鼎阳SHS810，采样率和内存都可以，然后除了外壳和内部PCB工艺还不错外感觉没什么优点了，

缺点：屏幕分辨率低320*240，反应速度慢、波形刷新率低，固件有不少BUG，没有全自动量程。
泰克THS720A优点：隔离通道，内部做工优良，有全自动量程（速度较慢）。

缺点：黑白屏幕分辨率低320*240，屏幕、电池易出状况，内存较小，
反应速度较慢，波形刷新率低，操作没有FLUKE123便捷，虽然有全自动量程功能但是速度较慢，用着不太爽。

利利普HDS3102M-N优点：体积小、重量轻，便携性好、640*480高分屏，
有全自动量程，反应速度快，波形刷新率较高。

缺点：我觉得最大的缺点就是操作极其繁琐、非常不便，内存较小、通道输入端子在侧面，
多占桌面空间，固件有BUG，零飘稍大、只能同时显示两个测量参数。

中建的是小厂生产，基本没什么优点可言，不再评论。

FLUKE190系列我虽然没有用过，但是根据我的了解评论一下：
优点：隔离通道，外壳、PCB做工不错，精度较高，采样率较高，操作方便，有全自动量程。

缺点：体积大、笨重便携性差，内存较小，屏幕分辨率低320*240，
屏幕、通道输入、按键控制等部位通病较多，个人观点：如果不是必须隔离通道，这个系列的示波表不建议购买。

总结：做工最好FLUKE123/FLUKE190/THS720A，便携性最好HDS3102M-N，
内存最大SHS810/DSO1202B，采样率除了FLUKE123小的可怜外，其他的都差不多，
速度最快的是HDS3102M-N/DSO1202B，隔离通道THS720A/FLUKE190。

一点体会：说到示波器的几个主要指标大家都知道：带宽、采样率、内存。

其实还有一个常被大家忽视的重要指标就是波形捕获率，有的也叫波形刷新率，它和屏幕刷新率不是一回事，

在一般的示波器指标中都不标示这个参数，是因为这些示波器的这个参数实在太低了，一般几十到几百。
这个参数能反映示波器捕获偶发异常波形的能力。

是一个很重要的参数，感兴趣的朋友可以自己百度一下。

举个例子：电磁炉在不放锅的时候会大约隔两秒发出一个宽度10微秒的检锅脉冲，

我用FLUKE124设置成普通触发，捕获的几率大概70%，如果设置成自动触发，两分钟还捕获不到一个脉冲，

而用HDS3102M-N设置成普通触发，捕获的几率100%，设置成自动触发，捕获的几率差不多90%。

利利普的工程师跟我说过，HDS3102M-N的波形捕获率最高能达到几千的样子，但是我无法确定。

再一个全自动量程功能很有用，特别是在快速检查多个不同波形的测试点的时候，
但必须是高速的，1秒以内，速度慢了（例如几秒）就没有意义了。

像DS1054Z是半自动的，并且还要7秒，生不如死！
DS2072A也是半自动的，大约2秒，不仅慢了，还不是全自动，用着也不爽。

FLUKE123是全自动，速度快，大概1秒多点，
HDS3102M-N也是全自动，速度比123稍慢一点。

举个例子：我们经常遇到开关电源部分电解失效或容量减小，造成供电支路纹波过大，

系统出现多种奇怪故障，我用FLUKE124全自动量程功能，通道设置直流耦合，
快速检查各路供电，发现问题电解，比用万用表测纹波更准确、快速。

再一个本人观点：示波表的体积不要做得太大，像FLUKE123的体积就比较适中，
太大、太重的话会让人感觉是个累赘，降低了使用率，因为人都有一点点惰性

亚瑟王 · 发表于 2015-9-24 08:19:20

很好的文章

zeng_zww · 发表于 2015-9-24 08:37:20

对示波器一知半解，所以很多功能不清楚，不知道怎么用，只能测普通波形。

wind365 · 发表于 2015-9-24 10:57:22

用过FLUKE的124和196、199。最想吐槽的就是渣屏幕和存储深度。其他都算不错。

hgjdwx · 发表于 2015-9-24 12:29:07

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-10-11 20:48 编辑

发一些示波表的内部图片，没有的欢迎大家补充

汉泰DSO1202B.jpg

FLUKE123.JPG

华盛昌DT9989.jpg

优利德UTD1025C.JPG

安捷伦U1602A.jpg

鼎阳SHS810.JPG

优利德UTD1025CL.jpg

伊万ET521.jpg

利利普HDS2062M.jpg

泰克THS720A.jpg

FLUKE867B.JPG

利利普HDS3102M-N.jpg

汉泰DSO8060.jpg

bg8up · 发表于 2015-9-24 12:44:44

很中肯的文章。只是感觉楼主把触发和捕获率之间的关系有些混淆了

hgjdwx · 发表于 2015-9-24 13:20:54

bg8up 发表于 2015-9-24 12:44
很中肯的文章。只是感觉楼主把触发和捕获率之间的关系有些混淆了

谢谢！如有不妥之处欢迎指出，不仅是我需要学习，还有我不想一些初学者被我误导了

xiaolian519 · 发表于 2015-9-24 22:18:32

按楼主的意思是Fluke124 不如 Fluke123 喽？

2851013138 · 发表于 2015-9-24 22:52:00

我在论坛里面看到有个帖子，说麦科信的手持刷新率有5万~

hgjdwx · 发表于 2015-9-24 22:58:14

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-9-27 12:35 编辑

xiaolian519 发表于 2015-9-24 22:18
按楼主的意思是Fluke124 不如 Fluke123 喽？

不是的，我在叙述的时候123和124是并列的，意思就是说123的时候也代表说124，
只是为了省事只说其中一个，我想大家应该都明白的。
123和124在电路上是完全一样的，只是124带宽是40M，123是20M，
124多了光标测量功能，123可存储波形设置10个，124可存储波形设置20个。
123/124还有一个优点：开机速度超快，1秒开机

xiaolian519 · 发表于 2015-9-25 08:37:57

引用楼主一段话“举个例子：电磁炉在不放锅的时候会大约隔两秒发出一个宽度10微秒的检锅脉冲，
我用FLUKE124设置成普通触发，捕获的几率大概70%，如果设置成自动触发，两分钟还捕获不到一个脉冲。
FLUKE123是全自动，速度快，大概1秒多点”
所以我还以为楼主认为实用上124不如123呢。参数上124肯定比123强但比125要差。

yarp888 · 发表于 2015-9-25 08:57:49

我买的平板示波器到手了，测试了一下，还不错。

hgjdwx · 发表于 2015-9-25 09:23:06

xiaolian519 发表于 2015-9-25 08:37
引用楼主一段话“举个例子：电磁炉在不放锅的时候会大约隔两秒发出一个宽度10微秒的检锅脉冲，
我用FLUKE1 ...

呵呵！说123的时候也代表着124，说124的时候也代表着123，都是与别的示波表对比的，他们就像一对双胞胎，一个哥哥，一个弟弟，要一致对外啊

hgjdwx · 发表于 2015-9-25 09:27:28

yarp888 发表于 2015-9-25 08:57
我买的平板示波器到手了，测试了一下，还不错。

恭喜！搞一个测评呗，和你的麦科信手持对比一下，你的DS2072要是没出掉的话，也对比一下

老落后 · 发表于 2015-9-26 15:25:47

yarp888 发表于 2015-9-25 08:57
我买的平板示波器到手了，测试了一下，还不错。

麦科信手持的退了？

2851013138 · 发表于 2015-9-28 11:31:15

文字太多，建议文章排版（如段落之间空一行）一下，有利于阅读！呵呵！

2851013138 · 发表于 2015-9-28 11:31:25

文字太多，建议文章排版（如段落之间空一行）一下，有利于阅读！呵呵！

hgjdwx · 发表于 2015-9-28 11:47:51

2851013138 发表于 2015-9-28 11:31
文字太多，建议文章排版（如段落之间空一行）一下，有利于阅读！呵呵！

谢谢建议！已编辑了一下

散淡 · 发表于 2015-10-24 08:03:57

楼主介绍的详细，我年轻时就向往手持波波

hgjdwx · 发表于 2015-10-24 14:24:25

散淡发表于 2015-10-24 08:03
楼主介绍的详细，我年轻时就向往手持波波

那你可以考虑买个手持的，算是圆梦了

，
感觉麦科信的HS1200系列还行，性能不错，操作也方便，
好像这几天搞活动，2600多能买到200M的

散淡 · 发表于 2015-10-24 16:49:30

hgjdwx 发表于 2015-10-24 14:24
那你可以考虑买个手持的，算是圆梦了，
感觉麦科信的HS1200系列还行，性能不错，操作也方便 ...

谢谢！
我真的很喜欢手持的，90年代初看到非力普9000多，就很向往，我会1100元买个玩具变形表（头像表），我喜欢小巧基本够用的工具。
主要是现在我已不做了，本想买DT4281也因不做了，买1052B就是圆个波波梦。买来也就测点最基本的，修了一辈子的东西，虽然都能修好，但没波波个别的问题就不明白原因。
正在考虑，基本倾向TBS1052B，看它保5年，应该硬件质量会可靠点。老鸟真不该买1052B，该买你说的，我是初用没基础，自动触发和自动量程对我最有吸引。1052B 是入门级的，在38混大家不要笑，请多指教。

买来后，肯定会有许多不懂，到时还请你多指教。

hgjdwx · 发表于 2015-10-24 16:57:04

散淡发表于 2015-10-24 16:49
谢谢！
我真的很喜欢手持的，90年代初看到非力普9000多，就很向往，我会1100元买个玩具变形表（头像表） ...

你考虑好了就好，别人的意见只供你参考，主要还是看自己的喜好。
指教不敢，大家共同探讨吧

修到退修 · 发表于 2015-10-24 17:16:50

想买个示波表玩玩，不知道那个质量好，性价比高。。。

hgjdwx · 发表于 2015-10-24 18:12:28

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-10-24 18:22 编辑

感觉FLUKE的示波表安规方面做的好，适用于恶劣环境，
而大多数的情况下、非恶劣环境用就不怎么样了，性能、参数低了，落后了

在选择的时候，如果你的工作环境确实恶劣，粉尘、油污、雨水这些很多，没办法，
那就选FLUKE，否则，就没必要像万用表那样迷恋、崇拜FLUKE。

适用、实用至上！

mqxmzy · 发表于 2015-10-24 20:52:29

修到退修发表于 2015-10-24 17:16
想买个示波表玩玩，不知道那个质量好，性价比高。。。

为什么买手持，为何不买那个平板？

新佳维 · 发表于 2015-10-26 13:13:53

HDS3102最奇怪的设计就是每按一次AUTO后，就会变成直流耦合，用起来很不方便

kdtcf · 发表于 2015-10-31 15:23:41

刚败了个汉泰的DSO1102E，预计3天到

hgjdwx · 发表于 2015-10-31 15:59:33

kdtcf 发表于 2015-10-31 15:23
刚败了个汉泰的DSO1102E，预计3天到

恭喜！电路构架是DSO1000B系的，这个体积够大、够重

kdtcf · 发表于 2015-10-31 16:06:53

hgjdwx 发表于 2015-10-31 15:59
恭喜！电路构架是DSO1000B系的，这个体积够大、够重

其实选这个主要考虑的是三防，耐摔耐操很重要，外出现场一个表集成了示波器和万用表两个功能，屏幕也挺大的，竟然和台式示波器的一样大。

wind365 · 发表于 2015-11-5 12:13:32

FLUKE的示波表都是秒开机，而且自动量程功能很强大。不过缺点就是渣屏幕和存储深度。但是搞强电的都喜欢用这个品牌，安全第一嘛。
最后广告时间，手里有几个FLUKE和泰克的示波表转让。有兴趣的看看。https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... d=136755&extra=

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册