ADC输入模式问题

test01 · 发表于 2015-4-12 14:34:08

Σ-△型 24位ADC 输入模式选Twos complement，满量程是VREF*2，输入模式选Offset Binary，是不是满量程是VREF？
测量单极性小电压，两种模式都满足输入分辨率的前提下，选哪种更好？
如果选Twos complement模式，得用全差分放大器把单极性转换成差分输出对吧，会不会比不用转换的Offset Binary模式增加噪声

test01 · 发表于 2015-4-12 14:54:19

还有个问题，Σ-△型ADC也需要像SAR ADC一样加RC给内部电容提供电荷吗？

hu_lin · 发表于 2015-4-13 21:34:29

我又猜对了

test01 · 发表于 2015-4-14 00:45:18

hu_lin 发表于 2015-4-13 21:34
我又猜对了

555555，别老猜谁发帖
快快解答问题嘛

test01 · 发表于 2015-4-18 00:01:23

差分方式输入有个好处，可以避免ADC的失调电压缩小输入电压范围。伪差分输入电压范围是VREF - 失调电压

test01 · 发表于 2015-4-18 00:05:09

“一般差分adc多用在高速或低速但高共模的情况下，高速时候差分adc更多是为了达到更好的差分阻抗匹配，减小共模噪声，因为在高速情况下，共模干扰更多的是由于阻抗不匹配而引入的。而在低速时候，共模干扰更多是在共地回路的电流噪声，在一般的非差分adc中，低端一般只有一个pin接地，那么多个adc输入端在S/H切换时候，会有较大的电流产生（相对于稳态时候），这些电流通过公共的低端返回时候，就会产生地弹噪声。而影响相邻的通道。即使你现在没有很高的共模电压，那也是差分接法效果更好，不过那个差分负端不建议全部并接在一起接地，而是最好从每个输入信号附近取输入信号的地和差分正一起接过来，等长要求不太重要，这样效果会好很多，adc在很多时候不是仅仅要能测量出，而是要测量准，稳定，噪声小”
转载一段看法

test01 · 发表于 2015-4-18 13:32:14

单端转差分得多加一个全差分放大器，引进更多的噪声和非线性
得权衡得到的好处是不是更多

pryprypry · 发表于 2015-4-21 12:16:42

当然选择差分输入了...差分输入是最好的了.单端是要求不高的场合才用的,你用到极限分辨率当然差分输入了

test01 · 发表于 2015-4-24 14:04:43

pryprypry 发表于 2015-4-21 12:16
当然选择差分输入了...差分输入是最好的了.单端是要求不高的场合才用的,你用到极限分辨率当然差分输入了

嗯
可问题信号源就是个单极性信号，
ADC伪差分采样好呢
还是加个全差分运放转成双极性的差分信号ADC采样好呢，加运放意味着，多了个运放+4个电阻+基准，这几样噪声

pryprypry · 发表于 2015-4-24 17:47:20

这种状况直接伪差分就可以了,加差分运放没用的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册