UT61E和UT33C的温飘方向相反, 太奇怪了

xdd6622 · 发表于 2015-4-2 12:00:24

本帖最后由 xdd6622 于 2015-4-2 23:51 编辑

这几天环境温度升高到26度了，拿出电压基准重新测试UT61E和UT33C，对比以前环境温度18度的测试结果，大吃一斤

环境温度18°C时基准测试电压详见：https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=110260&extra=

UT61E：
UT61E温飘.JPG

UT33C:

虽然万用表和基准电压都会产生温飘，但电压基准AD584LH的温飘是5ppm/°C ，这里就算它是稳定的。
测试下来好奇怪，UT61E的温飘往负跑，UT33C往正跑。
温度升高8度，UT61E测10V电压档低了4个字，算下来温飘是50ppm。 UT33C测10V电压档高了2个字，算下来温飘是250ppm，太可怕了，低端表就是低端表，比UT61E差一大截。
UT61E温漂50ppm的结果与坛友的结果差不多：https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=109532&page=1&extra=

奥德沃夫 · 发表于 2015-4-2 13:11:11

等我的34401A到了后也抽空做下几块表的温漂对比测试。

macadam · 发表于 2015-4-2 17:54:16

好的表，与差的还是有差别的。

4902137 · 发表于 2015-4-2 21:06:10

不会差这么多吧。是不是没有预热？

cntcll · 发表于 2015-4-2 23:48:03

这样对比，就像省队专业运动员和民间业余老人对比赛，条件不对等

xdd6622 · 发表于 2015-4-2 23:52:15

cntcll 发表于 2015-4-2 23:48
这样对比，就像省队专业运动员和民间业余老人对比赛，条件不对等

我说的是温飘方向相反，你能解释吗？

cntcll · 发表于 2015-4-2 23:57:29

宝马和QQ是没有可比性，也没任何性能之评判，你懂得

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册