ynqs 发表于 2014-8-11 12:44:02

34401当七位半表还是基本合格的。

本帖最后由 ynqs 于 2014-8-11 12:46 编辑

1、参加了论坛的基准巡游活动,收到基准后开始测试,俺收的二手AG34401,2001年出厂校准次数35次(说明仅出厂校准过一次),到现在13年和论坛基准对比,测试结果偏高约30ppm(厂家指标是年稳定度30ppm),34401的确是非常稳定的表。

2、用论坛的连机软件读数,感觉当7位半使用还是基本可以的,拍了一分钟的视频给大家看看吧:

http://v.youku.com/v_show/id_XNzU0MDIzNzQw.html

远行人 发表于 2014-8-11 13:13:30

路过帮顶一下

xuplastic 发表于 2014-8-11 13:16:13

线性度指标没有,可能存在失码,这就当不了七位半了

ynqs 发表于 2014-8-11 13:20:16

xuplastic 发表于 2014-8-11 13:16
线性度指标没有,可能存在失码,这就当不了七位半了

主要是这个表的噪音大概0.3uv左右,所以有效分辨率是0.3uv左右,用大量数据统计应该能勉强达到0.1uv的准确度。

qq64608588 发表于 2014-8-11 14:26:18

基准标称电压值是多少

ynqs 发表于 2014-8-11 14:48:48

qq64608588 发表于 2014-8-11 14:26
基准标称电压值是多少


9.999961V

qq64608588 发表于 2014-8-11 14:53:53

显示10.000265,也差的有点多啊。

jamesys 发表于 2014-8-11 15:02:23

精度不是很好哦

ynqs 发表于 2014-8-11 15:30:17

jamesys 发表于 2014-8-11 15:02
精度不是很好哦


13年没做过校准的表,偏高30ppm,我觉得不算啥啦。

关键是稳定性,测试过程表上末位数基本不跳。有机会找大大们校准一下。

chinapp 发表于 2014-8-11 15:40:07

符合34401基准老化规律

ynqs 发表于 2014-8-11 16:24:25

chinapp 发表于 2014-8-11 15:40
符合34401基准老化规律


34401的基准也是LTZ1000?

yu2007 发表于 2014-8-11 19:04:14

本帖最后由 yu2007 于 2014-8-11 19:06 编辑

我的HP34401 不校准N多年了 ,上次开机测,,高出4PPM{:142_369:}
开快档,会跳正负一个字,9.99998到10.00000。开100PLC显示9.99999

ynqs 发表于 2014-8-11 19:48:36

yu2007 发表于 2014-8-11 19:04
我的HP34401 不校准N多年了 ,上次开机测,,高出4PPM
开快档,会跳正负一个字,9.99998到10.0 ...


我的测试结果六位半模也就跳1个字,正负极调过来测结果一致。

温度20度到28度变化,测试误差也就1个字。

感觉高位表稳定是首要的,绝对精度可以事后校准,比如经过这次测试,把偏差记录下来,以后用来修正最终结果就是了。

我的34401用这次测试得到的修正值校准结果后,和福禄克刚校准过的8845A对比,仅仅差别1个字。

这也从侧面证明了基准和测试结果的准确性。

非常感谢论坛组织的基准巡游活动!!


ynqs 发表于 2014-8-11 19:56:13

这个视频是在温度26度附近测的,非常稳定大概1分钟左右才跳一个字。

http://v.youku.com/v_show/id_XNzUyNjk4OTAw.html

温度20度,测试结果下移一个字,稳定性不变。

wangyx 发表于 2014-8-11 20:15:59

《安捷伦34410A改基准为LTZ1000 前期实施与》的文章挂在本论坛很长时间了,不知楼主看了没有?看来属你运气好,写文章的运气不好

shichen717 发表于 2014-8-11 23:09:07

五位半的表而已,不能当七位半用。
34401的ADC效率很低,不仅不能和3458A相比,连K2000也没法比。
好像K2000的ADC和3458A的很像,只是K2000的设计还不够精致,长期稳定性尤其是零点会漂,但1PLC短期是6位半稳稳不动的。

lilith 发表于 2014-8-12 00:39:11

shichen717 发表于 2014-8-11 23:09
五位半的表而已,不能当七位半用。
34401的ADC效率很低,不仅不能和3458A相比,连K2000也没法比。
好像K2 ...


1plc 不动?你开了滤波了。

我测试 K2000 的贴,数据经过远程接口由电脑统计:
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=41066
--- SYST:REM;:CONF:VOLT:DC 1.00E+01;:VOLT:DC:NPLC 1;:TRIG:SOUR BUS;:SAMP:COUN 100

2013/4/4 0:28:05 数据载入完成,样本数量 100 个。
最大值:2.03565769E-06
最小值:-7.66671789E-06
平均值:-2.88401464439E-06
峰峰值:9.70237558E-06
方差:1.88466907487451E-06
<--- VOLT:DC:NPLC 5
2013/4/4 0:29:12 数据载入完成,样本数量 100 个。
最大值:-1.89598298E-08
最小值:-4.24234742E-06
平均值:-2.217403651358E-06
峰峰值:4.2233875902E-06
方差:9.20717716461301E-07

jxsz 发表于 2014-8-12 09:18:37

表不差啦。

ynqs 发表于 2014-8-12 11:16:26

shichen717 发表于 2014-8-11 23:09
五位半的表而已,不能当七位半用。
34401的ADC效率很低,不仅不能和3458A相比,连K2000也没法比。
好像K2 ...


表示听不明白ADC效率低是神马意思。

shichen717 发表于 2014-8-13 17:07:43

lilith 发表于 2014-8-12 00:39
1plc 不动?你开了滤波了。

我测试 K2000 的贴,数据经过远程接口由电脑统计:


干扰环境,并行线测试电缆,关滤波,中速,10V档只跳一格。
检查测试电缆。

shichen717 发表于 2014-8-13 17:09:51

ynqs 发表于 2014-8-12 11:16
表示听不明白ADC效率低是神马意思。

https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=43769&extra=
第8部分

xtihc 发表于 2014-8-14 00:26:43

楼主你用的是那个软件,我怎么也找不到。能发给我一个吗?

个人资料 发表于 2014-8-26 10:01:35

34401作不了七位半吧,K2000还有点可能
页: [1]
查看完整版本: 34401当七位半表还是基本合格的。