万用表和示波器测方波
本帖最后由 ym_csu 于 2014-8-10 10:13 编辑1a) 对于示波器而言，直流耦合是直接将信号输入到示波器，包含了直流和交流成分，交流耦合只有交流输入到示波器。
b) 对于万用表，直流档只测信号的直流成分，交流档只测信号的交流成分。所以万用表测一个不规则信号的有效值必须才用AC+DC模式，或者分别测出直流和交流成分，然后自己计算均方根值。
2 对于方波，它的直流分量恰好等于它的平均值。这个可以根据傅里叶分析得到。举个例子，对于正负脉宽相等，幅值也相等的方波，他的平均值为零，即它的直流成分也为零，只有奇次谐波；对于示波器的3V方波，它的平均值为1.5V，即它的直流分量也就为1.5V。
这是普源测试结果
万用表测试结果
我在网上找的资料
刚开始想当然，以为示波器错了，实际上是万用表错了，直流真有效值，3v方波应该是4.5开平方根=2.12V 示波器的值和万用表是一致，一个是1.46一个是1.485，不算误差的话，基本一样，当然如果方波的峰峰是3V的话，准确的有效值应该是1.5V，所以万用表更接近些。不知lz说的4.5的平方根是何依据。 falcon_ljc 发表于 2014-8-8 22:09
示波器的值和万用表是一致，一个是1.46一个是1.485，不算误差的话，基本一样，当然如果方波的峰峰是3V的话 ...
根据有效值的定义算的。占空比50%3v方波在一欧姆电阻下功率为4.5w。对应的直流电压为2.12。我现在对万用表真有效值彻底糊涂了。 2个坛都开问。顶，，方波是有直流分量，所以不同耦合方式有效值不一样。 不是糊涂，是你从来沒清醒过。 p=U×U×R，在1欧电阻上知道功率，P开方就得真有效值，真有效值。 没看懂！也觉着有效值应该是1.5v xugongjm 发表于 2014-8-8 23:49
没看懂！也觉着有效值应该是1.5v
你可以大概理解为串了一个电容，在交变瞬间电容看短路，但是峰值中间时，电容对于直流电又断路一下，所以方波交流耦合要比直流耦合小，小多少由占空比决定。 ym_csu 发表于 2014-8-8 23:22
根据有效值的定义算的。占空比50%3v方波在一欧姆电阻下功率为4.5w。对应的直流电压为2.12。我现在对万用 ...
你再买个信号源，或用安卓手机下个函数发生气，帮我测下小占空比时10KHZ，UT61E和CL2000的值，我没有1074z无法对比这2个。 很想知道10KHz那个61E的效果如何， 本帖最后由 falcon_ljc 于 2014-8-9 00:39 编辑
ym_csu 发表于 2014-8-8 23:22
根据有效值的定义算的。占空比50%3v方波在一欧姆电阻下功率为4.5w。对应的直流电压为2.12。我现在对万用 ...
我看懂了你意思了，我觉得你混淆了图一和图二，这两张图虽然样子很接近，但是实际有本质的不同。图一的是高电平为0，低电平为-3v的方波，所以对于地而言根据有效值的定义，应该取3的平方的一半再开方，所以等于2.12，示波器得的结果为2.09v是正确的。而图二是正负1.5v的方波，由于正负半周期的做功相同且都是1.5v所以可以将负半周期直接翻到上面，得到平滑的1.5v,故此做功和1.5v直流相同，即有效值就是1.5v。因此无论示波器还是万能表都是对的，只是lz被两个不同波形的外观迷惑而已。 本帖最后由 ym_csu 于 2014-8-9 00:46 编辑
falcon_ljc 发表于 2014-8-9 00:24
我看懂了你意思了，你是用3做了平方然后取一半做开方。问题是用3做平方本身就不对，3只是正负1.5所以看 ...
谢谢，解答，开阔了思路。示波器的方波是3v的，只是设置成交流耦合后变成了正负1.5的。用真有效值直流档测3v方波很奇怪测出了1.5，矿坛那边有坛友说ac+dc档测出的是2.12，是3v方波有效值。难道万用表测直流是把交流分量滤掉了？刚开始搞错了，这个波形都在上面的方波的确有个1.5的直流分量，刚好为方波的平均值 falcon_ljc 发表于 2014-8-9 00:24
我看懂了你意思了，你是用3做了平方然后取一半做开方。问题是用3做平方本身就不对，3只是正负1.5所以看 ...
孺子可教啊，有买61E和示波器。？帮测下61E方波带宽 ym_csu 发表于 2014-8-9 00:35
谢谢，解答，开阔了思路。示波器的方波是3v的，只是设置成交流耦合后变成了正负1.5的。用真有效值直流档 ...
弄错了，记忆中的方波信号是上下对称的，这个是有个直流分量的。搞清楚了，万用表测直流会滤掉交流 ym_csu 发表于 2014-8-9 00:35
谢谢，解答，开阔了思路。示波器的方波是3v的，只是设置成交流耦合后变成了正负1.5的。用真有效值直流档 ...
看来你沒完全醒。占空比，频率。有测占空比万用表，肯定可测频率。
1Hz的方波比1KH的方波(相同占空比)直流分量大很多!
跳变1下。
不解释。 ym_csu 发表于 2014-8-9 00:35
谢谢，解答，开阔了思路。示波器的方波是3v的，只是设置成交流耦合后变成了正负1.5的。用真有效值直流档 ...
我更新了上面帖子的内容。低电平-3v的方波是有交流成分的，可以说仪表都是对的。太晚了，明天再讨论。 hww22 发表于 2014-8-9 00:46
看来你沒完全醒。占空比，频率。有测占空比万用表，肯定可测频率。
1Hz的方波比1KH的方波(相同占空比) ...
上下对称的方波没有直流分量，这个可以从傅立叶级数上看到，上下不对称的方波直流分量刚好等于他的平均值，这个雨频率无关吧。 什么时候，帮测61E方波带宽，快。 hww22 发表于 2014-8-9 00:46
看来你沒完全醒。占空比，频率。有测占空比万用表，肯定可测频率。
1Hz的方波比1KH的方波(相同占空比) ...
为什么“1Hz的方波比1KH的方波(相同占空比)直流分量大很多!”？？？
解释下。
第一点 只要有过零点 就要按照交流算 没有过零点就是直流 另外方波傅里叶展开后含有高频分量超出万用表的频率响应范围 夜猫子真多。 shichen717 发表于 2014-8-10 00:05
为什么“1Hz的方波比1KH的方波(相同占空比)直流分量大很多!”？？？
解释下。
哪位兄弟自己基础不扎实，按理是一样的，都是方波的的平均值，只是有的万用表1Hz时超出相应范围，表现出来就是按照信号规律显示数值 两个图显示没错啊，平均值跟有效值有区别而已 这几天一直在研究我买的示波器，2072A只是不想看用户手册而已。 一直以为这个论坛里都是大神，直到。。。 信徒丶锕铁 发表于 2014-8-13 10:11
一直以为这个论坛里都是大神，直到。。。
不懂所以才来着问，术业有专攻而已。能说出兄台这样话的人，大家懂得，我只能呵呵了
页:
[1]