好详细，学习了
技术帖好文章.学习再学习！
强帖留名！坐下来慢慢学习。
牛帖留名
好文，学习了。。。。。
很详细的，慢慢消化
强悍，必须顶
优秀文章，学习中
正准备动手制作7V基准，楼主的强贴来得太及时了，太感谢了
长短老是 好好好 认识LTZ1000 我正要用这东西 学习！
堪称巨作，慢慢学习
看完再顶。分析严谨，计算细致！
真正的高手！
巨作，强帖必须留名
院士就是不一样！
当基准板主真行{:142_364:}
强帖必顶
这样的东东，必须得支持！！！
如此好贴,不得不顶{:142_364:}
mark 这个可以有
牛人，这个必须顶
请教一下老师，最近在折腾LTZ1000ACH的基准，手上没有120R的电阻，R1用128R的金属箔电阻对输出的稳定性影响大不？
本帖最后由 longshort 于 2014-7-30 10:57 编辑
ynqs 发表于 2014-7-30 09:40
请教一下老师，最近在折腾LTZ1000ACH的基准，手上没有120R的电阻，R1用128R的金属箔电阻对输出的稳定性影 ...
R1用多大的值对齐纳管的工作电流有影响，128R比120R大，自然工作电流就减小。对稳定性的影响还请参看10楼的描述，一般情况下可以选用10~15ppm/C的产品比较合适，金属箔的昂贵了些。
谢谢楼主分享的好经验！
longshort 发表于 2014-7-27 09:37
温度控制部分
接着再看图1电路的左半部分温控电路。这一部分起直接控制作用的核心主要是由A1、Q2、R3、R4 ...
多个版本的LTZ1000 datasheet中的典型应用电路都有给出later电阻的取值为1Mohm
youngliu 发表于 2014-8-1 10:14
多个版本的LTZ1000 datasheet中的典型应用电路都有给出later电阻的取值为1Mohm
嗯，找到了。
本帖最后由 youngliu 于 2014-8-1 10:47 编辑
longshort 发表于 2014-7-27 09:38
非恒温应用特性
人类的追求是无止境的，LT希望能够将LTZ1000用于不恒温的环境下，由用户在外部对LTZ1000进 ...
这一节的分析结果与实际器件特性相差比较大，实测LTZ1000非恒温应用时，温度系数大多超过50ppm/K，有的甚至达到70ppm/K，在zener上串的补偿电阻值也比11.95ohm大，多数要到20ohm左右了
youngliu 发表于 2014-8-1 10:45
这一节的分析结果与实际器件特性相差比较大，实测LTZ1000非恒温应用时，温度系数大多超过50ppm/K，有的甚 ...
这仅是一个举例而已，我相信不同批次的TC是有区别的，不同年份的产品更有明显的不同，但道理都一样，都可以进行足够的补偿，这方面已经没有神秘性了。
本帖最后由 youngliu 于 2014-8-1 11:03 编辑
longshort 发表于 2014-7-27 09:37
两半部分的相互作用
官方电路的两半部分各自的作用现在已经基本明晰了，而它们之间的相互作用就可以简单地 ...
不赞同这个分析结论：“这里有一个关键之处，那就是齐纳管的电压一定是从冷态时的较低向热态时的较高发展，这使上电时的分压器分压点电压低于Vbe2，而稳定后的分压点电压与Vbe2齐平。这一点应该是LTZ1000的齐纳管有正温系数的原因之一。”
7V基准输出电压的上升对恒温温度的影响是基准输出电压升高，恒温温度点下降。恒温的实现依赖的是温度检测三极管Vbe的负温度系数，以及较低的分压器分压，同时，同电流下其Vbe也要比基准部分的补偿三极管的Vbe来得高。
LTZ1000的较大正温度系数是主要由其内部zener较高的Vz决定的，按典型应用电路，其Vz甚至达到6.6V多。Vz越高，其温度系数正得也越多，但温度系数的离散反而越小。但补偿三极管的vbe的温度系数却无法负得太大（Ic不宜太小，否则噪声显著增大），造成无法理想补偿。这才是根源
我手里的一个LTZ1000，deltaVout为280uV，deltaVbe1为160uV，R1为110R，计算出的补偿电阻达到62.86R，实际用一个62R的普通金属膜电阻就达到目的。