LTC1446双路电压DAC求助
最近使用LTC1446双路电压DAC,测试DAC输出电压有零点几个毫伏的电压波动,有没有人用这个芯片啊,效果怎么样?我也想知道。 我用二路合成14Bit的,没有问题。可能是你的电路设计问题,数字和模拟要分开。退耦要做好,紧靠芯片电源脚 用什么测的? shichen717 发表于 2014-7-24 18:23
用什么测的?
五位半的万用表。
奇点 发表于 2014-7-24 17:30
我用二路合成14Bit的,没有问题。可能是你的电路设计问题,数字和模拟要分开。退耦要做好,紧靠芯片电源脚
已经做了处理了,不是高频干扰,是低频的。波动在3、4Hz那样。也可能我买的这批芯片不是很好。 centrineer 发表于 2014-7-25 08:38
五位半的万用表。
万用表的档位,速度?
shichen717 发表于 2014-7-25 12:38
万用表的档位,速度?
3V档位,速度每秒7.5次
有没有计算机和电路连接的情况?尤其是模拟部分的地与计算机的地连接的情况?
如果有,检查计算机的接地。当然这必须以已经排除电路中的问题为前提。 本帖最后由 奇点 于 2014-7-25 17:17 编辑
如果用运放做缓冲器,用示波器看一下输出。是不是产生了不稳定的自激,特别是有容性负载,要设计好滤波器。上百UV的跳动确实太大了 奇点 发表于 2014-7-25 17:15
运放容性负载会产生低频自激吗?上百UV的跳动确实太大了
输出接了一级RC滤波,万用表的输入阻抗>1G欧的,按理说不会是自激。信号太小没办法拿示波器测量,所以不好找问题
shichen717 发表于 2014-7-25 13:48
有没有计算机和电路连接的情况?尤其是模拟部分的地与计算机的地连接的情况?
如果有,检查计算机的接地。 ...
单片机的电源是电脑提供的,但是和芯片的地之间有电容隔离,一般地的噪声不会这么低的频率的
centrineer 发表于 2014-7-25 17:19
单片机的电源是电脑提供的,但是和芯片的地之间有电容隔离,一般地的噪声不会这么低的频率的
万用表直流档不会显示出所有的噪声,因此噪声频率是不是几Hz不好讲,噪声足够大,频率高一点,读数也会跳得像几Hz,因为读数的刷新速率是几Hz。
如果需要万用表看到的噪声接近实际,读数速率需要几百。
电容隔离地只能隔离直流,交流也能进入模拟部分,必须用光耦隔离地。
建议计算机和万用表都良好接地,至少两者的地要接在一起。
电容隔离有噪声说明电路交流地不是星形接地,建议去掉此电容。
shichen717 发表于 2014-7-25 17:39
万用表直流档不会显示出所有的噪声,因此噪声频率是不是几Hz不好讲,噪声足够大,频率高一点,读数也会跳 ...
回复错了,之间地是处理过的,不是电容隔离。使用直流电源分开供电测了一下,效果依旧,
centrineer 发表于 2014-7-27 09:57
回复错了,之间地是处理过的,不是电容隔离。使用直流电源分开供电测了一下,效果依旧,
有光耦吗?
shichen717 发表于 2014-7-27 10:23
有光耦吗?
没有,更新完成后直接将单片机断开了,只保留了DAC
供电电源是什么?
上PCB图或实物图,标明测量接地点。
万用表表笔线最好双绞。 上PCB图或实物图,标明测量接地点 shichen717 发表于 2014-7-27 13:30
供电电源是什么?
上PCB图或实物图,标明测量接地点。
万用表表笔线最好双绞。
{:139_281:}微伏级的信号没有必要那么伺候着啊,以确定是DAC的问题,手里的16位DAC可以保持1uV内稳定的。
再问一次:
供电电源是什么?
上PCB图或实物图,标明测量接地点。 shichen717 发表于 2014-7-27 23:15
再问一次:
供电电源是什么?
上PCB图或实物图,标明测量接地点。
直流稳压电源,万用表测量一字不跳,接地为直流电源到板子的地线接地点,可以排除地线和电源的干扰的。
用示波器看输出如何? shichen717 发表于 2014-7-28 09:42
用示波器看输出如何?
除了本底噪声,看不到什么的。
去掉输出的RC滤波器如何? shichen717 发表于 2014-7-29 00:04
去掉输出的RC滤波器如何?
一样的,本来就是这样,以为是噪声干扰,所以加了RC滤波
手册没有任何关于噪声的信息,也没有DAC结构的信息。
而且内部基准没有退耦电容。
电源的退耦电容多大,距离电源引脚距离多少? 如果可能,强制CS接地。 shichen717 发表于 2014-7-30 01:43
如果可能,强制CS接地。
为什么呢?原理是啥啊 centrineer 发表于 2014-7-30 08:34
为什么呢?原理是啥啊
说反了,是强制拉高。
shichen717 发表于 2014-7-30 10:11
说反了,是强制拉高。
强制拉高以后不就写不了数据了吗?
页:
[1]
2