必须强调，校表的基础是源，用其他的表比对校准是下策，除非两者指标相差一个量级。
只要有准确的源校准 ...
说的没错，方波是最佳。正弦波还存在波峰因子，相位同步，谐波，电源频率跟踪等问题。不过这个方法比对三位半什么的应该足够了 ynqs 发表于 2014-5-27 21:59
波形都出来了，算有效值也就一个公式呀，示波器校准3位半精度的万用表AC档完全没问题呀。
普通示波器垂直分辨率一般都是八位，校准表有点不够，示波器上的电压显示都不太准的。高速采样的ad位数一般都不高 这个方法不靠谱，有的表会越校误差越大的！ jhxc 发表于 2014-5-28 07:49
这个方法不靠谱，有的表会越校误差越大的！
当然，前提是你要熟悉你的表内哪个电位器是调交流电压的，有时还需要交直流交叉调整，不熟悉的情况下就有可能调乱
〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-28 07:01
没什么太大的意义 AD637的误差已经有0.0X%的 误差了 差不多是4位半 你这利达的表是4位半的……
利达的表交流档是达不到4位半的
cwhenao 发表于 2014-5-28 08:08
当然，前提是你要熟悉你的表内哪个电位器是调交流电压的，有时还需要交直流交叉调整，不熟悉的情况下就有 ...
这个不是熟悉电位器的问题，交流电的值表述与波形关系密切，应该以良好的正弦波信号来作为标准，市电失真通常比较大，要用良好的幅度稳定的正弦波信号发生器来作为信号源。 cwhenao 发表于 2014-5-27 21:29
直流有廉价的电压稳定的基准可供校正，我还没有看见坛内廉价的交流有基准卖。没有基准的情况下，电压不断 ...
交流电压源比较复杂，指标又不容易做到很好，用途也远少于直流电压源，所以没人做。我做过一个，稳定度还可以，失真不是很好，好处是即使没有可对照的高位表，也能从一个直流电压基准获得一个可知的一定指标的交流电压参考。
如图，频率取决于桥臂的 R3、R4、C1、C2；电压取决于绝对值电路输出的电压和积分器的参考电压的比，平均值积分电阻 R11 和有效值积分电阻 R16 决定了输出交流电压的大小，取 1:1.111~ 的时候，输出交流电压有效值等于输入的直流电压，绝对值电路 R5~R10 的比例决定得到的平均值的正确性。
失真可以进一步降低，但我没有继续试验，其实合成信号源失真能低到 0.02% 以下
jhxc 发表于 2014-5-28 09:29
这个不是熟悉电位器的问题，交流电的值表述与波形关系密切，应该以良好的正弦波信号来作为标准，市电失真 ...
正规校正是你这样的理论，但即使是一个失真的5V的交流波形，假如准确的高位表测试显示是5.25689V，我参照这个数据把低位表调整成5.25V，两个表都是测的同样的失真波形，应该是没啥问题，否则一切表测交流都没啥意义，实际使用中不可能把所有的波形都整型成标准波形再测量吧，大家可以探讨 lilith 发表于 2014-5-28 10:37
交流电压源比较复杂，指标又不容易做到很好，用途也远少于直流电压源，所以没人做。我做过一个，稳定度 ...
这位兄台的水平在下佩服，如果能制作出廉价的交流基准源，也免得我等想很多麻烦的办法去弄，期望能出成品板，达到适用的效果
楼主太有才了{:139_271:} 万人咪 发表于 2014-5-28 11:09
楼主太有才了
过奖，我是看这种办法发出来看看，大家认可不认可
cwhenao 发表于 2014-5-28 10:48
这位兄台的水平在下佩服，如果能制作出廉价的交流基准源，也免得我等想很多麻烦的办法去弄，期望能出成品 ...
廉价和指标有关，你不可能用太低的成本做到很高的指标，这个需要的人又少，没有出品的意义，有需要的人自己 DIY 吧。
lilith 发表于 2014-5-28 11:11
廉价和指标有关，你不可能用太低的成本做到很高的指标，这个需要的人又少，没有出品的意义，有需要的人自 ...
可能需要的人不在少数，但价格很高了是另一回事，如果可能的话，你先出点低指标的价格低点的试一下，据我所知，很多人都在找这种交流电压的基准源
cwhenao 发表于 2014-5-28 11:19
可能需要的人不在少数，但价格很高了是另一回事，如果可能的话，你先出点低指标的价格低点的试一下，据我 ...
那要不你来做？反正我已经做过、可行，仿真的电路图你也看到了，照做就行，如果需要测试样品我可以代劳。
cwhenao 发表于 2014-5-28 11:19
可能需要的人不在少数，但价格很高了是另一回事，如果可能的话，你先出点低指标的价格低点的试一下，据我 ...
相关变化：100Vac 和 100mAac，你可以参考（我没试做），你有兴趣可以把仿真文件发给你，你来展开这个项目如何？失真还能进一步降低的，我这里还有好一些方案可以降低失真、提高准确度和可用性，只是没什么时间捣鼓了。
这个方法简单，我也是这样校的，要求不高没问题 lilith 发表于 2014-5-28 18:55
相关变化：100Vac 和 100mAac，你可以参考（我没试做），你有兴趣可以把仿真文件发给你，你来展开这个 ...
不瞒你说，我没这水平开发板子啥的，实验设备也不行，呵呵，等你有空了再说吧 sjtx1971 发表于 2014-5-28 19:35
这个方法简单，我也是这样校的，要求不高没问题
终于有赞同的了，看来还是实践出来的哦
lilith 发表于 2014-5-28 18:55
相关变化：100Vac 和 100mAac，你可以参考（我没试做），你有兴趣可以把仿真文件发给你，你来展开这个 ...
坛里高手如云，根据你的电路，请有这水平的自我推荐来做个交流基准，造福大家，也是功德一件 我赞同楼主的方法 同意楼主做法在要求精度不不高的情况下可以
但首先要有个相对准的高位
测市电的话小数点以后甚至个位都没什么意义够用了
有时间把我的垃圾工作也对比一下看看 这个办法不错,学习了.也谢谢你给我的帖子的回复. 校正的不错了！支持一下 好是挺好，就是麻烦 为什么要校交流档呢？交流只要个大概就行了。。
页:
1
[2]