zhikai_wu 发表于 2014-5-22 13:19:17

吉时利 2000 电阻档 改金封电阻

很多人说2000的表电阻档不好，是为什么不好啊？如果把里面的70K电阻换成金封的，然后再校准，那会有改善吗？求高人解说。






bg4cp 发表于 2014-5-22 13:27:25

机器是一个整体

lxox 发表于 2014-5-22 14:13:01

刚买了一台，和楼主同问。。。
不过以我的理解，需要对机子这个系统有很深的理解，才能知道做哪些变更可以提升。
最起码K2000原来的版本没有塑料块，后来版本才有的。
知道了厂家哪些是因为成本原因削减的，才能由我们打磨，而且要能见到效果。
希望坛里的吉时利专家出来讲解一下。

jamesys 发表于 2014-5-22 15:16:22

等高人解答

xinjihua 发表于 2014-5-22 15:21:17

K2000原来的版本没有塑料块，后来版本才有的，说明厂家已经改进过了。

meterfan 发表于 2014-5-22 17:38:14

现在K2000的主板都是国产的。塑料块电阻应该也是国产的。塑料块电阻的精度对表的测量精度影响并不是起绝对作用。最重要的因素应该是参与测量的电阻和其他器件的稳定性。

ynqs 发表于 2014-5-22 18:02:26

如果换个电阻就能大幅度提升性能，K2000的设计师是不是该下岗了？

tektds 发表于 2014-5-22 22:16:46

精度大概与基准，运放，AD转换。等等有关。。。

ysfc51 发表于 2014-5-22 22:21:22

有表可以试试{:139_294:}

zhikai_wu 发表于 2014-5-22 22:30:16

ynqs 发表于 2014-5-22 18:02
如果换个电阻就能大幅度提升性能，K2000的设计师是不是该下岗了？

启发原于这里可惜里面的图片不到了，但看样子是提升了
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=10917&extra=&highlight=2000%2B%BB%F9%D7%BC&page=1


〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-23 09:46:40

这个意义不大 我也试过 无法摆脱DG444的 leakage 实际也测过DG444漏电在正常范围内 毕竟从基准过来的电压都是经过DG444过来 美信 这个 也就这意思了

树叉 发表于 2014-5-23 10:48:46

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-23 09:46
这个意义不大 我也试过 无法摆脱DG444的 leakage 实际也测过DG444漏电在正常范围内 毕竟从基准过来的电压都 ...

高手就是高手，说到点子上了。

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-23 11:16:06

树叉 发表于 2014-5-23 10:48
高手就是高手，说到点子上了。

能想到的极限测试 我在K2000的身上都已经做过了

2000表的固定电流源就是 从LM399基准放大出来14V 然后分别减去基准分出来的 7V和0.7V

小电阻档位是 7V/7K 得出的电流

大电阻档是 0.7V/70K 得出的电流

这里的70K 就是那个塑料块所以 意义不是很大 大电阻得出的采样电压值还要经过gain放大呢 误差又出来了

树叉 发表于 2014-5-23 12:30:02

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-23 11:16
能想到的极限测试 我在K2000的身上都已经做过了

2000表的固定电流源就是 从LM399基准放大出来14V 然后 ...

高精表整体是一个综合电路设计，不是某一个器件代换就能提高性能的。业余条件根本没必要是动原厂器件，到头来是得不偿失。

aydali 发表于 2014-5-23 13:25:51

:
    逻辑上各个环节都会带来误差，最终误差就是这些各环节误差的综合。
    如果一个环节的误差是正向漂移，而后续环节又做了负向修正，那么改变这一环节的本来状态反而破坏了系统修正，导致结果比原来更差。而如果一个环节是随机噪声，原理上降低噪声应该能使后续环节数据更稳定。
    所以，要看这个器件对系统设计的影响是哪些指标。

xuanmic 发表于 2014-7-25 07:39:21

整体精度不是换个电阻就能上来的吧，要真能这样的话那好表岂不是都白菜价了呀。

wbxms 发表于 2014-7-25 07:51:56

换那个电阻，提升的幅度很有限。和HP、AG的同类产品相比，我认为K的网络电阻和电子开关系统都有差距，这两个地方对系统性能的影响要大于那个电阻。

centrineer 发表于 2014-7-25 08:54:17

所以现在要定期校准

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-7-25 09:42:55

版主说的有道理

K相对于AG 和侥幸fluke来说 是个小公司

小公司就有小公司产品的特点

定制器件少 价格较亲民 贴近客户的使用

hautbbs 发表于 2014-7-26 10:22:07

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-23 11:16
能想到的极限测试 我在K2000的身上都已经做过了

2000表的固定电流源就是 从LM399基准放大出来14V 然后 ...

老大，我看K2000说明书10M和100M的测试电流是700nA，那这个700nA是怎么来的？{:139_294:}

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-7-26 10:59:41

hautbbs 发表于 2014-7-26 10:22
老大，我看K2000说明书10M和100M的测试电流是700nA，那这个700nA是怎么来的？

呵呵 那部分坛子里的电路图上没画

ym_csu 发表于 2014-7-26 12:53:49

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-7-25 09:42
版主说的有道理

K相对于AG 和侥幸fluke来说 是个小公司


k不是泰克的吗？跟fluke是一家的

xmasjacky 发表于 2014-7-26 13:00:35

越改往往精度越低，关联的东西比较多

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-7-28 20:47:36

ym_csu 发表于 2014-7-26 12:53
k不是泰克的吗？跟fluke是一家的

嗯 没错 但是同fluke相似产品很多
页: [1]
查看完整版本: 吉时利 2000 电阻档 改金封电阻