kunnsd 发表于 2011-4-17 11:19:32

请教FLUKE 187,289这些表使用的是什么类型的ADC？似乎用的不是双积分ADC

请教FLUKE 187,289这些表使用的是什么类型的ADC？似乎用的不是双积分ADC,从照片看他们都用的是△-∑型ADC

kunnsd 发表于 2011-4-17 11:25:38

那一片型号为SL10327的凌力而特为福禄克定制的芯片我觉得不是积分AD，我想应该是模拟前端以及RMS转换，因为这些真有效值的表都没有使用常用的有效值转换器如AD637之类，187好像用的是LTC2435,20位的△-∑ADC，289用的是LTC2415,24位的△-∑ADC

卓轩 发表于 2011-4-17 11:44:44

那是因为AD637 虽然性能最好 但是耗电和成本太高 FLUKE 的 867B 就是用AD637做真有效转换的。知道为什么 867B 卖这么贵了吧

天风雪雨 发表于 2011-4-17 14:39:47

弱弱的问句，楼主是魏坤同学

zy_sh_npk 发表于 2011-4-17 15:22:29

没看到照片呀？

4331324 发表于 2011-4-17 16:01:58

也想收台187，但是重来没用过这么高级的表，收货后要怎么验表

redtony 发表于 2011-4-17 17:04:57

引用第5楼4331324于2011-04-1716:01发表的:
也想收台187，但是重来没用过这么高级的表，收货后要怎么验表 images/back.gif


187的准确性不用验，如果要验买其它的表。

cqmiao 发表于 2011-4-17 22:24:39

F187基本上主流货都不用校验精度，到手就用，很好！

kunnsd 发表于 2011-4-17 22:44:45

回 3楼(天风雪雨) 的帖子

正是在下，不愿意换最常用的ID所以也在这儿注册了~
我觉得187,289之类的表是用△-∑型ADC做的，而不是传统的双积分，我拆了台安捷伦34410的6位半，也没有发现积分AD的影子，连之前安捷伦常用的RMS转换器AD637都没有，但多了一片赛灵思的XC3S200的FPGA和一片8位80Msps的AD9283-80和一片10位20Msps的AD9200。

天风雪雨 发表于 2011-4-18 00:36:46

差点把34410看成34401了

天风雪雨 发表于 2011-4-18 10:49:26

话说，高位表的积分电路不是都用运放单独搭的吗？

kunnsd 发表于 2011-4-19 13:44:34

回 10楼(天风雪雨) 的帖子

在AGILENT 34410中没有看到积分电容

kunnsd 发表于 2011-4-19 15:09:51

kunnsd 发表于 2011-4-19 15:11:46

huocaigou 发表于 2011-4-19 20:08:41

留名一下

哈哈，魏坤开如始研究187 289了，对fluke可不是什么好消息。

kunnsd 发表于 2011-4-19 21:32:48

回 14楼(huocaigou) 的帖子

太高估小弟了，只是最近都DMM很感兴趣，找了一些资料看看，也拆了一些机器，像34410a，8808a等表，看到187,289的照片故而有此一问，我专门找了一些FLUKE的拆机照片进行对比，发现稍高级的带真有效值的表都是用那片凌力而特给FLUKE定制的SL10327，而且都会有一片高位的△-∑ADC，如LTC2415、LTC2435等，而低端的像15B，17B基本用的都是双积分的DMM芯片，所以我猜测那片定制芯片是用来做模拟前端以及交流有效值变换的，而ADC就是那片△-∑ADC。因为现在很多人认为△-∑ADC线性不好，所以不适合做高位表，但我拆开FLUKE的8808A五位半里面也有一片凌力而特的24位△-∑ADC LTC2440，所以我想尝试用△-∑ADC做一个精度稍高一点的表，手头刚好有几片LTC2442I，看PDF参数还不错，用来做4 3/4位应该没问题，基准用MAX6350或LT1461或LT1236，交流有效值用AD637，正在找电阻。当然真要是做出来估计也没有性价比，毕竟一块四位半就几百块钱

无明小书童 发表于 2014-7-27 15:03:57

魏坤现在是名人，不做示波器了？{:139_266:}

电子测量 发表于 2014-7-27 16:36:41

16楼#
一万年太久，只争朝夕。
建议关注与ConsT318相类似的产品。

xinjihua 发表于 2014-7-27 16:43:02

魏坤现在是名人，不做示波器了
页: [1]
查看完整版本: 请教FLUKE 187,289这些表使用的是什么类型的ADC？似乎用的不是双积分ADC