qqwintian 发表于 2014-3-31 23:28:04

搞了个新玩具！试验证明，34410就是比吉时利K2000好！差一大截！

直接上图：


你们看看，这差的太多了！我出门把K2000扔了！

zhikai_wu 发表于 2014-3-31 23:33:03

K2000扔我吧

xuplastic 发表于 2014-3-31 23:35:58

又没说上次校准日期，光一个这个说明不了问题

校准仪倒是个好东西

kripac 发表于 2014-3-31 23:36:21

你就偷着乐吧

antsym 发表于 2014-3-31 23:37:14

zhikai_wu 发表于 2014-3-31 23:33
K2000扔我吧

这看不出多大差异

zhikai_wu 发表于 2014-3-31 23:41:08

antsym 发表于 2014-3-31 23:37
这看不出多大差异

其实那图真说明了2000真是个好东西，所以扔我，我很愿意

wdexpert 发表于 2014-3-31 23:50:17

5080？主要校准模拟表、手持表的校准器。
貌似只能校准4位半？对比5位半？

puff 发表于 2014-4-1 00:05:57

没看懂啥意思。
要扔K2000的话给我吧，我比较厚道，到付就行

38hot_321 发表于 2014-4-1 00:49:10

这K2000真不咋地，赶紧扔了吧。我这正好有地方能放下这“垃圾”

38hot_321 发表于 2014-4-1 00:50:14

strive 发表于 2014-4-1 00:59:26

下面的那台才是重点~~~~~~~~~~~~

qqwintian 发表于 2014-4-1 01:07:54

都是单位在半年内陆陆续续买的，全新的东西，K2000真是……全新的也那旧样

binstar2000 发表于 2014-4-1 03:09:39

两组输出线是叠在一起的，现在是34401插在前面，K2000插在后面。》》》把K2000插在前面，34401插在后面试试

ttkx 发表于 2014-4-1 07:13:58

K2000我要了

天下 发表于 2014-4-1 08:17:57

K2000的误差很小了！算是合格的！

漫步江南 发表于 2014-4-1 08:30:20

楼主把测试线调下看看，34410是不是也要扔了？

leer 发表于 2014-4-1 08:45:23

干脆三个一起扔，我好在楼下捡。。。

www571 发表于 2014-4-1 08:50:52

校准器太低档了

lau190 发表于 2014-4-1 09:02:02

对，校准器太低档了，看图不知是表准还是校准仪准

fffofo 发表于 2014-4-1 09:11:38

K2000要是国产的，那早就被骂山寨了，确实看起来就低档

shunzi3 发表于 2014-4-1 09:19:55

校准器没有表指标高，没办法判断！

simon51 发表于 2014-4-1 09:30:11

新玩具不行

老兵1234 发表于 2014-4-1 09:36:02

按要求，校准源精度至少要高于被校准设备一个数量级。校准6位半的表，至少7位半的仪器。你这样搞，真说不定是哪个不准呢。

〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-4-1 09:40:13

面对这样的对比 我只能说“呵呵”

shichen717 发表于 2014-4-1 10:12:49

虽然哗众取宠，但我要那个2000

钱多多 发表于 2014-4-1 10:52:50

还是扔给我吧！！我一个台表也没有奥！！！！！

浪迹天涯 发表于 2014-4-1 11:05:55

钱多多 发表于 2014-4-1 10:52
还是扔给我吧！！我一个台表也没有奥！！！！！


看你的坛名，你是什么都没有只剩钱了{:140_323:}

qqwintian 发表于 2014-4-1 11:17:55

发帖就是显摆显摆。不过其实我想说的是，Fluke的低端校准源其实并不是十分的差劲。我还有很多测量的图，电流电压电阻基本都是还可以。电流档偏差很大。万用表两台一致性极好，有固定偏差可以认为就是源的问题。

jamesys 发表于 2014-4-1 14:21:17

2个表一致性不错

钱多多 发表于 2014-4-1 18:54:16

浪迹天涯 发表于 2014-4-1 11:05
看你的坛名，你是什么都没有只剩钱了

本人确实姓钱奥!祖上给的钱 姓，只好取名多多了！呵呵{:140_316:}
页: [1] 2
查看完整版本: 搞了个新玩具！试验证明，34410就是比吉时利K2000好！差一大截！