过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 05:10:08

中国组装的福禄克289C质量未见缩水（内有对比图）

中国组装的福禄克289C质量未见缩水，见对比图（上面那张289C是刚才临时拍的，下面的289图是借用网上的）。https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_993f1300568885eb93e250864fcfb.jpghttps://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_fd451300568945aaf9b071572af6d.jpg

bosch 发表于 2011-3-20 07:56:42

那太好了，我的也是福禄克289C

bosch 发表于 2011-3-20 08:02:22

但是看图中左上角有些元件似乎不同，也可能是两张照片拍摄的角度有所不同，希望楼主再多拍几张局部图片，以供坛友欣赏鉴别。多谢楼主的辛勤劳动

卓轩 发表于 2011-3-20 10:17:01

我看到的区别是 钽电容和电感换了

vr2whf 发表于 2011-3-20 11:56:24

289C的"C"字代表中国生产吧? 价格有什麽分别?

szmsos 发表于 2011-3-20 12:19:43

引用第2楼bosch于2011-03-2008:02发表的:
但是看图中左上角有些元件似乎不同，也可能是两张照片拍摄的角度有所不同，希望楼主再多拍几张局部图片，以供坛友欣赏鉴别。多谢楼主的辛勤劳动 images/back.gif

是一样的 只是但电容颜色不一样

redtony 发表于 2011-3-20 12:20:53

求正面图，如何区分有没有“C”？

redtony 发表于 2011-3-20 12:21:30

鼓励贴图，请再上更多细图。

飞雪千里 发表于 2011-3-20 14:42:27

正面图基本一样，只是289后面加了一个大写的C字母，价格可能要便宜些。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 15:31:33

回 7楼(redtony) 的帖子

好的，那就再上几张图。
attachment/photo/Mon_1103/363_919e1300606048d2f5556c812abf3.jpg
attachment/photo/Mon_1103/363_70e813006056536159827cdfb99f4.jpg
attachment/photo/Mon_1103/363_e0cd1300606253da3cf4f8c6442e8.jpg

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 15:40:26

接着上......
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_e999130060658360adb6f79734c11.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_4d16130060678658a3cd9c19a58a9.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_592b13006115739e5951da4242987.jpg

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 15:49:25

引用第8楼飞雪千里于2011-03-20 14:42发表的 :
正面图基本一样，只是289后面加了一个大写的C字母，价格可能要便宜些。

我买的价格都一样，据福禄克供应商说：大陆销售的289多为水货，故推出289C来应对，他说内部都是一样的，就是在上海制造基地套了个289C的壳。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 16:10:44

回 6楼(redtony) 的帖子

给您拍了张289C的正面图，同时上传美国制造的287和289正面图。
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_ac7c1300622304e899631562a2d7e.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/363_e8121300612461302af51a1a04547.jpg
https://bbs.38hot.net/p_w_upload/photo/Mon_1103/362_7f58130056845884f76dd34391816.jpg

卓轩 发表于 2011-3-20 17:17:34

就算289C和 当年的112一样放在中国制造 顶多也就一些无源元件有差异 本来都不是说专卖为中国大陆专卖设计的低端表 所以我觉得差别不会很大 只不过国人的心里觉得加这个C好像缩水低档了，背面印着MADE IN USA 更有信心而已。或者说更对的起FLUKE一贯的高价格路线。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 17:20:58

回 13楼(卓轩) 的帖子

您说的对，就是那么回事。

redtony 发表于 2011-3-20 18:58:41

谢谢楼主补图。
也有可能是OEM的，国内就是装装外壳而已。
FLUKE的手持表，常规的觉得还是187看起来最舒服，289有眼花的感觉。

卓轩 发表于 2011-3-20 19:05:29

回 15楼(redtony) 的帖子

289 是对比度的问题 867B 背光一直亮着才舒服

weixsh 发表于 2011-3-20 19:38:32

引用第13楼卓轩于2011-03-2017:17发表的:
就算289C和 当年的112一样放在中国制造 顶多也就一些无源元件有差异 本来都不是说专卖为中国大陆专卖设计的低端表 所以我觉得差别不会很大 只不过国人的心里觉得加这个C好像缩水低档了，背面印着MADE IN USA 更有信心而已。或者说更对的起FLUKE一贯的高价格路线。 images/back.gif

现在是第一版，应该是差不多全部照抄。之后呢，就很难说了，如果不重新设计还好，如果重新设计，用料方面肯定会差一点的，虽然指标上也许反映不出来。

bosch 发表于 2011-3-20 21:03:22

回 12楼(过客匆匆甲) 的帖子

两张国产289C的图片的 马甲 颜色不一样，第一张是橙色，第二张是橘黄色，而进口的289和287的 马甲 均为橙色，是拍摄的原因还是购买的时间不一样，请楼主不吝赐教。

bosch 发表于 2011-3-20 21:11:37

回 9楼(过客匆匆甲) 的帖子

楼主的电池用的是三洋的 爱老婆 ，看图片是第一代，现在三洋的 爱老婆 第二代已经上市了，第二代 爱老婆 充放电次数由第一代1000次升级为1500次，无记忆效应，楼主可否详细介绍一下三洋的爱老婆 的使用效果，以造福广大坛友，谢谢！！！

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 21:15:45

回 18楼(bosch) 的帖子

是拍摄的原因，一张是自然光拍摄，另一张用了闪光灯拍摄，可能是自动白平衡的原因吧。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-20 21:17:46

今天这里是阴天色温偏高，如果白平衡没调好，自然光拍出的色调会偏蓝些。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-21 00:37:25

回 19楼(bosch) 的帖子

回LS，我用的就是爱老婆第二代。三洋爱老婆镍氢电池自放电很小，电压的一致性比较好可保证到毫伏级，电压比其它的镍氢电池高，充电终止电压可达1.4几伏，电池的内阻比较小所以放电电流比较大，如用在闪光灯上回电会快些。对工作电压下限要求比较高的普通万用表不一定适用，但用在福禄克280系列的万用表上没问题。

gaobingic 发表于 2011-3-21 16:25:50

看到TI的MSP430了，可惜了FLUKE，知道15/17在中国上海造，73在深圳造，没想到替换187/189的287/289居然也来中国了！支持国产化，价格有优势！

bg7pon 发表于 2011-3-21 18:30:57

学习一下，高档产品的元器件变更权在原公司，不是谁想改就能改的吧？

bosch 发表于 2011-3-21 22:32:26

回 23楼(gaobingic) 的帖子

希望国产化以后，不要只是价格有优势，品质上应该更胜一筹

caiyongzhi 发表于 2011-3-22 16:45:22

Re:回 9楼(过客匆匆甲) 的帖子

引用第19楼bosch于2011-03-2021:11发表的 回 9楼(过客匆匆甲) 的帖子 :
楼主的电池用的是三洋的 爱老婆 ，看图片是第一代，现在三洋的 爱老婆 第二代已经上市了，第二代 爱老婆 充放电次数由第一代1000次升级为1500次，无记忆效应，楼主可否详细介绍一下三洋的爱老婆 的使用效果，以造福广大坛友，谢谢！！！ images/back.gif

插嘴说一句，偶用放电法测过一代爱老婆和国产的爱老公，爱老婆的优势很不明显哟，改天上图给大伙看看。

caiyongzhi 发表于 2011-3-22 16:54:38

Re:回 19楼(bosch) 的帖子

引用第22楼过客匆匆甲于2011-03-2100:37发表的 回 19楼(bosch) 的帖子 :
回LS，我用的就是爱老婆第二代。三洋爱老婆镍氢电池自放电很小，电压的一致性比较好可保证到毫伏级，电压比其它的镍氢电池高，充电终止电压可达1.4几伏，电池的内阻比较小所以放电电流比较大，如用在闪光灯上回电会快些。对工作电压下限要求比较高的普通万用表不一定适用，但用在福禄克280系列的万用表上没问题。 images/back.gif

偶没有289，但是有189，偶用充电电池和南孚碱性电池在189上做过对比，表现为用充电电池时测量精度偏低一点。有289的坛友也可以做一下对比试验，毕竟289用的是6节AA电池。

过客匆匆甲 发表于 2011-3-22 22:28:45

Re:Re:回 19楼(bosch) 的帖子

引用第27楼caiyongzhi于2011-03-22 16:54发表的 Re:回 19楼(bosch) 的帖子 :

偶没有289，但是有189，偶用充电电池和南孚碱性电池在189上做过对比，表现为用充电电池时测量精度偏低一点。有289的坛友也可以做一下对比试验，毕竟289用的是6节AA电池。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif


189对低电压的充电电池兼容性不好，287/289本身就支持镍氢类充电电池。我试过没有对精度产生任何影响。

redtony 发表于 2011-3-22 23:52:36

楼主的289及289C是否可以调出中文界面？
页: [1] 2
查看完整版本: 中国组装的福禄克289C质量未见缩水（内有对比图）