jhzyou 发表于 2011-3-1 07:52:28

請教電壓基準的驅動方法,内部齊納用恆壓供電還是恆流供電比較准?

如題,謝謝!

hldiy 发表于 2011-3-1 08:07:44

横流

longshort 发表于 2011-3-1 08:39:13

一般地说,恒压供电是不错的,只要基准本身的负载极小,与恒流供电没什么区别。

举个实例。在我的一个课题中,需要给基准管2DW234供电,供电电压高于基准管6V,使用78L06供电,限流电阻为600欧。请看下图:

attachment/photo/Mon_1103/300_5a95129893972727b3a500127ecc1.jpg

    VR101存在约-0.75mV/°C的温度漂移。

    设D105的工作电流为10mA,动态电阻为10Ω,R113为600Ω,则温度变化一度的影响为

             ΔI=-0.00075/(600+10)=-1.23µA

      对D105的影响为

             ΔV=-1.23*10=-12.3µV

      则齐纳电压产生的变化是

            -0.0000123/6.3=-1.95ppm

      考虑D105本身有5ppm的温度系数,那么总的变化为

             ΔVc=[ -6.95, +3.05 ]ppm/°C

      显然,这个数值结果可以作为挑选正温系数D105的依据。

    对于2DW234,在环境温度55°C以下时有正温系数,因而D105此时的稳定度可认为是+3.05ppm/°C,39%的温漂被VR101的温漂抵消了。产生这一结果的前提是,D105必须与VR101温度变化一致,要求安装位置十分靠近,且最好放置在同一防风罩内。

    再考虑一下D105的偏置电阻R113的温度影响。同样设R113=600Ω,温度系数+100ppm/°C,则电流影响为

            ΔI=0.01A*0.0001=1µA

      总变化电流为

            1.23+1=2.23µA

      总变化电压为

            2.23*10=22.3µV

      齐纳电压产生的变化是

            -0.0000223/6.3=-3.54ppm

      综合输出电压的变化为

            +5ppm-3.54ppm=+1.46ppm

    于是,在偏置电阻的温度系数为+100ppm的情况下,可以获得比较好的配置效果。

    理论上,在目前所描述情况下将温度系数调整到0ppm所需的偏置电阻温度系数是+192ppm,但这时的齐纳噪声将突出地占主导地位,反而对稳定度不利了。

djh200800 发表于 2011-3-1 10:37:42

不可思议的用6V来给2DW234供电?
基准管2DW234一般的电压都在6.2V左右,
这基准管2DW234还能够正常工作吗?除非单管工作,那个串联的温度补偿正向二极管不用.

youngliu 发表于 2011-3-1 21:41:43

6V只是用来做zener的恒流供电电源,是在2DW2346.2V的基准上迭加上78L06的6V。6V通过620ohm电阻给2DW234提供将近10mA的工作电流

lymex 发表于 2011-3-1 21:57:09

很多实际应用中,基准是7V附近,但需要的输出是10V,此时可以由10V直接接个电阻给稳压管提供“恒流”。由于10V是稳定的,基准也稳定,因此是否恒流主要看这个电阻的了,选好电阻就可以达到良好的恒流。

这样做唯一一个问题,是“死循环”:恒流需要10V,10V需要7V才能能有,而7V的建立又需要恒流。解决的办法是提供一个启动电路。
页: [1]
查看完整版本: 請教電壓基準的驅動方法,内部齊納用恆壓供電還是恆流供電比較准?