为何没有交流基准
做直流基准很多，但是交流基准却没有看见DIY的可否有能DIY一个简易线路的 最好能调节频率输出的 20HZ－100KHZ的交流基准
精度并不要求太高，有2％的初始精度，起码就可以校准3个半或者示波器了。
不知有没有坛友做过 这贴要顶，我也需要 这样的源就用音频信号源好了，最多加个带true RMS的高位表监视输出 目前国家电学计量中的相关精度如下：
attachment/photo/Mon_1102/300_7fb512986385168e444fdef684ef7.jpg
其中交流电流采用100KHz的频率，交流电压采用1MHz的频率。这两个频率在函数发生器中产生的失真度都是最低的，因而准确度也可以做得比较高。但当频率低到几百赫以下时，失真急剧增加，失去计量的意义了。
交流功率的计量则限制在40Hz~15KHz的范围，相对于电流与电压的量度，功率计量要粗得多，因而波形失真造成的误差相对来说不太重要。
这样的源就用音频信号源好了，最多加个带true RMS的高位表监视输出
－－－－没有基准，在现在YLJ的基础上，很难相信高位表的读数在2％之内。
我想个笨办法
做一个交流信号，用整流后直流电压值来推算交流电压值
甚至还要加一个真有效芯片
只是这样能否保证2％准度是个问题 好像有一个交流电压基准的芯片，不过少见，应该是用于某些应变测量的：
我按照它的原理用分立器件做了一个，失真比较大，而且整流后的电压如何准确测量也是一个问题：
楼上高手！ 任何系统对交流信号都是频率的函数，同一个设备，因被测信号频率不同，测量结果会有很大的误差。所以，对任何设备交流指标的测试，都有一个基准频率。偏离这个频率测出来的的参数值仅仅供参考。电力系统采用50、60、400Hz作为基准频率，音频系统采用1KHz作为基准频率，测量系统常用10MHz作为基准频率。因为交流信号本身就是波动的，信号波形稍有畸变，就会影响测量的结果。所以，在实际工程中，对系统的幅频特性和相频特性要求要远大于对绝对精度的要求。 楼上说的很到位。
现在的都是TRMS，很多表都是用AD637，2%还是能保证的。 这里有一台http://www.diybuy.net/thread-377828-1-2.html
500元。应该就是交直流测试电源。 交流电压基准是有的，Fluke有过，目前不造了，多功能校准源可以输出这样要求的电压信号，直流电压标准国际间均采用约瑟夫森电压矩阵JVS，其实目前也有交流电压的JVS，至于电能标准NIM应该是用的加拿大的设备，30ppm 我有两个4位半的表，一个固伟的，一个福禄克的，两个三位半的表，还有毫伏表。测量信号发生器的电压，6块表没有一个读数是一样的，真不知道哪一个是准的，郁闷啊。 这个问题让我很困惑。 引用第10楼gaobingic于2011-04-0221:35发表的:
交流电压基准是有的，Fluke有过，目前不造了，多功能校准源可以输出这样要求的电压信号，直流电压标准国际间均采用约瑟夫森电压矩阵JVS，其实目前也有交流电压的JVS，至于电能标准NIM应该是用的加拿大的设备，30ppm images/back.gif
13 我有可追收的电能标准,電壓標準AC 10V ~ 600V , 0.1A ~ 10A ( 40HZ ~1KHZ ) 100PPM ，但是在每一個省不同地區的標準好像又不一樣。還是要以當地的計量局為準
我 也很困惑, 这个是交流的,我以前卖过的,现在没有啦 非要正弦波的话用高速高位DA+基准+滤波应该能满足要求吧，没试过。估计成本很高吧。
如果是方波就好办多了，示波器都是用方波校准的，TRMS标准校验方法也是用方波的，改变方波的占空比来实现不同的波峰因数。
页:
[1]