leglg 发表于 2014-1-24 20:42:14

好故事

sssaaa 发表于 2014-1-24 20:42:47

assnet2003 发表于 2014-1-24 20:39
没必要对一个年代久远 技术不发达的电阻吹毛求疵 在当时再好的东西到了现在也就不过如此 技术在发展 电阻 ...

这个观点是公正的，把文物当成工具是不恰当的。

qq64608588 发表于 2014-1-24 20:54:49

听高手分解就是不一样，当时也是看中外观了。

xinjihua 发表于 2014-1-24 21:07:58

那个时候的它已经够好了

tugboy 发表于 2014-1-24 21:09:37

强帖留名，几天论坛冷冷清清的，终于看到点新鲜东西，哈，值得收藏

da1sha 发表于 2014-1-24 21:14:41

收藏大于实际使用
当时没人下手就说明价格高了

城北 发表于 2014-1-24 21:17:37

这种电阻      还不错的

yiheyuan 发表于 2014-1-24 21:23:16

楼主锤子厉害！也让大家过足了眼瘾！

这个电阻，看编号制作年代应该在60年代，有机会我把实验室那堆剑桥标准拐棍电阻挨个拍个照片，比较一下编号，就可大致估计出这家伙的岁数，因为这里这些电阻都有出生证，还有当年的固定资产标签。

wbxms 发表于 2014-1-24 21:28:45

理论，观念，技术，材料，工艺都日新月异，数不清的事实证明迷信老货更好是不恰当的。有些论坛就有帮人，逢旧必捧逢老必吹，看来真的不靠谱。看起来，和主流产品比，尽管BZ3指标就够一般的，但是这种比BZ3还要差得远。毕竟是很久远的东东了。

wbxms 发表于 2014-1-24 21:29:00

本帖最后由 wbxms 于 2014-1-24 21:43 编辑

发重复了，删掉。

strive 发表于 2014-1-24 21:36:09

高质量发帖，必须顶！

sjtx1971 发表于 2014-1-24 21:38:35

多谢楼主，长见识了，看到了古董标准电阻真面目，不知道现在国家实验室里的标准电阻什么样的?

haixian 发表于 2014-1-24 21:41:03

真的要向lz致敬了。实际lz除了收藏，还有一种情结，要看看那个时代的东西到底怎么样，探索标准电阻的发展历史。谢谢，让我们不动手，不花钱，大开眼界。

jj3055 发表于 2014-1-24 21:43:48

yiheyuan 发表于 2014-1-24 21:23
楼主锤子厉害！也让大家过足了眼瘾！

这个电阻，看编号制作年代应该在60年代，有机会我把实验室那堆剑桥 ...

就等你的照片了。。。。。我很想见见那民国的国产货和澳大利亚老头子的货。

playcase 发表于 2014-1-24 21:47:29

又开眼界了，只有剑桥的音箱，呵呵。

长风 发表于 2014-1-24 21:52:41

问问:可以注25号变压器油吗？

yiheyuan 发表于 2014-1-24 22:10:59

sjtx1971 发表于 2014-1-24 21:38
多谢楼主，长见识了，看到了古董标准电阻真面目，不知道现在国家实验室里的标准电阻什么样的?

国家实验室里的标准电阻除霍尔量子基准外，主要还是用国产的BZ3、BZ6、BZ20对省级计量部门传递，只是常年把他们放在恒温油槽中，定期和霍尔标准比对。

著名的SR102、104也常常用来做工作基准。平时干活大都用fluke 742系列标准电阻，主要是方便，传递量值在1ppm量级。

至于澳大利亚那著名电阻，目前都在保险柜中睡觉，已经不用了。包括海河之巅卖的那些标准电阻，目前已经很少用了，基本都成摆设了。

民国年代的那几个标准电阻，平时就放在和那些电阻一样岁数的保险柜中睡大觉。当古董供着了。

零零发 发表于 2014-1-24 23:27:20

yiheyuan 发表于 2014-1-24 22:10
国家实验室里的标准电阻除霍尔量子基准外，主要还是用国产的BZ3、BZ6、BZ20对省级计量部门传递，只是常年 ...

真有的话拍几张照片还是可以的吧？

ningmolove 发表于 2014-1-24 23:57:58

现在，翡翠宝主出了几块翡翠，经济问题也暂时解决了，手头还有几块翡翠，他还是坚信他的翡翠是很高档的，很值钱的，为了防止贩子们讹诈他，他决定暂时不卖了。所以，故事还将继续。

质地很差，所以贩子们将不会再上当，这就是一堆石头

strive 发表于 2014-1-25 00:38:16

ningmolove 发表于 2014-1-24 23:57
现在，翡翠宝主出了几块翡翠，经济问题也暂时解决了，手头还有几块翡翠，他还是坚信他的翡翠是很高档的，很 ...

达叔你太坏了~~~

bg8aqa 发表于 2014-1-25 01:16:24

感谢jj，破费并且暴力拆解，破除迷信。
的确，器件、材料以及工艺的发展会极大的提高性能、极大的降低成本，也就是说现在的很普通、平价的东西完全有可能超过历史上的极品。就像以前为了达到短波单边带10Hz步进非得做成双、甚至三环的频率合成器（更不要说模拟合成器一大堆晶振、滤波器加减乘除），现在sliconlab一片几mm萀啶片频率合成器或者可编程振荡器就解决了。以前的烽火无线电厂（以及众多协作厂）都解决不了2W（才区区2W！）短波电台末机烧功放管的问题（据说连张爱萍都知道“二次击穿”了），现在爱好者个人随便拿两只拆机板里的价值几元、十几元的场效应管就可以做几百瓦、kw级的射频功放，还是线性宽带放大器！
如果没有电解、电冶工艺，铝比黄金还贵，呵呵。

wang_xm 发表于 2014-1-25 02:32:10

wbxms 发表于 2014-1-25 08:07:57

bg8aqa 发表于 2014-1-25 01:16
感谢jj，破费并且暴力拆解，破除迷信。
的确，器件、材料以及工艺的发展会极大的提高性能、极大的降低成本 ...

说得对。经常有些人在论坛上对一些老旧的东西吹上天，不惜冠以极品珍品做工好用料足之类溢美之词，实际上这些说法多数是不靠谱的。限于当时的条件，不太可能做出远超现代产品的东西，电子产品尤其如此。

wbxms 发表于 2014-1-25 08:17:21

本帖最后由 wbxms 于 2014-1-25 10:22 编辑

jj老师的帖子挺有文采，有大家风度。我前些日子也一直在关注这些电阻以及有关的买家卖家，并和其中的一些人联系过多次。jj老师用很贴切的比喻已经说明问题了。其中的几人深陷其中，因为互相不理解，竟然互相认为对方是恶意掠夺自己财富的骗子，互相不理解。
看来，多学习些知识，多换位思考还是非常重要的，无论是买家、卖家还是围观者。

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2014-1-25 08:58:52

顶顶看看

kaikai777 发表于 2014-1-25 10:34:42

超级过瘾啊！！！！太感谢楼主了，学习了！！！

电阻专家 发表于 2014-1-25 10:45:55

JJ:你好，标准电阻解剖测试 很精彩，但是更精彩的部分没有出来，‘电阻部分’比如什么材料的合金丝、丝与引出端采用什么焊接方法、电阻绕制采用怎样的骨架，合金丝在骨架上固定方式、骨架与壳体的固定、怎样减小电感的绕制方法、合金线的应力影响等等，望能有更精彩的结果，谢谢！

lingyunyiqi 发表于 2014-1-25 12:04:12

不发表意见，只是普通市民，饭都吃不上，翡翠买不起

团长 发表于 2014-1-25 12:51:58

碲铜!
这个是什么铜，第一次听说

南国之星 发表于 2014-1-25 14:05:42

好电阻
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 大英帝国之剑桥标准电阻解剖测试