12台基准统一测量温飘结果
做了一下温飘测量，12台九档基准同时变温。标准表为6581，变温后做incall，并比对恒温基准减去了误差，确保每个温度点上的测量值 绝对值都是真实的。
温飘测量用三点法，初始温度为 16.25摄氏度，表各中为A点；
一次变温后，温度值为2.18℃，表格中为B；
二次变温为核准点，16.50℃，用于核准有无错误，为C；
三次变温后为25.25℃，为最高温度，表格中为D。
下表为计算温飘实际值：
9档AD588基准，温飘和原来的完整版588基准类似，基本上都在0.5-1ppm/℃之间。部分基准在15℃以下温度特性劣化。
有关588基准的长稳，实际能够跟踪测试的机会太小了。
下面图片里，是论坛某兄弟的基准。
图中白色标签纸上面的标定是13年4月3日的。印刷的新标签纸标定日期是13年12月29日。相隔时间几近9个月。
早期标定温度为20摄氏度，后期标定温度为23摄氏度，按照1ppm/k计算，这台基准9个月反向偏移 3ppm ！
这个结果相当的棒。
目前还有一只随召回的基准一起到我手里了，正在测试中。明天有望在本贴中补充。
待编辑。。 待编辑中。 可能是全文完。 本帖最后由 脑电安泰 于 2014-1-18 18:26 编辑
沙发~我也稍研究了下588的温漂，上次刚发上来，结果也是在1PPM的样子，不过我的测试很业余~
12号机，应该是我的~{:142_363:}
16.5时，表上的是10.00040V
标定23度时，没记错我发出去之前是10.00047V
温度差7度，尾数刚好差7个字，所以12号极可能是我那台，哈~
本帖最后由 脑电安泰 于 2014-1-18 18:32 编辑
{:142_363:}还有坛友过来猜几号是自己的吗？
只有一个机子是负漂的，呵
应该给每台机器来一个出厂唯一序列号 脑电安泰 发表于 2014-1-18 18:16
沙发~我也稍研究了下588的温漂，上次刚发上来，结果也是在1PPM的样子，不过我的测试很业余~
12号机，应该 ...
你的测试已经做得很好了。
这12台不包含上次召回的基准，因为召回的都已经送标定去了。
playcase 发表于 2014-1-18 19:07
应该给每台机器来一个出厂唯一序列号
九档基准每台都有自己的编号，并且我这有每台的标定记录。
以前的完整版没有编号。
哈哈，二楼的基准是我滴，多谢老兄帮我标定 老哥，请问还有这个基准吗？一直没抢到，如果有，告知支付宝，我打款 顶一下，不错 我的编号是X321，正好不在召回的范围内。收到有一段时间了，因为单位放设备那个房间没暖气室温很低，所以一直没有认真测量这个九档基准，过几天搬回家研究。 帮顶一下 老師 哥：标定的温度为23度，是环境温度吗？机壳表面温度大概为几度？菜鸟提问，不要笑我。 美人鱼999 发表于 2014-1-19 12:55
哥：标定的温度为23度，是环境温度吗？机壳表面温度大概为几度？菜鸟提问，不要笑我。
铝型材的外壳，几乎和环境温度相等的，略微偏高一点点，可以忽略。 hldiy 发表于 2014-1-19 12:58
铝型材的外壳，几乎和环境温度相等的，略微偏高一点点，可以忽略。
谢谢回复，那就是说，我只要测到机壳温度在23度时，基准的实际值就是标定值了，是吗？
美人鱼999 发表于 2014-1-19 13:02
谢谢回复，那就是说，我只要测到机壳温度在23度时，基准的实际值就是标定值了，是吗？
理论上在标定短期内，温度相等的情况下，基准输出电压与标定值相等。
随着时间加长，基准的各项参数都会细微有所变化的。
任何万用表的最后一位都可以忽视，同理，标定为6位半的基准，可信性要理解成5位半；标定为7位半的基准，可信性为6位半。
我可不可以这样理解，根据以上参数10号是精品？ daoregao 发表于 2014-1-18 20:26
老哥，请问还有这个基准吗？一直没抢到，如果有，告知支付宝，我打款
好的，给我留一台，有货马上付款
根据我的实际使用，手里有399基准作对比。588对比5位半是十分可信的，并不像有人说的只能校准4位半。 不放心的就再买只大勇兄弟的恒温槽，就不怕温度影响了 哪天有时间了把手上的588也返厂重新标定一下 daoregao 发表于 2014-1-20 22:43
好的，给我留一台，有货马上付款
请告知您的支付宝账号，我直接打款
请问有没有可调恒流源,0-300MA，输出可至8V,要低温飘的，拿来驱动激光二极管 本帖最后由 patch 于 2014-3-17 12:14 编辑
高温段7#、12#是绝配，接近0温度系数。
页:
[1]