只抽555 发表于 2011-1-22 09:05:14

没有大红袍的MF47照样很准

从同事那里换了个03年的天宇MF47指针表，我是用一只钳形表外加一只口袋数字表换过来的，里面一个大红袍电阻也没有，全是色环电阻，测试了电压和电阻，还算准确，上图看看吧：

dingjiali 发表于 2011-1-22 09:22:28

很正常，垃圾表准的很多！

zzdp 发表于 2011-1-22 09:25:01

亏了

指针表追求的并不是准，而是结实，耐烧

一个非常准的指针表，用5V档量4.99，3个人读有3个读数，准有什么用

现在还有帖片的指针表，精度也不差，价格懒便宜，出厂价47就20不到

只抽555 发表于 2011-1-22 09:36:47

引用第2楼zzdp于2011-01-22 09:25发表的 :
亏了

指针表追求的并不是准，而是结实，耐烧

一个非常准的指针表，用5V档量4.99，3个人读有3个读数，准有什么用
....... https://bbs.38hot.net/images/back.gif

说得很有道理，亏就亏了，也不好意思再换回了，指针表再准也不如三位半的数字表准，偏离压线的读数都是估计的，无进度可言，就算玩玩吧

入铁三分 发表于 2011-1-22 09:38:30

回 2楼(zzdp) 的帖子

言之有理！

bosch 发表于 2011-1-22 12:02:36

引用第2楼zzdp于2011-01-22 09:25发表的 :
亏了

指针表追求的并不是准，而是结实，耐烧

一个非常准的指针表，用5V档量4.99，3个人读有3个读数，准有什么用
....... https://bbs.38hot.net/images/back.gif

一个非常准的指针表，用5V档量4.99，3个人读有3个读数，准有什么用
到底是人读数的误差 (视差） 还是表的误差

入铁三分 发表于 2011-1-22 12:16:51

引用第5楼bosch于2011-01-2212:02发表的:

一个非常准的指针表，用5V档量4.99，3个人读有3个读数，准有什么用
到底是人读数的误差 (视差） 还是表的误差 images/back.gif


又回到前容易引起争论的老问题上来了，个人认为不管是表本身的误差，还是视觉误差，都是误差，实际获得的测量值是上述两个误差之和，又由于视觉误差因人而异，测量结果就有很大的不确定性了，这是指针表的特点和局限。
数字表不存在视觉误差，谁也不可能把8看成9，因此与指针表相比，少了一项误差，呵呵，指针表恐怕连三位半的精度都难以达到。

苏武牧羊 发表于 2011-1-22 20:05:18

喜欢就好，开心就好。

ljf1014 发表于 2011-1-23 20:11:28

指针表不可能达到三位半数字表的精度。

路人 发表于 2011-1-24 19:10:38

8看成9还是有可能的，比如8少一划

youngliu 发表于 2011-1-24 19:21:59

引用第6楼入铁三分于2011-01-22 12:16发表的 :


又回到前容易引起争论的老问题上来了，个人认为不管是表本身的误差，还是视觉误差，都是误差，实际获得的测量值是上述两个误差之和，又由于视觉误差因人而异，测量结果就有很大的不确定性了，这是指针表的特点和局限。
数字表不存在视觉误差，谁也不可能把8看成9，因此与指针表相比，少了一项误差，呵呵，指针表恐怕连三位半的精度都难以达到。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif

数字表也有读数误差，这也与个人读数习惯有关。这种情况出现在数字不稳定时

i387dx 发表于 2011-2-1 03:33:24

手头有只比楼主这个还烂一点的MF47，5年前买的便宜货，貌似也挺准的，呵呵，对比测量结果也是可以完美“压线”的。我那个不仅仅是全色环无红袍，甚至还是全PCB板的，不过还好是玻纤双面板的，可能比现在卖十几块钱一只的纸基单面板+全贴片元件的最新超级缩水版的还好一点点吧……

wbxms 发表于 2011-2-1 18:18:24

个人觉得，一些人过分赞誉所谓红袍绿袍，贬低色环，理论上缺乏根据，实践上也没有说服力，只是一种炒作而已。那些不过是老掉牙的东东，意义不大了。

i387dx 发表于 2011-2-2 03:04:46

引用第12楼wbxms于2011-02-0118:18发表的:
个人觉得，一些人过分赞誉所谓红袍绿袍，贬低色环，理论上缺乏根据，实践上也没有说服力，只是一种炒作而已。那些不过是老掉牙的东东，意义不大了。 images/back.gif

呵呵，大红袍在精度、温飘和老化特性方面的确是优于5色环金属膜的。
具体参考一下Lymex老大的这个精华帖：
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=291
现在的优质5色环排行第10；老的大红袍排行第9；老的密封线绕排行第6。各项具体参数的对比上面那个帖子的4楼总表上列得很清楚。

另外，还有一个很关键的问题，就是现在市场上零售的金属膜5色环质量参差不齐很难保证：便宜的不到1分钱一只，贵的能卖到5分钱一只，针脚有铁丝的有铜丝的，还有用碳膜冒充金属膜的……而当年计划经济时代的大红袍，质量大都十分可靠的，因为那时的工厂是不太计较利润的，很少有偷工减料这一说，而且当年出厂质检也十分严格，尤其是作为军品的高精度元器件，出了质量问题那就是政_治事件，没人敢冒这个险的。

当然，由于指针表本身的精度有限，实际上不必用那么高端的电阻就可以满足标称的指标了（1%~2.5%)，因此对于指针表和低位数字表（如4位半一下）而言，用色环用大红袍还是用精密线绕都差不多的。但是，如果说大红袍老掉牙的东西了，不比5色环好，那就有些过了。

最后再强调一下，上述讲的都是常见的5色环。高精度6色环另当别论，6色环中的第六环是给出温飘参数的，如果小于25ppm的话，那这样的6环是好于大红袍的。不过这样的6色环电阻貌似很少见……

bh4vkn 发表于 2013-7-6 12:08:09

楼主照相技术绝对高超    我想看一下 表笔的插座。。。就是没看到。。。

2020482 发表于 2013-7-6 20:02:55

现在色环电阻的精度较高。
页: [1]
查看完整版本: 没有大红袍的MF47照样很准