二手BZ3标准电阻精度等级如何
我最近收了个0.01欧的BZ3，但测出来差千分之1点5，规格应该是0.01应该是万分之一以下下吧，就是算老化也不大可能这么大，东西拆开看过，都是漆包的，没有明显损伤。并联调整用的绕线电阻也是正常的。 0.01R的电阻你能测出千分之1点5的误差?你用什么方法测试的?你的测试系统有没有这么高的精度哦? BZ3我测试过20多个，几乎没有超差的。0.01欧的电阻元件用的锰铜片，比锰铜丝还要稳定，因此都不是密封的。看一下测试系统是否指标不够。 就等老大这句话了，这个问题主要困扰的就是那个东西可信一些。我再测仔细测一下。测试是这样的，先拿微欧计测了下，感觉偏小不少。后用V-A法测，5位半测电压，6位半测电流。其中由于电压有基准比较是比较可信的，电流可信度差些，是用10K 塑料块大致校了一下，得到一个电流偏差的比值来计算大致真实电流。（当然这个是校的1MA电流）这样多次采样，平均下来算出来的。
问题在于那些步骤虽不准确，但误差应该在100PPM-200PPm，但最后值偏了1500PPM。 测试电流用的多大？这个比较关键。
0.01欧的BZ3，额定测试电流3A，能有稳定的3A也不很容易，如何与1mA对比呢？
即便3A的测试电流，也就是30mV的电压，用的是什么5.5来测试？如何与基准对比？
“先拿微欧计测了下，感觉偏小不少。”--------这句话也完全可以反过来理解：先拿微欧计测了下BZ3，感觉微欧计偏大不少。原因很简单：是微欧计的指标高还是BZ3的指标高？是微欧计的结构简单可靠还是BZ3的结构简单可靠？ “先拿微欧计测了下，感觉偏小不少。”--------这句话也完全可以反过来理解：先拿微欧计测了下BZ3，感觉微欧计偏大不少。原因很简单：是微欧计的指标高还是BZ3的指标高？是微欧计的结构简单可靠还是BZ3的结构简单可靠？
高！妙语连珠。
简单可靠---------至理名言！ BZ3确实有超差的，但非常接近0.01%，超差0.15%一定是测量系统的问题。
要测BZ3，至少需要BZ3C校准电流，塑料块不可信。
被测电阻与标准电阻串联于同一电流源回路中，同一块万用表分别测量2者电压。
万用表必须预热3小时以上，否则零点漂移非常严重。测量0.01欧不容易，建议直接将BZ3作为标准。
页:
[1]