请教一下,差分电路的输入阻抗
本帖最后由 shj117 于 2013-12-21 16:36 编辑下图左边,因为电流采样电阻很小(50mR),所以这个电路正常使用。假如我要把红色部分换成右边的,变成电压采样,电阻有5k,那我该如何处理为好?希望当输入0-12V下降到1V时,输出的误差不大于0.25%。
没有图?
shichen717 发表于 2013-12-21 15:48
没有图?
图放上去了,请指导!
坐等高手回答,来学习下 把R2拿掉就行了。 longshort 发表于 2013-12-21 17:48
把R2拿掉就行了。
谢谢!
那假如原先电流采样中那个R2拿掉,会对精度有影响吗?
看图上,2边的地是不同的。R2去掉会不会有影响? 电压衰减20倍,直接换R1,R3为200K longshort 发表于 2013-12-21 17:48
把R2拿掉就行了。
你好,因为两边的地是各自独立的,故R2没法去掉!
wx2k 发表于 2013-12-21 18:59
电压衰减20倍,直接换R1,R3为200K
谢谢!
你的意思是取掉95k、5k电阻,差分电路直接衰减20倍,这里不行,因为我标的0-12V只是常用电压,最高到48V,所以必需先衰减。
要不直接放个仪表放大器来测 mcmwy 发表于 2013-12-21 22:13
要不直接放个仪表放大器来测
仪用放大器贵吗?请推荐个这里适用的型号!
已解决了,谢谢各位! shj117 发表于 2013-12-21 23:01
已解决了,谢谢各位!
LZ,能否分享如何解决?? 本帖最后由 shj117 于 2013-12-23 16:29 编辑
mercyau 发表于 2013-12-22 00:08
LZ,能否分享如何解决??
差分电路部分没动它,左边电压采样的下比例电阻重新计算一下就行了。
原本未改动的2部分实际元件参数如下图∶
上图中原下比例电阻为5.26k,正好衰减20倍,但由于差分电路的接入,改变了下比例电阻的等效值,所以我重新计算了这个“下比例电阻Rx”,如下图:
测试时Vin处分别输入了3种电压∶5.000V、10.000V、1.250V,在Vout处得到了对应的1/20电压值。精度还满意的。
Vin处输入5.000V,Vout测得∶
Vin处输入10.000V,Vout处测得∶
本帖最后由 shj117 于 2013-12-22 03:04 编辑
Vin输入1.25V时,Vout显示∶
OP07实际供电土15V
共同学习 shj117 发表于 2013-12-21 21:38
你好,因为两边的地是各自独立的,故R2没法去掉!
对差分输入来说,没有任何问题。
shj117 发表于 2013-12-22 02:31
差分电路部分没动它,左边电压采样的下比例电阻重新计算一下就行了。
原本未改动的2部分实际元件参数如 ...
呵呵,用上电位器,怪不得能得出那些阻值。支持一下 longshort 发表于 2013-12-22 07:12
对差分输入来说,没有任何问题。
是的没错,但这图2边地是各自独立的,我用不同的接地符号区别。R2去掉的话,就必需把2边的地连通才行,但这破坏了原来的独立接地。谢谢长短老师回复。 本帖最后由 shj117 于 2013-12-22 15:33 编辑
mercyau 发表于 2013-12-22 12:07
呵呵,用上电位器,怪不得能得出那些阻值。支持一下
呵呵,用了JS拆机可调箔片,20元一个。上边用了个100k,实测99.93k,下边的7.048k就只能靠它调了。
这个电路的放大倍数还是挺好计算的 楼主,算出来的Rx是7.408吧。 1楼的图是典型的减法运算电路。去掉R2不对 shj117 发表于 2013-12-21 22:48
仪用放大器贵吗?请推荐个这里适用的型号!
好电阻都舍得用,直接用个10块钱的AD620多好,高输入阻抗,不用这样计算电阻,一只电阻确定增益,电位器都省了。
本帖最后由 shj117 于 2013-12-25 21:49 编辑
shichen717 发表于 2013-12-25 21:17
好电阻都舍得用,直接用个10块钱的AD620多好,高输入阻抗,不用这样计算电阻,一只电阻确定增益,电位器 ...
好电阻就是2个黑色的拆机箔片微调,舍不得用,这里只是临时飞线上去测试一下,并不打算装上去,别的地方试验还要用它。高输入阻抗运放想到过,但手头一个也没有,只有山寨358和拆机的OP07。所以用了OP07。你推荐的仪用放大器我会查找学习一下! 25的回复就是我的想法,绝不是马后炮,看帖子的第一眼,就想到了AD620,这是比较经济的仪表放大器,做电流取样,输入阻抗高,很适合,而且可以降低对高精度低温票电阻的要求,就一个电阻就可设定增益。 本帖最后由 shj117 于 2013-12-25 23:20 编辑
tubefans 发表于 2013-12-25 22:32
25的回复就是我的想法,绝不是马后炮,看帖子的第一眼,就想到了AD620,这是比较经济的仪表放大器,做电流 ...
首先感谢你回复。
“做电流取样,输入阻抗高,很适合”, 电流取样电阻才50mR,不存在输入阻抗的问题。
OP07参数不错了,好象并不全比AD620差。这里完全升任。而且便宜易得。
至于高级电阻只是误解了,R1-R4为威沙达尔的9.09k色环电阻,从中挑了4个相近的(实测9.07k),4分钱一个购于JS。那2个箔微调只是临时用一下,用于调出7.408k电阻,飞线临时实验一下而已。这个电路不需要高级东西。
其实这里不是输入阻抗不够高的问题(菜鸟我发个求助贴,问个问题都不科学),实际上只是R1、R3的接入,改变了下比例电阻的值,使得衰减比例变了,而使输出不对。重新计算下Rx的值即可。
我前边帖里说了,输入最高电压Vin可到48V,必须先衰减。 本帖最后由 shichen717 于 2013-12-28 14:01 编辑
shj117 发表于 2013-12-25 23:16
首先感谢你回复。
“做电流取样,输入阻抗高,很适合”, 电流取样电阻才50mR,不存在输入阻抗的问 ...
问题不在于多高的输入阻抗,关键在于高输入阻抗可提高电路适应性,并简化计算。
衰减对于高输入阻抗电路不是问题,而且计算简单得多。
无限大输入阻抗和零输出阻抗是最好的低频阻抗匹配,有限输入阻抗面对非零输出阻抗是最头疼的事。
用OP07也好,但要3运放仪用放大器形式才好用。
shichen717 发表于 2013-12-28 13:59
问题不在于多高的输入阻抗,关键在于高输入阻抗可提高电路适应性,并简化计算。
衰减对于高输入阻抗电路 ...
听懂了,感谢回复!
页:
[1]