amenyao25 发表于 2013-10-6 20:55:24

8842 测量稳定性问题

不知道什么情况，图片贴不了，烦大家看下文字吧

用8842测584做的基准，刚收到基准板的时候和标定的基准对的上，基准用34401标定的是10.000792, 实测10.0008 。烤机一个晚上都稳定在10.0008.

但今天过后，重新测试就都稳定在10.0002。不管是热机还是冷机都是这个数。

问题：
1，584基准是否会老化一段时间过后，就会偏离标定值 （这个时间可能是20小时左右）
2，到底是基准偏离标定还是8842偏离可能性大些？（手上没有其它高位表来确认）





cuison 发表于 2013-10-6 21:12:22

有没有考虑温漂，老化一般没那么大。

amenyao25 发表于 2013-10-6 21:52:02

都是在室温，估计不超过2度

cuison 发表于 2013-10-6 22:33:29

amenyao25 发表于 2013-10-6 21:52
都是在室温，估计不超过2度

20小时不到就漂了20PPM，对表或584来说都有点偏大。

shj117 发表于 2013-10-6 22:54:20

除了二次的时间点不同、温度相差2度不同以外，还有哪些因素变了？如基准供电、负载大小。还有是否电池亏电导致升压不足？DC/DC纹波很大？AD584LH为其他低级别打磨而来？

先检查下供电，再交换一下表笔极性测下。

amenyao25 发表于 2013-10-6 23:25:44

cuison 发表于 2013-10-6 22:33
20小时不到就漂了20PPM，对表或584来说都有点偏大。

是的，但现在10.0002也很稳定

amenyao25 发表于 2013-10-6 23:32:57

shj117 发表于 2013-10-6 22:54
除了二次的时间点不同、温度相差2度不同以外，还有哪些因素变了？如基准供电、负载大小。还有是否电池亏电 ...

仔细想了下，所有变化因素除了上面说的外，就只有晚上用酒精清洗了下8842表座的触点，但这个应该不影响吧。
基准电池供电及DC供电都试过没影响。
负载就只接8842。

现在10.0002也很稳定

anyuzhi 发表于 2013-10-7 01:40:47

基准用34401标定的是10.000792?GPIB?

amenyao25 发表于 2013-10-7 10:22:09

anyuzhi 发表于 2013-10-7 01:40
基准用34401标定的是10.000792?GPIB?

卖基准的标定的。

amenyao25 发表于 2013-10-7 10:23:55

补充下：基准是在18度下标定的。但到我这边环温差不多有26-27度样子。

amenyao25 发表于 2013-10-7 10:25:26

anyuzhi 发表于 2013-10-7 01:40
基准用34401标定的是10.000792?GPIB?

不好意思，后面多了一个2，正确的是10.00079

vkjmmy 发表于 2017-7-5 15:08:25

差的比较多，多试几次看看，也许哪里操作不对。表笔短路归零吗？按去皮键了吗？极性反过来试试？

vkjmmy 发表于 2017-11-14 04:41:39

本帖最后由 vkjmmy 于 2017-11-14 04:49 编辑

vkjmmy 发表于 2017-7-5 15:08
差的比较多，多试几次看看，也许哪里操作不对。表笔短路归零吗？按去皮键了吗？极性反过来试试？
兴许跟测试线有关系，测试线自身电动势影响高位表末位数值，两颗线插入那个插孔也影响尾数，很短的一节短路线都影响短路零尾数，微伏级的，只有高位表能发现这种现象。为了尽量避免测量误差，已购镀金插头还在路上，有时间试试效果。据说铜导线也有单向性，晶体排列影响导电方向，影响很弱，一般测量发现不了
页: [1]
查看完整版本: 8842 测量稳定性问题