zhengrob 发表于 2010-11-11 16:07:08

AD588 10V/5V基准收到

lj007maple大侠的AD588简易基准收到，做得很精致。没有什么高位表，用手边的3台工作用表上场：-
http://bbspic.38hot.net/attachment/photo/Mon_1011/120_14c0128946187658da7f811eeb6e3.jpg
http://bbspic.38hot.net/attachment/photo/Mon_1011/120_24cf1289461913a0afd6b08e63f81.jpg
http://bbspic.38hot.net/attachment/photo/Mon_1011/120_057b12894618993a004dda7f68533.jpg

lj007maple 发表于 2010-11-11 16:42:50

呵呵，这么快就测试了啊，我还担心没告诉你们接线，怕你们接错了

padsbga 发表于 2010-11-11 16:44:29

楼主继续我的收到没有变压器 还没开始玩

a-fly 发表于 2010-11-11 21:17:37

这个“基准”是不是有些失败？DC5V的输出噪声的有效值居然达到0.288mV?是测试的问题还是源的问题？

lj007maple 发表于 2010-11-11 21:52:29

不是测试问题，也不是源的问题，是芯片的问题，毕竟是二手拆机片，年代很久远了

lj007maple 发表于 2010-11-11 21:55:16

所以我为什么装了IC插座而没有直接焊上去，有兴趣的坛友可以挑出精度更高的588实验，在JS那买的时候他那剩余的6片BQ全被我买了

lilith 发表于 2010-11-11 22:42:05

引用第3楼a-fly于2010-11-1121:17发表的:
这个“基准”是不是有些失败？DC5V的输出噪声的有效值居然达到0.288mV?是测试的问题还是源的问题？ images/back.gif



可能是测试的问题，或许基准 IC 的噪声不可以这样测试

lj007maple 发表于 2010-11-11 22:52:12

回 6楼(lilith) 的帖子

我个人认为是芯片老化的差异，因为我找过3块BQ在同样的摆放，同样的温度，同样的电源环境下测试过都有所差异，当然这个时间很短，可能还不能充分的说明问题，AD588的功耗还不小，有点温热，估计30度左右吧

lilith 发表于 2010-11-11 23:50:29

Re:回 6楼(lilith) 的帖子

引用第7楼lj007maple于2010-11-1122:52发表的 回 6楼(lilith) 的帖子 :
我个人认为是芯片老化的差异，因为我找过3块BQ在同样的摆放，同样的温度，同样的电源环境下测试过都有所差异，当然这个时间很短，可能还不能充分的说明问题，AD588的功耗还不小，有点温热，估计30度左右吧 images/back.gif



基准的低频噪声似乎不是这样测量。而且你有没有干脆把表的输入用短路器短路看看？万用表的 ACV 短路时，是不会归零的，不同表读数可能不同，但楼主的 F45 和我的 3457 差不多，最低量程上有 0.3mV 左右的读数。或许你的表比较新，短路可以很好归零，我和楼主的表明显不能

shj117 发表于 2010-11-12 01:18:36

可能土15V供电质量不太好吧？我用源伺服电源供电（以前玩音响用的），滤波电容很大，采用ST的三端稳压，正负电压对称。用8840A和3478A观察了几个月，室温已从30度到现在的20度，显示比较稳定。用烂示波器观察有源伺服电源，明显比单纯的78xx79xx清晰稳定，杂波幅度小半，78L15、79L15最差，可能我买到的质量不好吧？

zhengrob 发表于 2010-11-12 09:03:24

大家不要太关注那个F45的交流电压读数，我试了一下，短路情况下都有接近0.2mv AC读数。其实我是想看一下手边这3块表有多大差异。对比lj007maple的标定，好像8840A与之最接近。

shj117 发表于 2010-11-12 11:13:51

LZ的8840A预热需要多长时间？

zhengrob 发表于 2010-11-12 11:34:50

回 11楼(shj117) 的帖子

3478A和8840A同时开机，没感觉3478A读数随时间有什么太大变化，8840A大约10分钟后也相对稳定了。

youngliu 发表于 2010-11-12 11:47:03

用LM399恒温基准的，稳定时间都不会太长（电压档）
页: [1]
查看完整版本: AD588 10V/5V基准收到