Opa2277/opa4277可以代替LT1013么？
看噪音和温漂指标好像还不错。datasheet: 代替不了。LT1013是单电源运放。 用在LM399上可以，LTZ1000的前级和恒温不可以，但7-10电路可以。 引用第2楼a-fly于2010-11-10 21:21发表的 :
用在LM399上可以，LTZ1000的前级和恒温不可以，但7-10电路可以。
纯7和7-10对运放有不同要求么？ LTZ1000的典型应用电路中，其前级与恒温控制运放的输入端电压大概在0.4～0.5V之间，所以必须使用单电源运放或R-R输入运放，而之后的7-10电路，其运放输入端工作点通常就是7.2V了，是个运放都能工作，只是性能有差异，重点是失调温漂和1/f噪声。 LTZ1000标准电路里面用的LT1013，必须是单电源、双运放，其中尽管LT1013性能不算好，但长期以来几乎是最好的单电源双运放，而且7V部分用LT1013也足够好了。国内LT1013很容易买到，价格低廉。
至于7转10部分，可选的好运放很多，都比LT1013指标好。 LT1013可以用双电源吧 我看是双电源啊 楼上不是搞电子的？ 引用第7楼hydz于2010-11-11 12:33发表的 :
我看是双电源啊https://bbs.38hot.net/images/back.gif
运放是否单电源，要看这三行及相关参数：
1、明确说明是单电源运放
2、输入共模电压可以达到地（即负电源，实际上可以低于地）
3、输出在吸电流时，可以达到地电位
当然，单电源运放也可以双电源供电。但那又何必呢？就像买了个水陆两用车，但从来不下水，只在陆上跑。 个人理解：
1 单电源供电的运放也可以双电源供电，LT手册里的电路就这么用的。
2 单电源供电的运放通常电压不如双电源的大，比如双电源典型±15V，压差甚至达到40V以上没问题，单电源的压差15V以下。
3 很多单电源供电的运放是轨到轨的，这点比双电源的好一些。例如OP07，±15V供电，可靠的输入也就±12V或者再多一点，LT1053 单5V供电，达到4.5V输入没有问题，但是输入想接地的话，还是得有负电源。
4 基准芯片因为输出的是正电压，所以没必要弄一个双电源的，还得准备负电源。
5 用在基准上的运放，温漂和噪声是最重要的指标。
另外基准芯片和运放有一个参数：负载调整率，就是说输出电压随负载的变化略微变化。通常这个变化比基准的温漂大很多，如果我的基准输出用在很多电路上，每个电路独立工作或者不工作，这就是个问题。 通常能买到的LT1013是尾缀C的，OP4277是PA或者UA的（P和U是封装的不同），
简单比较一下，以25°为参考。
电源：1013可单电源， 2277必须双电源。
输入失调：1013 典型60uV，2277 20uV。
2277稍微好，不过输入失调是固定的（温度不变），总可以用可调电阻调下去。但是
2个封装的运放没有直接的调零端子，只能通过其他电路间接调。
温漂 1013 0.4uV/°，2277 0.15uV/°，2277好一点。
长期漂移 1013 0.5uV/月，2277 1uV/月，无几乎一样。
噪声指标 1013 0.1Hz到10Hz峰值0.55uV，2277 0.22uV， 2277好一点。
1KHz电压噪声密度 1013 22nV/根号赫兹， 2277 8nV/根号赫兹，2277好。
偏置电流 1013 15nA，电流失调 0.2nA。 2277 2.8nA， 电流失调 2.8nA。
没什么区别。但是2277内部做了一些补偿，使得电流失调和偏置电流一个量级，不用接外部平衡电阻，
当然1013也不用，因为偏置电流很小。
1013和2277输入阻抗100M量级，带宽，压摆率几乎跟基准电路应用无关。
我是觉得从性能上可以替代，但是你得多用一个负电源，而且2277好像不便宜吧。 双极型单电源OP的输入级用PNP管，这样输入共模电压才能到地，用NPN管的必然不能到地。轨到轨OP是CMOS结构的，用BJT的做不到轨到轨
双极型的单、双电源OP供电电压差多数都能到36V~40V 学习了
页:
[1]