DATRON 1071究竟是几位的表
DATRON 1071究竟是几位的表，看看机器里的历史数据你说是几位的。2.49927480mc1403 现在稳定显示在2.499266 比8.5都高？ 7.5位啊！ 这个是舒立强，不是DATRON
首先楼主你那个是 Schlumberger 的 7071，不是 Datron 1071。Schlumberger 的 7071 还有一个版本 7081，是 8 位半的，我有一台
然后，关于“表”是多少“位”这个概念一直有比较模糊的地方，或者说如何确定一个表有多少位呢？
比如说，能显示几位数字，我们常见的 3 位半表，4 位半表，一般来说都是这样算的。
可是，高位表往往可以显示可变的位数，那么又怎么算呢？最大显示位数？似乎可以这样算。
可是，显示出来的位数是不是每一位都准确，或者都有意义？
准确：显示出来的数值 = 真值，仪器本身和测定方法、环境等因素导致测量结果和真值之间必然存在误差，所以仪表不能保证显示给你看的每一个数字都是准确的。一个仪表，如果它的示值和真值之间的误差是 0.1%，那么可以认为它在 3 位半尺度上，每一个字是准确的。可是，一般的 6 位半表的基本精度只有 0.0025%，也就是说在规定的环境温度下，其示值和真值之间都可能有 25 个字 / 1 百万个字 的误差，那么准确的尺度只有 4 位半到 5 位半左右。
有意义：就是随着仪表的输入变量变化，输出变量（示值）能做出正确的反映。楼主你说：
mc1403 现在稳定显示在2.499266
我想问你，小数点后最末一位，是稳定不动的吗？如果你输入的电压增加了或减少了 1uV，它能做出正确的反映吗？
所以，这些问题都是需要考虑的。一般而言，高位表的位数指后者，有意义的位数，这个位数和速度有关，比如某表，在 5 次/秒 的测量速度下，能分辨出 1uV 的电压变化（有效值），动态范围是 10V，那么其位数就是 log(10V/1uV) = 7 位，那么就可以说，在 5次/秒或 0.2 秒测定周期下，这个表具有整 7 位分辨力。可是，它在更慢的速度下，比如 2 秒测定周期下，分辨率可能达到 8.5 位；在更快速度比如 50次/秒的速度下，可能只有 6.5 位了。
谢谢，又学习了。 lilith 发表于 2013-7-14 22:34
然后，关于“表”是多少“位”这个概念一直有比较模糊的地方，或者说如何确定一个表有多少位呢？
比如说 ...
好强，又学到了。。。。
lilith 发表于 2013-7-14 22:34
然后，关于“表”是多少“位”这个概念一直有比较模糊的地方，或者说如何确定一个表有多少位呢？
比如说 ...
7081能调成6.5位模式么？8.5位好像很慢的样子，看老大的图要将近一分钟才能出8.5位，而且极不稳定，只能达到7.5位的指标，不知道是不是因为1n829太不给力了，还是adc的原因 又学习了! xuplastic 发表于 2013-7-15 10:33
7081能调成6.5位模式么？8.5位好像很慢的样子，看老大的图要将近一分钟才能出8.5位，而且极不稳定，只能 ...
1、7081 可以在面板上从 5 位半到 8 位半调整，但由于市电周期的缘故，6 位半可能不稳定，比较稳定的是 7 位半模式
2、不是基准 1n829 的缘故，34410A 使用更不稳定的 LM399，可是 100plc 下能达到准 8 位半，实际上接近于 7081（但准确度 34410A 不咋靠谱）。这是 ADC 的技术问题，HP 的多斜积分确实在高精度测量的时候具有更快和可变的速度/精度。
34410A 在 100plc 速度下，官方宣称的指标是 0.03ppm of Range（RMS），相当于 7 位半到 8 位半之间，10V 量程下噪声峰峰值查不多有 2uV。
本坛有坛友重复了这个测试，结果相当。7081 我测试的结果大概是 0.05 of Range/7.5 位模式（10V 量程下噪声峰峰值能有 3uV 多），速度上略快于 34410A，噪声上略大于 34410A，半斤八两之间。（我没有认真测试 7081，随便测了一下）
Solartron 7081, 10 V, 7.5-digits mode: noise 0.06 ppm RMS
Solartron 7081, 10 V, 8.5-digits mode: noise 0.019 ppm RMS
表叔叔.............
iddqd2001 发表于 2013-7-15 14:31
Solartron 7081, 10 V, 7.5-digits mode: noise 0.06 ppm RMS
0.06ppm of Range @10V Range，和我的测试结果差不多（0.05x ppm of Range @10V Range），8.5 位就不想测了，太慢。另外，输入噪声其实应该是短路输入端子测试的，而不是接到一个源上测试的，因为源的噪声可能会叠加到表的本底噪声上。
好强，又学到了。。。。
页:
[1]