国内外示波器探头的差距表现在什么地方?
如题!没用过国外的示波器,自然也就对国外的探头不了解了!很想知道差距有多大?是否有实际效果的具体比较?没用过,没发言权,应该同指标的探头测出的结果差别不大,可能进口品牌(如安捷伦,泰克)的探头做工更好些,屏蔽,抗干扰各方面细节做得好些。 据说人家的触发功能牛一点 没用过国产的。学校貌似最差的都是泰克非隔离两通道的。 材质,耐用性,,,, 主要应该体现在带宽和带内平坦度上,对于同型号探头,一致性也很重要,尤其用在同一机器的不同通道上。耐用性和操作性也在考量范围内。 ym_csu 发表于 2013-6-2 23:01
没用过国产的。学校貌似最差的都是泰克非隔离两通道的。
是,你们学校牛逼啊。。。。那个学校的啊??
主要体现在耐用和稳定性上,再就是人性化上,国内的不注重工艺、也忽视人的可操作性。 dj2001 发表于 2013-6-3 08:25
是,你们学校牛逼啊。。。。那个学校的啊??
那个不贵吧,才几千元。 主要差别在价格上。同样100MHz的探头,国产50元可以买一对。TEK原装的500元可以买一支。
从性能上看,100MHz以下没多大区别。100MHz以上,特别是500MHz以上时,还是尽量的使用进口产品吧。
受材料和制造工艺的限制,国产探头在射频领域应用时衰减和阻抗特性不太稳定,得到的波形和幅度误差较大,有时连参考价值都没有,是在不敢恭维。 带内平坦性国外品牌的好很多,衰减性能也是。
页:
[1]