zz139 发表于 2010-9-15 11:09:54

1KHZ基准方波是多少V的

标的低电平是0V高是5V，为什么万表测试是1.5呢

基站 发表于 2010-9-15 11:24:51

1KHZ基准方波是没规定多少V，但肯定不是0V，具体看输出电平标称是多少。

lilith 发表于 2010-9-15 11:53:06

示波器输出的方波基准 Low 0V，High 5V，50%，示波器测量显示 Vp-p =5V，Vrms=3.5V，Vmean=2.5V；平均值响应的万用表测得 2.6V，真有效值响应万用表测得 2.5V

但是正弦波的话，示波器测得 Vh=4.3V，Vl=-4.3V，Vp-p=8.7V，Vrms=3.03V，Vmean= -0.1V；平均值和真有效值的万用表测得 3.0xV。

奇怪，方波的有效值不是等于 0.5* Vp-p 吗？

cesoft 发表于 2010-9-15 11:57:58

万用表测量得到的1.5V是平均值。峰峰值示波器读数应该更可靠。

lmserver 发表于 2010-9-15 14:58:47

用什么表测的？此表的AC响应带宽多少？

youngliu 发表于 2010-9-15 16:14:42

AC耦合与DC耦合的表测量得到的读数是不一样的，平均值响应与峰值响应以及RMS的表读数也不相同，用万用表直流电压档测量，则应该为VPP的一半：2.5V（占空比为50%）

lilith 发表于 2010-9-15 17:10:07

问题是，示波器的 RMS 测量结果应该是什么？

正弦波应该是 0.353*Vp-p，方波呢？

youngliu 发表于 2010-9-15 17:24:21

示波器AC耦合测量RMS值与DC耦合是不一样的，DC耦合RMS值是3.536V左右（sqrt（Vp^2*D）。
D为占空比，D=50%。AC耦合，RMS值是2.5V，等于1/2 Vp

lilith 发表于 2010-9-15 17:37:44

当初课本上有提到这个区别吗，我怎么一点都想不起来

另外，3457A 和普通 FS9711/9721 方案的平均值相应万用表测得结果，反而是后者比较大，这个也觉得有点奇怪，同样 1KHZ 正弦波，是 3457A 测得略大，因为频宽问题到可以理解。

youngliu 发表于 2010-9-15 18:55:19

3457A是真有效值表，测量1kHz方波或正弦波有效值误差都不会很大。而普通平均值响应的万用表是按正弦波标定的（正弦波的整流平均值等于有效值的0.9倍），而对称方波的整流平均值等于其高电平值，正方波的整流平均值等于高电平值的一半。因此测量对称方波时读数会比实际的有效值偏大，而测量正方波则会偏小

老渔夫 发表于 2010-9-29 08:11:18

云里雾里。

i387dx 发表于 2010-10-14 02:17:22

楼主这问题问的就不清楚：
到底是说什么电压？峰峰值？平均值？还是有效值？

交流电压不同于直流电压的，一定要弄清楚你测得是哪个值。另外，如果是廉价的普通三位半表，可能表的频响根本没有到1KHz，这样，测量1K的方波，读数就没啥意义了。

haohao80hou 发表于 2010-10-15 14:56:45

还没学到这里

永远由于 发表于 2010-10-15 15:28:46

老兵1234 发表于 2010-12-2 13:17:18

示波器的校验信号各个厂家，不同型号的产品有不同的规定，0.3V、0.4V、0.5V、1V、2Vppm的都有，要看产品说明书。
示波器主要用来观察信号的波形，包括信号的幅度与周期，以及多个信号的时序、相位关系。
非正弦信号的有效值数学上是个定积分问题，不能简单的用万用表测量出来，也没有工程上的实际意义。
页: [1]
查看完整版本: 1KHZ基准方波是多少V的