dasdeutsch 发表于 2009-6-17 20:40:39

优利德ｕt７１ｄ表

用优利德ut71d测量贝迪斯产的１Ｒ４７电阻（精度正负％０。１）
显示值总是不稳！！（1.45-1.52之间晃动，1.52值出现的次数少，1.45出现次数多）
求教怎么测才稳（此表是新的）
还有，如何在一般条件下测试此万用表电压、电源档位的准确度、精度？
谢谢

寄心斋 发表于 2009-6-18 08:03:37

没办法的,就这个样了.要不换短线试下

xplore 发表于 2009-6-18 13:02:13

二线测小阻值电阻， 能这样已经不错了

lymex 发表于 2009-6-18 13:52:39

属于测试表的局限，电阻本身要稳定得多。
如果不用手，而是用夹子，那要好得多。

wanqing 发表于 2009-6-19 15:23:49

手头有块71B，几个月过去了，感觉很一般般啊

dasdeutsch 发表于 2009-6-20 00:25:37

引用第4楼wanqing于2009-06-19 15:23发表的:
手头有块71B，几个月过去了，感觉很一般般啊

能否说的详细点？怎么不一般。

dasdeutsch 发表于 2009-6-20 00:29:02

引用第3楼lymex于2009-06-18 13:52发表的 :
属于测试表的局限，电阻本身要稳定得多。
如果不用手，而是用夹子，那要好得多。

多谢
我把测试的经过再说说，有几点疑问希望各位释惑（过两天，这几日较忙）

wanqing 发表于 2009-6-20 10:30:49

引用第5楼dasdeutsch于2009-06-20 00:25发表的:

能否说的详细点？怎么不一般。

用手头的标准电阻，电压基准来和71B对比，虽然我没有去参照71B的出厂技术指标去对比，但按常规看，精度差了些。

yjm2000 发表于 2009-10-9 12:18:21

测试发帖

只抽555 发表于 2010-10-21 09:19:38

测试时，用夹子夹，不用手捏，优利德的表算不错了，测试电阻显示值不稳是国产高精度表的通病，反而那些3位半以下的牛屎表倒是很稳定，数字不跳，但并不是说不跳就测的准，这是两码事。

电子管 发表于 2010-11-4 04:14:25

用开尔文测试夹子强点。
但是最好还是用电桥或者四线台表

fyqcv 发表于 2010-11-4 11:44:47

来看看，71D的表现。

beyondrpf 发表于 2010-11-18 22:44:17

恭喜你又一个当小白鼠的我就是买了UT71B发现也是飘的很还好老板讲义气给我换了我换华谊的8218了很满意四层PCB板的很满意

lmserver 发表于 2010-11-18 22:54:33

测试小电阻能到这程度已经很不错了。

以前用FLUKE87，也这德行。

想精确测量，用台表4线测试。

a-fly 发表于 2010-11-20 14:51:56

一句话，就是那表太垃圾了，1.47欧姆的电阻用3位半、4位半的通用万用表测量时，用夹子、用手、2线、4线，是几乎影响不到跳字的！
就是用天价的测试线还是要跳字的。

yanzhengma 发表于 2010-11-22 19:36:17

那表~适合在屏蔽室用，在屏蔽室里~是挺准的，我亲自试过~，在外面，就不好说了。。。呵呵，反正最起码你得离电脑5米远~才能靠谱

yanzhengma 发表于 2010-11-22 19:38:13

这表我觉得其实设计的不错~，不过估计负责PCB那家伙是个SB，导致整个表完了

zjw631114 发表于 2010-11-22 19:39:59

引用第16楼yanzhengma于2010-11-2219:36发表的:
那表~适合在屏蔽室用，在屏蔽室里~是挺准的，我亲自试过~，在外面，就不好说了。。。呵呵，反正最起码你得离电脑5米远~才能靠谱 images/back.gif


哇！！！为了使用这表要建立屏蔽室？？？使用成本太高了，哈哈。
页: [1]
查看完整版本: 优利德ｕt７１ｄ表