安捷伦U1241使用小结
u1241是agilent公司的一款中端手持表，基本直流精度0.09%,真有效值，交流频响2KHz，可测温度，电容0.1nF-10mF,最大的特点是速度快，测电流电压7次/秒,测电阻和二极管更是达到14次/秒，速度很快，搭上就可显示数字，我把我的使用体会简单的说一说，我只说此表的特殊之处。整体外观还是挺好看的，显示屏大，可显示的内容很多，不像fluke的同档次表170，87系列屏幕太小了，请看图
此表的档位开关很舒服，换挡很清脆，比fluke那种软软肉肉的好，想看看为什么是这种感觉呢？我把表拆开，哦，原来是这样，旋转开关采用弹簧加钢珠，所以是清脆的。还有旋钮的中间是六角铜柱，这种设计更耐用，好像fluke的都是塑料或者尼龙的，有的坛友的fluke的表还出现了断裂的问题。大家再仔细看，旋钮有两圈，钢珠可以选择放不同的位置，这样如果有一圈磨损了，还可以换一圈。
此表采用的是三星公司的芯片，有防止差错插孔的保护。在二极管测试时正常值蜂鸣器报警短音，短路时报警长音，这点fluke87v和280系列也有，这个功能非常实用。 嗯，曾经差错空烧了好几个保险了 此表测试电容时可以看见充放点情况，屏幕左下角那个U型的图标。
可设置蜂鸣器的频率等等 多少米入的 还有电池电量查看功能，可以随时知道剩余电量，不会因为电池电量耗尽了影响工作，这个功能很实用，fluke87系列都没有这个功能。
档位开关和UT58完全一样 功能不错，做工差点 这是安捷伦的LCI部门的产品——low cost instruments；
性价比已经不及收购之前的台湾富贵了。
回 xianyoukui 的帖子
xianyoukui:(2013-04-1120:53) images/back.gif
有两排孔的原因不是延长寿命，而是让不同型号表用同一个壳子模具，上下排的孔不是一一对应的，这样做的最直接后果是用外圈的表拧起来更紧，用内圈的更松。另外屏幕虽然面积大，但字却不大，也起不到看得更舒的作用，可以点亮全屏看看，估计是字间间隙比较大导致屏幕大些，其实将字做得紧凑更方便看，只是对液晶的走线设计和工艺要求更高。铜质六棱柱受冲击时确实不会折断，却会可能脱落，一但掉到板上，而使用者正在测量这是怎样的风险呢，安全比起表的寿命孰轻孰重？ 最后表没有使用全固态电容，寿命会不会有影响。
分析问题需要更全面客观。 从各方面均衡地来看，感觉手持表里，还是FLUKE老大。 里面挺山寨的，其实整个都感觉有点山寨。
别的不说，pcb材料就比不上fluke。液晶屏虽然大，但总给人比较乱的感觉。 拆解加分 我想：fluke设计的产品在某些人眼里就全是优点，缺点也变成了优点。其他的公司设计的产品优点也变成了缺点。这不是吗，其他表的液晶屏大了还不好，又不便读数，又杂乱，工艺又不高了，那种山寨计算器的液晶屏的数字很紧凑，工艺高吗？fluke的档位开关断了，有人叫好，证明材质是塑料，不会伤人。安捷伦的表在此处采用铜质的，又如何能伤到人呢？我看干脆把表笔尖头也做成塑料的吧，免得笔尖带电。
综合来看，肯定是fluke的手持表好，但是也有缺陷的，根本就没有十全十美的产品，如果有了十全十美的产品，其他型号就根本没人要了，这也是厂家的伎俩。 我相信要评价一样东西首先需要了解，然后需要思考，这样才能客观。你的表液晶屏是大，主体显示的字却只有屏高的1/3，其它信息过多，笔画比较细，这是不是事实。你也许不使用强电，不明白一个可能脱落的金属件对使用者的危害，建议你了解一下CATIIICATIV的定义看看那是什么样的电流和电压。F做手持表这么多年，而187是免费保修的，修理费和回程快递费都得由F承担，在这种白白增加成本的情况下仍旧坚持这个设计，是不是一定没有道理。当年也有很多人批评F的保险丝又大又贵没必要，不过懂了以后就基本不再说了。谁的产品都有自己的优缺点，拿出来辩论一下也无妨。 楼上说的屏幕的字太小，fluke189的字也很小，这个你也能找出理由来开脱，总之就是要神话fluke。你凭什么就说别人不懂CAT的含义，别人就没操作过强电。
页:
[1]