用RJ711箔电阻做的263恒温10V基准
上次用VISHAY和AE箔电阻做了恒温的10V基准，测试近2个月，变化了差不多2PPM,现在的值基本稳定下来。参考FLUKE公司的文献知道，基准的成品要老化4个月才出厂，还不说初期的筛选。所以我认为，2PPM的变化还是可以接受的，只要后期的变化趋势减缓。263制作的10V基准的主要成本在电阻，使用VISHAY和AE的固然不错，调值后所有电阻要10只的样子，新品价格数十元一只，AE电阻我是买的全新的，批发价38元/只，这样的价格，一般爱好者都难以接受。
塑封箔电阻全家福
适逢朋友介绍，国产的RJ711他们用过，性价比高，阻值可以定制，于是团购置了170只RJ711电阻,我定了110只。盼望了10余天，包裹到手，打开一看，其工艺粗糙，与VISHAY比较，简直就是山寨品都不如，心里一下凉了半节，是箔电阻吗？赶紧解剖一只，还是那东西，心里稍微安顿了些。连夜测试温度系数，在4PPM/℃附近，还将究，终于可以放心睡觉了。
丑陋的RJ711
一只牺牲了的RJ711
接下来装了几个10V成品板，花了几天时间对其中的2个进行了温度系数的匹配，结果令人满意，可以匹配到0.6PPM/℃以下，不比用RX70的线绕做的差，还算对得起每只10元的价格。
为了与VISHAY的有一个同等条件下的对比，开始考虑恒温状态的制作装配，与拆机大户多次打招呼，高价求恒温晶振。差不多一个月后搞到了一个合适容积的恒温槽，这个恒温槽相对以前我用的都简单，估计指标也差些，但对调试得当的263来说，2℃以内的变化是影响不大的。这个恒温槽电路如图，一个温度传感器，25℃约55K。因此这个恒温槽容易仿制，具体思路，用一节Φ40铝管做均温内筒，加热绕组用Φ0.12的丝包康铜丝双折并绕，无感。保温得当的话，45℃恒温只要12V,80mA的加热功率（环境18℃）。外筒可以用保温杯，当然也可以用大于Φ55的铝管，内外筒间填充绝热材料即可。这个想法有兴趣的朋友可以试一试。
简单易制的恒温控制电路
恒温槽控制电路实物
已经装配好的263恒温基准内筒
装配中的恒温10V基准 塑封箔电阻全家福 丑陋的RJ711 一只牺牲了的RJ711 简单易制的恒温控制电路 恒温槽控制电路实物 已经装配好的263恒温基准内筒 装配中的恒温10V基准 穿上臃肿外衣的10V基准 不错，继续看结果。 用国产电阻教穷人烧钱。 恒温线路板是成品的？ 做的很紧凑。
恒温的内核就应该小体积。类似732A的内核就比较大，造成整体体积过于庞大。 因为用上品质稍差的国产电阻，所以不仅要求内核要恒温，连整个电路都恒温，这样才可以提高稳定性能？我的理解是否对啊？
回 14楼(baobao) 的帖子
这些国产电阻“品质”并不差，如果这个品质是指温度系数的话，因为我实际测试过。至于稳定性，与恒温基本无关。事实上，越恒温的反而稳定行越不见得好。
Re:回 14楼(baobao) 的帖子
引用第15楼lymex于2009-05-30 16:40发表的 回 14楼(baobao) 的帖子 :这些国产电阻“品质”并不差，如果这个品质是指温度系数的话，因为我实际测试过。
至于稳定性，与恒温基本无关。事实上，越恒温的反而稳定行越不见得好。
应该是这样的，恒温老化会加剧。稳定期相当长。我现在调的温度比较低45度。
仔细调试好的263，不恒温对付一般6.5位表的基本量程校正完全无问题 DIY的顶了再说。 看来,,下一步要团做恒温槽了 卖这给我行吗? 顶了再说。
页:
[1]