宇光 发表于 2012-12-29 17:08:32

数字示波器测量晶振不准的问题

我使用几种数字示波器（普源，安捷伦，固纬）测量计算机主板的32.768khz实时时钟晶振，发现测量结果不准。表现为不论使用自动档还是手动档设置触发电平、触发模式，常会出现波形始终晃动，无法同步；频率不对，或高或低。
之前我使用过几年无CRT读出功能的模拟示波器，并没发现这样的问题，虽然可能频率读数不够准确，但波形稳定。上面的问题在使用岩崎SS7810时也发生过。
难道数字示波器不能测这种晶振吗？
如果我的方法不对，那么正确方法是怎么样的，请大家指教。

徐利达 发表于 2012-12-29 19:15:44

难道岩崎的7810也是数字示波器？

myf333 发表于 2012-12-29 20:36:43

你这个是不是出现了数字示波器特有的“假波现象”呢！

jxwh001 发表于 2012-12-30 00:02:59

请你看好了，是32.768KHZ的晶振，是K单位，这种波形，很容易被探头自身带的阻搞给削弱了，你要加大放大倍数

bg8up 发表于 2012-12-30 00:39:52

大部分机型是通过测算周期得出的频率值。

如果是读数不准确，可以用TDS1000/2000系列示波器试一试，1000/2000及后续机型自带硬件6字计数器。有网友用2000实测过CPU 外频200M和时钟参考14.318无压力。

如果是波形不能稳定并同步，可以尝试调整触发菜单里面的触发释抑值，印象里面500nS-10S

楼主也可以把手工设置的参数放上来，大家可以共同学习下。

su_36xxn 发表于 2012-12-30 06:59:04

被干扰了，停振，用x100的测。

苏州诚信 发表于 2012-12-30 10:23:40

我用SS-7802测试32.768的晶振，很准的啊。没你说的问题。就是用UT61E也可以的啊。

zmc5354 发表于 2012-12-30 15:00:49

无问题!!!!!!!!

fclose 发表于 2012-12-30 20:24:20

10X的方式测量应该可以

kunc 发表于 2012-12-30 21:20:04

X1探头肯定不行

32.768的晶振都是后备时钟，要保证电池供电，震荡能量是很小的，探头内阻小了，或等效并联电容大了，都会造成晶振停震。

X10的探头一般都没问题，还要注意下接地点。

gdcj 发表于 2012-12-31 19:00:09

沒有楼主所说的问题.有图有真相.

phoenix2005 发表于 2012-12-31 20:02:28

楼主这个ID好像在哪里见过啊，看着眼熟

bigeblis 发表于 2013-1-1 19:09:09

我没有遇到32768后备时钟测量的问题啊？
虽然没有测过电脑主板的，但是其它实时时钟测了不少，只要探头是10X的都可以测

flysel 发表于 2013-1-2 02:52:45

跟探头的阻抗有关的,一般10M欧的是没有问题的,但如果像10073C那样的2.2M欧的阻抗,会导致32k晶体停振.
PS,宇版我是天地飘x

宇光 发表于 2013-1-2 13:19:32

回 徐利达 的帖子

徐利达:难道岩崎的7810也是数字示波器？ (2012-12-2919:15) images/back.gif

请看清我的归类

宇光 发表于 2013-1-2 13:22:19

回 jxwh001 的帖子

jxwh001:请你看好了，是32.768KHZ的晶振，是K单位，这种波形，很容易被探头自身带的阻搞给削弱了，你要加大放大倍数 (2012-12-3000:02) images/back.gif

已经是X10了，输入阻抗问题我已考虑了。
另外模拟示波器就不需要加大什么放大倍数。

宇光 发表于 2013-1-2 13:25:39

回 bg8up 的帖子

bg8up:大部分机型是通过测算周期得出的频率值。

如果是读数不准确，可以用TDS1000/2000系列示波器试一试，1000/2000及后续机型自带硬件6字计数器。有网友用2000实测过CPU 外频200M和时钟参考14.318无压力。

如果是波形不能稳定并同步，可以尝试调整触发菜单里面的触发释抑值，印象里面 .. (2012-12-3000:39) images/back.gif

遗憾，我这没有泰克示波器

我说的参数都是先以自动档去测，不行再改为手动

另外，我看下我手头的示波器触发菜单选项。

宇光 发表于 2013-1-2 13:26:40

回 flysel 的帖子

flysel:跟探头的阻抗有关的,一般10M欧的是没有问题的,但如果像10073C那样的2.2M欧的阻抗,会导致32k晶体停振.
PS,宇版我是天地飘x (2013-01-0202:52) images/back.gif

你好，兄弟

宇光 发表于 2013-1-2 13:35:21

关于用示波器测晶振会造成停振的问题，我10多年前就遇到了。
绝大多数是输入阻抗设置不对，就探头开关拨到X1了。但也有少数是电路自身特性就如此，不测不停振，一测就停，这我也遇到过。
我不理解的是为什么数字示波器测有这么高的几率出错？

宇光 发表于 2013-1-2 13:45:08

我说一下我使用的几台示波器型号：普源5022me，惠普54602B，固纬GDS-1152A。
对不起，我前面说的安捷伦是错的。

满江红 发表于 2013-1-2 20:31:44

计算机主板的32.768khz实时时钟晶振

这种晶振与三洋A9机心采用的是同一种型号（三洋A9机心的晶振是小型圆柱体的）？

flysel 发表于 2013-1-3 01:52:11

回 宇光 的帖子

宇光:关于用示波器测晶振会造成停振的问题，我10多年前就遇到了。
绝大多数是输入阻抗设置不对，就探头开关拨到X1了。但也有少数是电路自身特性就如此，不测不停振，一测就停，这我也遇到过。
我不理解的是为什么数字示波器测有这么高的几率出错？ (2013-01-0213:35) images/back.gif

原来这个才是问题的重点.
关于数字示波器导至无源晶体停振问题,还是要讨论阻抗,上面说过探头本身的阻抗,但示波器接口本身也有阻抗,从而干扰器件正常工作.
也许我说一个对比的参数,你就能理解区别:数字示波器的接口一般在13pf左右,而模拟示波器一般在25pf左右.

宇光 发表于 2013-1-3 09:16:02

回 flysel 的帖子

flysel:原来这个才是问题的重点.
关于数字示波器导至无源晶体停振问题,还是要讨论阻抗,上面说过探头本身的阻抗,但示波器接口本身也有阻抗,从而干扰器件正常工作.
也许我说一个对比的参数,你就能理解区别:数字示波器的接口一般在13pf左右,而模拟示波器一般在25pf左右. (2013-01-0301:52) images/back.gif

嗯，从我实际观察到的波形上看“数字示波器导至无源晶体停振”这种说法是不对的，数字、模拟示波器造成晶振停振的几率是一样的。数字示波器的问题在于很多时候难以测得稳定、准确的波形。
另外，我从你的思路出发，数字示波器的输入等效电容小，对电路造成的影响也应该更小。

su_36xxn 发表于 2013-1-4 17:41:50

其实数字还是模拟不是关键，看探头的性能了，还有晶振电路的抗干扰能力，测过一个arm外接20M，用万用表打脚0.5v，手头所有的探头一碰就停振。

falcon_ljc 发表于 2013-1-13 14:38:33

基本就是两种问题之一，第一就是停振，如果是电脑可以进系统，一边看着时钟的秒针一边测，看是否停振。测晶振的话，有源探头是首选，一些10M内阻的探头也可以。第二是数字示波器特有的”混迭干扰”，是采样原理决定的，部分示波器有专门抑制这种现象的机制。你说的频率用10us档测，应该没问题。

phuang3 发表于 2013-3-1 08:21:04

我的示波器是GW GDS-1062A，曾拿來量測掛鐘(裝1.5V電池)的石英晶振是OK的。也是用10X探頭，振幅1V左右，沒有訊號抓不住的問題。
页: [1]
查看完整版本: 数字示波器测量晶振不准的问题