lymex 发表于 2010-6-18 09:02:04

AEON两个10V基准的测试

两个基准5月末到手，外观和结构制作的不错。



其中一个的内部图，电源部分远离基准部分，这样能减少热和电的干扰。



内部，分两块板，7V和7V转10V：




这两块PCB是Aeon最新制作。在我的印象里Aeon基准的PCB至少有10个版本了。



测试方法：用DIY 2×2开关，源端分别接4910AV和被测试基准，输出端接3458A交替对比测试，NPLC=100，AZ，用lly GPIB卡进行采集。



这样测试的最大优势，可以说是全息的
也就是说，测试的数据几乎包含了全部信息。
A、如果按照传统的方法，先预热24小时再测试，那么就失去了预热特性、开机特性；
B、如果按照传统的方法，把基准放到恒温箱里或者恒温室下，就根本得不到基准的温度特性；
C、如果按照传统的方法，只手工测试一点，甚至只测试几点，那么不仅不确定性大，更主要的是得不到基准的短稳、噪音，更得不到基准的中稳情况

另外，由于与基准的多次、交替对比，从统计学角度看，可以降低对比的不确定度到根号测试数量分之一。例如测试100次就降低到1/10，测试2500次就降低到1/50。


采集得到的交替数据，经过并行处理，读到Excel表格，用4910AV对相邻的被测数据进行修正（公式是D=E/F*10），然后做图。



有了图，可以直观的看趋势、看状态、看大体表现。同时，有了这些数据后，可进行深度分析，得到短稳、中稳甚至长稳指标，计算出温度系数，得到开机复原误差。


测试的时候分两种情况，一种是测试开始之前测试设备已经准备好，被测试基准上电之前就已经采集，这样能够测试上电特性，可以从曲线上看出来。
另一种情况，是测试开始的时候，被测试基准已经很早就通电的、预热好了的，也能从开始曲线部分看出来（平直）。


由于论坛图像在显示的过程中有压缩，而上载的图片稍大，因此直接看不很清楚。可以通过点击图片看原图。
也可以直接点右键保存，也是原图。

lymex 发表于 2010-6-18 09:02:14

I号测试结果
由于该基准恒温部分改动过一次，造成电压有变化，10V输出偏离标称值较多。


7V测试结果，改动前，貌似温度系数比较大



7V测试结果，改动后，温度系数很小了，大约-0.1ppm/C

   


10V的测试结果，改动后




   

10V的某次的温度系数曲线，-0.05ppm/C，非常小，但不很确定

lymex 发表于 2010-6-18 09:02:22

II号测试结果

7V测试
由于先测试了10V，发现比较稳定，就暂时没有测试7V。
但是，后来发现10V仍然有不稳定因素，尤其是每次开机后电压有差别。为了弄清这个差异到底是7V引起的还是7转10V的问题，重新测试7V。

   





10V测试






      


10V某次的温度系数曲线。温度系数=+0.04ppm/C，非常小。

lymex 发表于 2010-6-18 09:02:38

结果讨论

1、两个基准的短稳都非常好。
I号短稳达到0.027ppm，II号也达到0.031ppm（均用NPLC=100、间隔8秒、100个读数的标准方差），与商品10V基准类似。
短稳好，说明超低频噪音小、内部无震荡、有较强的抗干扰能、用于对比测试可以很快得到精确的结果。


2、两个10V基准的温度系数都非常小。
均为0.1ppm/C级别，接近商品基准。


3、I号的7V
第一次测试的时候I号貌似7V温度系数高，但也许是加电后7V持续走低。后来的每次重新加电测试没发现7V有问题，重复性很好，也很稳定。


4、I号的10V
关机后重新开机，需要较长的恢复时间
而且，有的时候很快稳定。开始不稳定的，貌似总能慢慢回到+46.0ppm附近。因此，使用这个基准的时候，需要较长的预热时间（24小时至少）。




5、II号的7V
开机后很快稳定，但是，每次开机稳定后，电压略有不同。

这个不同的原因，只能归结为LTZ1000的问题，因为除此之外的元件在开机-关机的过程中温度变化都不大，同时，除了LTZ以外，其它元件至少都有100倍的弱化。



6、II号的10V
每次开机，电压有所不同，这个应该是由于7V引起的。

lymex 发表于 2010-6-18 09:02:41

【全文完】

前方 发表于 2010-6-18 09:16:44

进来听课

chq1 发表于 2010-6-18 09:32:07

板凳学习！

liulwn 发表于 2010-6-18 09:32:18

逆风草 发表于 2010-6-18 10:43:48

前排学习

happymanlxh 发表于 2010-6-18 10:45:33

裕作 发表于 2010-6-18 10:55:01

建议AE拍卖这个2个基准！！！

bgqjm 发表于 2010-6-18 10:57:32

2号基准看起来要好

dingjiali 发表于 2010-6-18 11:18:21

老大能不能转让一个！

轩尼诗 发表于 2010-6-18 12:42:04

好东西。

lmserver 发表于 2010-6-18 14:26:09

该加装后备电池。

裕作 发表于 2010-6-18 23:47:49

弱弱问一个问题：那对升压电阻对是温度系数相同的好还是相反的好？？

redtony 发表于 2010-6-19 00:08:49

非常好的文章，理性的认识基准的实列。老大辛苦了。

xltluck 发表于 2010-6-19 07:19:25

selena2211 发表于 2010-6-19 08:14:43

做的很好

thy888 发表于 2010-6-19 08:34:11

老大的测试仔细

aeon 发表于 2010-6-19 09:09:30

老大就是老大，测试也是最好的！！我虽然也测试了，但整理出来的数据一塌糊涂。只能知道个大概。以后要以老大这个做模板学习！

happymanlxh 发表于 2010-6-19 09:27:08

chem 发表于 2010-6-19 14:41:56

回25楼：已在广坛要了你的 fluke 8520A: 很新的fluke8520A一台   状态精度都不错    500元不包邮 我要了 (空) (chem 2010年6月7日 8:18:58 阅读：21)http://bbs.leowood.net/forum_read.asp?id=8014133&page=1&property=0&ClassID=0 有劳淘宝交易，顺丰快递到付。

和楼主交易真磨人，14天过去都没确认成交，算了，无奈放弃。

zy_sh_npk 发表于 2010-6-23 09:58:24

老大测试的仔细呀，佩服。不过好像没看到AEON的7V板的图片， AEON有没有什么技术更新？
似乎比标准电路的温飘好些！

升10V的那两个202Z电阻诱人呀，吧不过运放用的是OP77GP不是AD707AH,单从参数上看这
两个运放性能差不多。

zy_sh_npk 发表于 2010-6-23 21:00:06

多谢老大的新图片，原来是AEON的LTZ 10V的V3.0版呀！

yjm2000 发表于 2010-6-23 21:04:35

AEON那两个盒子在哪里买的？

suny-hyb 发表于 2010-6-24 14:48:11

zhichitianya 发表于 2011-4-13 19:33:04


弱弱地问下，这个温度是怎么测试的？
测的是LTZ1000上的温度么？

lymex 发表于 2011-4-13 22:39:56

温度传感器是采集卡上带的，让我给引出来，测试室温。
为了能够显现温度系数，最好让室温变化的大一些。至于如何变化室温，你懂的。

bg7vi 发表于 2011-4-15 08:44:41

有设备，有时间，有知识，有兴趣。。。。
页: [1]
查看完整版本: AEON两个10V基准的测试