falcon_ljc 发表于 2012-11-12 19:01:12

比较FLUKE 187 和 FLUKE 289

       2010年由于测试需要，入手一台FLUKE 289。用了一段时间，发现相当不爽，终于在今年又找了一个二手的187。两相对比，觉得187才是真正的手持表王，289虽然功能更多，显示更漂亮，但总是用不顺手。
      两个表的照片：



两表相比，289的优点是突出的，比如：
1）支持趋势捕获。
2）换用320*240的点阵屏，背光比187均匀漂亮。
3）多出低通滤波选项、小电阻测量功能、低阻抗测量等等。

但是缺点更是突出的，比如：
1）体积更大，对于很多开发人员本就捉襟见肘的桌面空间，相当于雪上加霜。其实289内部相当空荡，不知硬是做这么大干什么。
2）更加费电，对于187，买一排“爱老婆”电池，一次充电顶用半年，289却要6个，貌似续航能力反下降。
3）开机超慢，187内部仅有一个单片机控制，开机到测量出结果通常只要1秒左右。但是289里面是有系统的（怀疑是linux之类），开机到测量至少8秒，据说还有要10秒的。虽然绝对时间不长，但是要知道使用的时候通常只是测个电压，或者量量电路是否通，测量本身就只要几秒。等开机反而比使用时间更长。尤其对于演示，使用者总希望立即看到结果，这几秒等待相当尴尬，让外行以为你用的是一个老古董。
4）按键增多，菜单繁复，有时找个不常用的功能还得四处翻。
5）除能测更大一点点的电容外，基本指标和187没有差别，多出功能很多都华而不实。

不知大家是否有同感，欢迎回帖。

falcon_ljc 发表于 2012-11-12 19:29:27

楼上说得不对，两表精度完全一致，有原厂资料为证。

cdma 发表于 2012-11-12 19:30:20

回 democat 的帖子

democat:基本直流准确度要高一倍 (2012-11-1219:06) images/back.gif

应该是一样的吧？

iking921 发表于 2012-11-12 19:36:25

187用着蛮顺手，蛮喜欢

dj2001 发表于 2012-11-12 20:31:19

我感觉289用着还是蛮舒服的啊，不就是大一点嘛，其他都没什么的。

万用表开发设计 发表于 2012-11-12 20:39:52

187实用。

mercyau 发表于 2012-11-12 20:43:09

各有各的优势。---主要看测试要求

jambalaya 发表于 2012-11-12 20:54:57

28x的表笔插座和电池仓锁紧钮，都比18x皮实很多，个头确实是18x好很多。

y7600 发表于 2012-11-12 21:04:58

更喜欢187。287/289太大，费电，六节电池充电麻烦。

liusuifeng 发表于 2012-11-12 21:13:05

289的过程记录功能很实用，187没有吧

tubefans 发表于 2012-11-12 21:17:02

显然187的性价比更高，但经济条件好的，或许还是会买289,。更何况187已经停产，目的也是为了推广利润更高的289。楼主或哪位老大是否有条件，对比实测一下这两只表的精度，看看究竟除了外观和显示屏不同之外，主要技术指标是否有差异。

bosch 发表于 2012-11-12 21:19:11

FLUKE 289的菜单的确非常繁复，有时还得四处翻。

cshis6058 发表于 2012-11-12 21:22:38

用187的飘过

bosch 发表于 2012-11-12 21:22:48

我却很喜欢它的过程记录功能，对于排除一些疑难杂症来说 很好用，很强大的说

falcon_ljc 发表于 2012-11-12 22:18:33

289的记录功能仅在试机时用过一次，真正使用中从未使用。关键是记录速度低，很多问题都会错过。真实使用中如果精度要求不高，我更喜欢用安捷伦的DSOX3024A示波器，当需要采样极高精度的数据（比如某些传感器的输出）时，我会用安捷伦的34410A数字万用表。

dj2001 发表于 2012-11-12 22:18:55

回 bosch 的帖子

bosch:我却很喜欢它的过程记录功能，对于排除一些疑难杂症来说 很好用，很强大的说 (2012-11-1221:22) images/back.gif

我也比较喜欢289的过程记录功能，可以用来排除一些瞬态出现的故障现象，比如发电机电压瞬间突降又瞬间恢复到正常值就可以用它来检测。另外就是测量变频器的输出电压和频率可以同时在显示屏上显示出来，这个也挺实用的。貌似其他的万用表没法同时显示电压信号里面的DC和AC分量，这个也还不错。

边际力度 发表于 2012-11-12 22:26:22

非常讨厌半天不出结果
我捡到一个10，感觉很好用，非常快，自己加按键，还可以测更多，比如电容啥的，15，175的速度我喜欢，
我最高精度的台表，反而在最不需要精度的地方固定测试，
287 289放着显摆比较好，过程记录应该是好功能，有机会弄一个玩玩。

dj2001 发表于 2012-11-12 22:29:23

回 边际力度 的帖子

边际力度:非常讨厌半天不出结果
我捡到一个10，感觉很好用，非常快，自己加按键，还可以测更多，比如电容啥的，15，175的速度我喜欢，
我最高精度的台表，反而在最不需要精度的地方固定测试，
287 289放着显摆比较好，过程记录应该是好功能，有机会弄一个玩玩。
(2012-11-1222:26) images/back.gif

要速度快的话，我感觉87-V,28-II的速度都还挺快的，另外就是优利德的UT71E三位半模式速度也是飞快！！

边际力度 发表于 2012-11-12 22:53:43

是吧，我觉得10真的够快了，尤其量电容，但是10没有模拟条，
有模拟条最快的是那个呢？
71e要是3位半模式快并且有模拟条，管他新的旧的都来一个。

dsmith 发表于 2012-11-12 23:27:04

fluke 17B都嫌大，fluke 187就更不用说了。真的好大。

oioio 发表于 2012-11-12 23:46:23

289的缺点就是相对于手持表明显太大了，还有就是开机速度要8秒。
别的觉得没什么好说的。

seven 发表于 2012-11-12 23:53:02

大家分析的具体啊！

边际力度 发表于 2012-11-13 00:01:56

是不是287和289开机都要8秒？
如果是我根本不考虑了，
我的一个175，老版本，烧了，买了新版，开机显示 一个175，去死，给马仔用
非常讨厌，
要快，为了准，尾数可以飘，过会稳，这是我需要的表，
还有，没见过压降可以量很宽的表，大家见过没有？

awardcat 发表于 2012-11-13 00:18:43

回 debug001 的帖子

debug001:开机显示175怎么了，没看懂。 (2012-11-1300:11) images/back.gif

显示这个175就比不显示开机应该慢1秒左右吧...
楼上上真是急性子啊...

边际力度 发表于 2012-11-13 01:14:10

那里，大家都说我是慢性子，
也就是个3位4位的显示，那里做不快，
我开发充电器，比如刚充好的电池，测试电压当然要又快又准呀，慢慢腾腾，又飘又荡的，鬼知道是电池本身电压掉，还是万用表自己没稳，彻底鄙视这种垃圾表，还有一些脉冲，不可能动不动就示波器吧，示波器有些东西不好测，挂针，又粗，有些表能做到的话，毕竟便利些，一个电路板，想多测几个点，找几块表总是不难，总不能搞一堆示波器吧？

麦蓝 发表于 2012-11-13 08:04:34

187刚买还没拿到手无法评论，但老版179和UT61E我都有，对比了下测量速度差不多！新版179也有过，确实会开机显示179再进入测量状态，这样慢于老表1秒吧，估计厂家以此用来直观区分新版老版吧！

anyuzhi 发表于 2012-11-13 08:04:50

回 边际力度 的帖子

边际力度:是不是287和289开机都要8秒？
如果是我根本不考虑了，
我的一个175，老版本，烧了，买了新版，开机显示 一个175，去死，给马仔用
非常讨厌，
要快，为了准，尾数可以飘，过会稳，这是我需要的表，
....... (2012-11-1300:01) images/back.gif

把语言好好组织一下，最好用普通话或标准句式叙述，否则我们北方人看不懂。

麦蓝 发表于 2012-11-13 08:09:45

回 anyuzhi 的帖子

anyuzhi:把语言好好组织一下，最好用普通话或标准句式叙述，否则我们北方人看不懂。 (2012-11-1308:04) https://bbs.38hot.net/images/back.gif

哈哈，估计意思是他需要的表开机要快、刷新率要高，高位表刚开机测量尾数可以有变化，过一会就得稳定，我也看了琢磨了一会才这样理解的！

lzqing 发表于 2012-11-13 08:41:17

开机速度不用那么在意吧，你选好档，稳住笔，怎么得也得几秒钟；万一表笔尖氧化，那还得花时间处理一下笔尖，与其在意开机速度不如整一副好表笔，线软，笔尖接触良好，耐用；
287/289开机以后的换档以及自动量程速度还可以，对比其它四位半还算快的了；另外，要得到良好的精度的话，也不是开机就用的，呵呵

ghjiang 发表于 2012-11-13 09:10:47

仁者见仁智者见智！！！！！
页: [1]
查看完整版本: 比较FLUKE 187 和 FLUKE 289