用AD587、LT1012和J175 DIY 10V和1mA基准
这个基准一般，不过可以校准3位半表了，标定后似乎也可以校准4位半表。1mA恒流电路用下面这个：
AD587输出的10V做电压V1，2个10KAE塑料块电阻分压后的5V做电压V2。R1使用5K塑料块电阻，IC使用LT1012低噪音集成块，场效应管采用J175。10V电压基准使用AD587做的，就不上线路图了。
使用Hp34401测试（5位半模式），最后一位跳动1个字。
你终于有时间折腾啦~ 多嘴路过问下，在坛里各位大捞努力下，可用于校准 6 位半或以上的表的电压电阻基准都有了，电流咋还没有人动涅 引用第1楼lmserver于2010-05-2701:06发表的:
你终于有时间折腾啦~ images/back.gif
早就做好了，才拍个照片发上来！ 说是五位半测量，但1mA只能显示四位半 引用第2楼lilith于2010-05-2701:39发表的:
多嘴路过问下，在坛里各位大捞努力下，可用于校准 6 位半或以上的表的电压电阻基准都有了，电流咋还没有人动涅 images/back.gif
期待暑假的到来，，，，，，，，， 引用第5楼jj3055于2010-05-2709:24发表的:
期待暑假的到来，，，，，，，，， images/back.gif
jj 打算连电流也做了？ 各位有什么改进建议？ 没太看懂，楼主的图上那里是电流输出？
测量电流，尤其是10mA以下的小电流，即使34401电流档也无法测准，通常要使用精密电阻配合电压档测量。
5位半动1格大致0.01%，但无法判断是源还是表的问题。
对于基本不发热的电路，如果用箔电阻仍然动0.01%，的确大了些。 楼主的 R2 就是电流表，应该是模拟电流表的检流电阻和所有线路电阻的意思，流过 R2 的电流，在基准电压 V2 和参考电阻 R1 不变的情况下是不变的，但这样的接法，如果 V1 有变化，电流也会跟着变，这个电路结构好像万用表的电阻档的电流源有点像这个样子，如下图（猜测、未确定）。只是不知道为何楼主要采用这样的电路结构？
用这样的电路结构不就可以减少决定电流的因素吗？
楼上提到测电流的问题，为何 10mA 以下的电流反而难测准，我看了下 3457 的手册，好像 30mA 和以下的电流量程精度比较高，300mA 就变得很低，实际测量的话，3mA，30mA 测定 7651 产生的电流（1mA、10mA），读数稳定，300mA 档会飘而且很厉害（100mA）。
话说回来用于测定电流的精密检流电阻要去哪里找呢 小电流理论上固然由于采样功率很小，即采样电阻增大而更容易测准。
但实际万用表的电流量程低不过10mA，因此测量小电流时，准确度中的固有误差，或称尾差，会对测量产生显著影响，实际上是有效位数不足。
3457不太了解，但2000的直流电流档除了1A和3A档外，小电流档从未用过。
直流电压档的准确度和稳定度一般高于直流电流档一个量级，如果查看手册，直流电流档稳定度一般不如精密电阻，理论也是如此，既然电流档采用精密电阻采样，其稳定度一定不会高于精密电阻。 哦，3457A 的电流档是 0.3mA，3mA，30mA 和 300mA，所以倒没有这个问题了。
问题是，找不到检流电阻 就是想求一套标准电阻也求不到呀 回10楼：
没太看懂，楼主的图上那里是电流输出？【R2就是负载】
测量电流，尤其是10mA以下的小电流，即使34401电流档也无法测准，通常要使用精密电阻配合电压档测量。【主要是给4位半以下表用的】
5位半动1格大致0.01%，但无法判断是源还是表的问题。【确实】
对于基本不发热的电路，如果用箔电阻仍然动0.01%，的确大了些。 【用6位半测试波动更大，原因不明】 回11楼：
【楼主的 R2 就是电流表，应该是模拟电流表的检流电阻和所有线路电阻的意思，流过 R2 的电流，在基准电压 V2 和参考电阻 R1 不变的情况下是不变的，但这样的接法，如果 V1 有变化，电流也会跟着变，这个电路结构好像万用表的电阻档的电流源有点像这个样子，如下图（猜测、未确定）。只是不知道为何楼主要采用这样的电路结构？】
这个电路电流的稳定有赖于V1、V2和R1稳定不变。采用这个电路是因为同时想输出10V电压基准，因此省去11楼的U1A组成的恒流源电路，用10V电压基准代替。 果然，当我的意思是，为何不考虑下面那个图，它只需要一个基准电压就可以。
我看 lymex 的一个讨论电流源的帖，采用的也是下面那个图的结构，这个经典结构也是我们课本上的结构，上图的结构是为了共地而做出的，可以减小共模干扰，但电流不容易做得稳定（好像是这样，十几年前的东西，大多都还给老师了 ）；下图不共地，共模干扰可能会大一点，但电流容易做得稳定（还请指正）。
页:
[1]