请教lymex 老大及各位先进,DIY一个电压基准,下面三种电源防呆接方式,哪一个对基准性
请教lymex 老大及各位先进,DIY一个电压基准,下面三种电源防呆接方式,哪一个对基准性能影响最小? 1属于暴力型,适合改造,优点是没有压降,对基准没啥影响。2最简单,也最常用。尽管有压降,但后面的运放等都是高抑制比的,一般不怕。
3比较复杂,也可以采用。 建议LZ做个封装,这个图看着很累
第二个线路后加个稳压最好,不怕输入电压不一致 我喜欢用第二种。 引用第2楼xiaosun于2010-04-15 10:36发表的 :
建议LZ做个封装,这个图看着很累
第二个线路后加个稳压最好,不怕输入电压不一致 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
呵呵,这儿多是高手,所以就将就一下了~ 引用第3楼lmserver于2010-04-15 12:31发表的 :
我喜欢用第二种。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
按第一种做,把两极管装到保险位就是第二种了~ 折腾了个PCB图~http://www.diyzone.cn/upload/forum/201004/20100415190643d5.jpg 引用第7楼jinma于2010-04-15 23:27发表的 :
图3Q1又不能开通
把Q1去除,Q2 用没带反向二极管的MOS管(开关电源同步整流管)也可以
https://bbs.38hot.net/images/back.gif
没有问题,这就是传说中的背对背~ 引用第10楼jinma于2010-04-1523:46发表的:
晕,那还是等效成图2, Q1要内附二极管的那种MOSD S 反偏的,用的只是反向二级管,多数MOS管是附的 images/back.gif
VMOS管的body diode是由结构决定的,不是可有可无的 引用第10楼jinma于2010-04-15 23:46发表的 :
晕,那还是等效成图2, Q1要内附二极管的那种MOSD S 反偏的,用的只是反向二级管,多数MOS管是附的 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
有不同的,背对背压差非常小~ 串40V/3A肖特基,电路反向并4007即可,只有0.1V压降,为什么要搞得如此复杂?
页:
[1]