请教lymex 老大,普通基准并联获取高性能的办法是否实用?
请教lymex 老大,普通基准并联获取高性能的办法是否实用? 按老大以前的说法还是很常用的！ 基准并联是常见的提高性能的方法，无论对于好基准还是差基准。并联可以降低噪音，降低不确定度，也同时降低温度系数。
当然，一般是用在最好的单基准上，因为已经做到头了，只能通过并联的方法来追求更好。
商品基准并联的例子很多，例如Datron 4910（2个到4个并联）、Wavetek 7000系列（4个到10个并联），Guildline 4400/4410（8个并联×4）。 OK!谢了! 如果10个TL431并联........... 引用第4楼wxy8030于2010-04-1420:47发表的:
如果10个TL431并联........... images/back.gif
有意思！ 引用第2楼lymex于2010-04-14 20:10发表的 :
基准并联是常见的提高性能的方法，无论对于好基准还是差基准。
并联可以降低噪音，降低不确定度，也同时降低温度系数。
当然，一般是用在最好的单基准上，因为已经做到头了，只能通过并联的方法来追求更好。
商品基准并联的例子很多，例如Datron 4910（2个到4个并联）、Wavetek 7000系列（4个到10个并联），Guildline 4400/4410（8个并联×4）。 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
有底了,DIY个4 X LT1019来玩~ 终于可以引用了~ 基准并联，最好是性能类似的，否则差的拖好的后腿。
并联基准，要求电压近可能一致。
并联的时候，所有的负输出接到一起，所有的正输出要分别接100欧左右的电阻，然后再并联。 画了个图,各位先进给瞧瞧~ 上面这图不对吧？
所谓4个基准并联，是说4个独立的电压基准。
另外，也不建议用普通基准进行并联，因为并联提高性能有限，4个并，在最好的情况下可以提高1倍性能才。所以，如果追求高性能，不如直接上好基准。 并联时 是用一个电源给每个基准供电 还是 每个基准分别用独立电源供电？ 严格说，并联的基准要独立，包括独立的电源。即：每个基准的电源都要有自己的变压器，至少是自己的次级绕组，才能并联。
当然，我自己有个办法，可以公用电源，但这样的话，需要地端也做并联。找出我最早的图：
根据这个原理，我自己的一款制作（2并联）：
后来，Haisens按照类似的电路做过电路板，进行4并联，很多人都装过。这是yjm的4并联。
引用第14楼lymex于2010-04-15 13:19发表的 :
严格说，并联的基准要独立，包括独立的电源。即：每个基准的电源都要有自己的变压器，至少是自己的次级绕组，才能并联。
当然，我自己有个办法，可以公用电源，但这样的话，需要地端也做并联。找出我最早的图：
....... https://bbs.38hot.net/images/back.gif
老大牛了,四个一万.
公用电源问题,对高端的要求,应该是独立为好,不知道高端的基准是不是虚地结构的,如是那就是必需了的
但对于我等普通要求基准,也就是同学说的比对比对3位半4位半用用的,输出多是实地结构,
公用应该无问题了.当然为了避免电源输入部分造成的骚扰,最好把所有的电源处理移出板外为好了 .
页:
[1]