我该相信那块?
今天刚收到网上淘的二手87IV,就迫不及待的拿出来与我原先的17B给124对比试试。结果发现数值都不同(前提我没有精密电阻及标准电压源随便找了个通讯维修电源及普通电阻)。我到底该相信谁? 17B是去年买的新的,124是前2年买的,87IV是昨天刚从网上淘的。下面上图第一张用三块表同时测量直流电源1
第二张同时测试直流电源2
第三张同时测量直流电源3
第四张124测量同一电阻
第五张87IV测量同一电阻
最后是17B测量同一电阻
哎!真是各有千秋呀,让我怎么评判.........
同时那位兄台有87IV操作说明麻烦给传一份呗,咱的是二手没有。信箱:57341945@QQ.com 表多了就闹心啊!出两块剩一块就知道相信谁了 收一块34401A比一下就知道了。 信中间那块,很显然优先信精度高的 电阻那个不足为信,至少要测1K以上的电阻。
其它的误差可以和指标核对一下。
但图上看,电压偏差明显超规格了,可确认插头有没有问题,及是否测的基准源,因一般的电源有干扰,可能造数据不一致。 87-IV是不是就是187啊,几乎是一模一样啊,我有块187,很准的,和34401在相同的位数上基本一致的读数 中间的不准,要校准下 再买一台3458来对比 呵呵,楼主急需基准,以便统一“天下”,呵呵 我喜欢你那个124........多少钱买的啊? 一个人就用了3个FLUKE表,,,奢侈啊!
回 zy_sh_npk 的帖子
zy_sh_npk:收一块34401A比一下就知道了。 (2012-08-0517:54) images/back.gif同意~
34401a位数比较少,得上8位半吧 高位表就是因为这个才卖出去的,哈哈! 都是好表子呀。 还好我几块比较一致啊 正因为没有基准源,所以才迷茫。最近在考虑买房所以不敢再添置新家伙了,其实一直喜欢289但是不舍的下手。哎!很纠结呀。
回 张文松 的帖子
张文松:一个人就用了3个FLUKE表,,,奢侈啊! (2012-08-0519:15) images/back.gif为了测电流其实还为124买了个电流钳,是在坛里淘的。是FLUKE的I1010,今天没亮出来。呵呵 楼主急需基准,急需基准, 怎么说呢,表多了就闹心啊! 这个容易,把三个读数平均一下就行了。
回 caiyongzhi 的帖子
caiyongzhi:呵呵,楼主急需基准,以便统一“天下”,呵呵 (2012-08-0519:03) images/back.gif非常正确,这是坛子里玩表的最让人纠结的问题了 羡慕,楼主有钱淫啊… 都不能信,赶紧入基准,不能犹豫。 都是有钱若得祸 这个简单,带到计量单位给几百块给计量下就好了三! 哈哈!老乡!看来你也有点低烧了 。这个问题好办,改天有时间了咱俩见个面,我有一个FLUKE187和一个MS8218,四位半和四位半对比才有意义。 我不用纠结
attachment/photo/Mon_1107/641_9d84131160046662d4bbb514ec315.png 有了基准我就相信我的国产表.并不一定要福禄克.
页:
[1]
2