youngliu 发表于 2010-3-16 22:13:53

R6871E-DC测试LTZ1000ACH 7V基准


紫色线为测量基准的电压，蓝色为环境温度，红色为环境温度255点移动平均。
表和基准都放在朝南向阳台，白天可以晒到太阳（刚好今天武汉是晴天）。基准是露天放置，没有加外壳， 温度设定电阻比为12：1

youngliu 发表于 2010-3-16 22:26:44

测得的7V变动很大，达到70ppm，不是很理想。如果基准不变，就说明表不行。如果表稳定，则说明基准不稳定（温度设定太低，无法保证始终恒温）。

happymanlxh 发表于 2010-3-16 22:30:03

zy_sh_npk 发表于 2010-3-16 22:31:11

LZ的这个电压波动蛮大的，没加防风的缘故吧！

chq1 发表于 2010-3-16 22:32:24

youngliu 发表于 2010-3-16 22:36:40

引用第2楼happymanlxh于2010-03-1622:30发表的:
变化有点诡异啊。突然变化，是不是开了AUTOCAL的时间到了？？突然变化40PPM images/back.gif

auto zero是关闭的，但A CAL不知道有没有打开，好象这个功能不受面板控制。

youngliu 发表于 2010-3-16 22:38:09

引用第3楼zy_sh_npk于2010-03-1622:31发表的:
LZ的这个电压波动蛮大的，没加防风的缘故吧！ images/back.gif

有加防风，且是ACH，不是CH

lmserver 发表于 2010-3-16 22:44:32

6871玩LTZ，谁玩谁知道
“3个一定”重要思想
想起了和省长一起拼搏的日子

youngliu 发表于 2010-3-16 22:49:53

引用第7楼lmserver于2010-03-1622:44发表的:
6871玩LTZ，谁玩谁知道
“3个一定”重要思想
想起了和省长一起拼搏的日子 images/back.gif

你已经不止一次提到“3个一定”，能解释清楚一些么

langyan 发表于 2010-3-16 22:50:33

首先能学到的是不能让太阳直射基准，恐怕温度超过了其调整能力，那就不是简单的0.05ppm/C的算法了，这时恐怕要按照稳压二极管的温漂参数计算了。然后突然直线下降，如果不是表以及读数的原因，怀疑电路有故障了。
趁晚间再测试基准电压，如果没有明显波动，明天上午，对表短接测试，看看是不是表漂移和读数错误，测试环境不要更换，希望明天是晴天。
也有可能是周围干扰的可能吧，如果是干扰，应该有规律可循的/

youngliu 发表于 2010-3-16 22:54:28

引用第9楼langyan于2010-03-1622:50发表的:
首先能学到的是不能让太阳直射基准，恐怕温度超过了其调整能力，那就不是简单的0.05ppm/C的算法了，这时恐怕要按照稳压二极管的温漂参数计算了。然后突然直线下降，如果不是表以及读数的原因，怀疑电路有故障了。
趁晚间再测试基准电压，如果没有明显波动，明天上午，对表短接测试，看看是不是表漂移和读数错误，测试环境不要更换，希望明天是晴天。
也有可能是周围干扰的可能吧，如果是干扰，应该有规律可循的/ images/back.gif

不是干扰，现在的读数是7.193610V。按理太阳晒到LTZ1000ACH基准板的同时也晒到GPIB卡上的温度传感IC 18B20，温度最高也不超过33度

3.14159 发表于 2010-3-16 23:02:12

ltz抗干扰很差的，我的一接3456一接LLY的采集卡马上就降了10个字左右，家里开日光灯会引起跳4-5个字。

lmserver 发表于 2010-3-16 23:13:19

“3个一定”重要思想，原创为GRN前辈。
表一定要可靠接地。
测试线一定要屏蔽线。
第三个我也忘了。

xplore 发表于 2010-3-16 23:13:29

楼上的楼上败坏了LTZ的名声

youngliu 发表于 2010-3-16 23:17:31

引用第12楼lmserver于2010-03-1623:13发表的:
“3个一定”重要思想，原创为GRN前辈。
表一定要可靠接地。
测试线一定要屏蔽线。
第三个我也忘了。
images/back.gif

这两项都特别注意到了，线用的是带屏蔽的网线自己DIY的，屏蔽层接guard，另一端接AD基准外壳（下盖），同时与R6871E的地是相通的。电源排插也是有地线的

redtony 发表于 2010-3-16 23:46:23

楼主贴这个贴子前应先仔细核查自已的测量系统，就算表有问题，也不是贴图的效果，以我近一年的使用来看，楼主的效果可以定性为这种结果是人的因素。

lmserver 发表于 2010-3-16 23:58:31

同意TONY的看法。
表是没问题的，是基准的问题，所有的山寨基准中，我认为合格的基准只有我那台

danioy 发表于 2010-3-17 00:25:55

打倒 LM..... 好好赚钱去。再胡言乱语，罚没 34401.

danioy 发表于 2010-3-17 00:29:52

正经地说一句吧， 不要给 6871 安排 4个小时以上的活。
这个表，特点就是速度快，不过4个小时以上，它就累趴下了。

youngliu 发表于 2010-3-17 07:33:52

引用第15楼redtony于2010-03-1623:46发表的:
楼主贴这个贴子前应先仔细核查自已的测量系统，就算表有问题，也不是贴图的效果，以我近一年的使用来看，楼主的效果可以定性为这种结果是人的因素。 images/back.gif

可以排除人为因素。这是采用GPIB自动采集的数据，且测量时间跨越十几个小时，不是夜间就是白天，白天没有断过电，家里没有人活动。

jj3055 发表于 2010-3-17 07:45:10

阳光斜射基准和仪器,这是一个要避免的测试方法,阳光的斜射会造成仪器或者基准的温度分布不均匀,打破原来的温度分布状况,就算基准元件不出问题,焊锡的热电动势也会开始突现它的作用,举个例子,我的测试夹头一个红的,一个黑的,在有光的时候,测试电压就会发生几个PPM的偏移,因为黑色的吸收光辐射能力强,温度升高,焊点热电动势升高.

仪器在使用的时候也要避免打破原有温度分布,,举个例子,你在仪器的某个地方压一块毛巾,过段时间去观察一下读数变化!

基准在使用的时候,我还是建议把基准放到金属盒子里,除了屏蔽,还可以让温度分布稳定一点.
仪器也一样,除了不能阳光照射,风也不要吹到,风一吹进仪器,仪器就要重新进行一段预热过程.

建议楼主做以下实验,把仪器放室内,基准放室外,然后把基准放室内,仪器放室外,对比测试.

jj3055 发表于 2010-3-17 07:51:04

有时电压的突变是由外界干扰引起的,比如我的超声波清洗机一开启,LTZ1000的电压就就马上发生跃变,当手机在使用的时候,电压也要跃变,

对于住在城市里的人,外界干扰往往更加严重,各种各样的无线电设备发射的电波和电磁泄露,严重干扰LTZ1000的电压稳定性,我把基准放在前阳台和中间楼道测试,结果是不一样的,尤其是噪音情况,建议给LTZ1000用电池供电,我用12V/20AH电动车电池,一次充满电就可以连续工作20天以上

jj3055 发表于 2010-3-17 08:03:58

引用第10楼youngliu于2010-03-1622:54发表的:

不是干扰，现在的读数是7.193610V。按理太阳晒到LTZ1000ACH基准板的同时也晒到GPIB卡上的温度传感IC 18B20，温度最高也不超过33度 images/back.gif


如果是阳光照射的话，黑色的元件比室温高10度都很正常，比如18B20 ,塑料块电阻

youngliu 发表于 2010-3-17 08:06:09

引用第21楼jj3055于2010-03-1707:51发表的:
有时电压的突变是由外界干扰引起的,比如我的超声波清洗机一开启,LTZ1000的电压就就马上发生跃变,当手机在使用的时候,电压也要跃变,

对于住在城市里的人,外界干扰往往更加严重,各种各样的无线电设备发射的电波和电磁泄露,严重干扰LTZ1000的电压稳定性,我把基准放在前阳台和中间楼道测试,结果是不一样的,尤其是噪音情况,建议给LTZ1000用电池供电,我用12V/20AH电动车电池,一次充满电就可以连续工作20天以上 images/back.gif

我做的板都是用电池供电的，距离1米以外打手机基本上就不影响了

jj3055 发表于 2010-3-17 08:08:50

实验现场可不可以拍照看看

youngliu 发表于 2010-3-17 08:15:15

回 24楼(jj3055) 的帖子

是六楼正南朝向阳台（其实是大窗台，有平移玻璃窗，没有全开，开启宽度35cm左右

lmserver 发表于 2010-3-17 08:23:26

引用第17楼danioy于2010-03-1700:25发表的:
打倒 LM..... 好好赚钱去。再胡言乱语，罚没 34401. images/back.gif


我闪。。~~

youngliu 发表于 2010-3-17 09:47:23

今天改测试LTZ1000 7V基准，位置基本不变，今天天气也是晴天

lilith 发表于 2010-3-17 11:11:50

引用第19楼youngliu于2010-03-1707:33发表的:

可以排除人为因素。这是采用GPIB自动采集的数据，且测量时间跨越十几个小时，不是夜间就是白天，白天没有断过电，家里没有人活动。 images/back.gif



上一个图，6871 和3457 记录的一个晚上的 LTZ，jj 的版本。

很显然，上午六点过之后，出现了明显的干扰，大约八点的时候干扰变得非常强烈且持续...这不就正好符合人们的生活生产规律嘛，六点起床八点上班

lilith 发表于 2010-3-17 11:19:58

引用第20楼jj3055于2010-03-1707:45发表的:

建议楼主做以下实验,把仪器放室内,基准放室外,然后把基准放室内,仪器放室外,对比测试.




前不久有一段时间又很冷，大概气温 10 度左右，我又重复了一次类似的测试，结果和在过年的时候的又有所不同 不过那时没有把 6871 等东西带回去，只带了一台 3457 而已。这次从 6871 上看，你的 LTZ 从大约 10 度的阳台拿到空调加温到 32 度的书房，没有超过它或者 6871 本身噪声表现上的变化哦。

但是现在气温回升了，还想继续证实一些东西就没有办法了，但看来 6871 的温漂可能比 3457 还小，1n829 似乎不比恒温的 LM399 差？
页: [1] 2
查看完整版本: R6871E-DC测试LTZ1000ACH 7V基准