tproc 发表于 2012-6-5 21:48:35

又做了个4位半的表头，前辈给点议见

用了一个星期做了个4位半的表头，用的是ICL7135主芯片标准接法，基准用ICL8609,电路图就不上了。因为没有高位表校准，只能初步测试一下了，哈哈。做得没有前辈们做得好，欢迎板砖。上图说话：1、是表头输入端短接归还可以，显示0000。 2、自测线性度显示9995，比要求的9999还差4个字。3、测一节电池电压（正向电压）显示12972。4、测同一节电池反向电压显示12968，比正向电压差了4个字。好像反转误差较大。这是啥回事呢？各位前辈帮帮忙是那做不好？

zcxdp5 发表于 2012-6-5 22:16:06

一般的情况可能是电路布局有干扰 或者地线没布好

fswqz 发表于 2012-6-5 22:33:33

做得很好，但是LED字体太难看，请你选用不是这个驱动的IC。

hbtsljg 发表于 2012-6-5 23:21:38

已经很不错了，顶一下！

kingsabbit 发表于 2012-6-5 23:41:53

IC7135本来就是一个不错的积分IC

梦幻数码 发表于 2012-6-6 03:36:23

超大积分电容,顶

suny-hyb 发表于 2012-6-6 07:44:53

ＩＣ不好也会这样

tianda_spl 发表于 2012-6-6 08:18:19

做的认真。

我理解，和9999差4,5个子完全是正常的，手册里写的不一定能达到。
积分电容是个关键，可以换几种试试，不过你这个结果很好了。
还有那个27欧姆电阻，也可以换成其他20-50欧姆的，也会影响结果。
另外，就是即使达到了9999，在测量接近2V时或者0.2V时，误差也会较大。

tproc 发表于 2012-6-6 08:41:50

又测了一下，发现个有意思的规律，就是自测线性时差了4个字（9999－9995＝4），反转误差也是差了4个字（12972－12968＝4），是不是更换好的积分电容能减少反转误差呢？或还有其他方法以？请高手支招。

youngliu 发表于 2012-6-6 08:45:48

可能是输入偏置电流在输入电阻上产生压降较大造成，偏置电流是负的（流出）会有这样的结果，不过这要看你的输入是不是串了大电阻，如果没串，就不是这个原因

tproc 发表于 2012-6-6 08:54:46

输入是串入了个100K的电阻在第10脚IN＋，9、10间并了个0.1UF的贴片电容，是按手册的电路做的，这样不妥吗？按9楼要求是把这个100K电阻去掉，回去试一下，谢谢。

前方 发表于 2012-6-6 09:54:56

反相误差，请注意大差分走线即可。

fffofo 发表于 2012-6-6 12:46:32

关键是那个0.47UF的电容和27欧的电阻，我做了不下4版，最好的情况是满幅度19998

记忆中黄土地 发表于 2012-6-6 13:40:30

做得很好!顶一下！

tproc 发表于 2012-6-6 16:32:19

12 楼主高手能做到9998，0.47UF的积分电容你用的是啥样，能介绍一下吗？

wangqibiao 发表于 2012-6-7 16:14:03

自测线性度显示9995,这是很差的指标。更换高耐压的CBB电容，体积越大越好。可用拆机旧品。国产新品都不太好。也可用红色方块威马电容，也是耐压越高越好。

zxg3115 发表于 2012-6-8 16:04:33

楼主：问一下：这个表头制作成本是多少呀？

tproc 发表于 2012-6-8 16:59:13

直接成本约30元，其中ICL7135旧的6元，基准ICL8069新的8元，其他约15元，手工是业余时间做的不知如何计算。

liiqi 发表于 2012-6-17 22:06:57

做得不错，顶一下！

laisla 发表于 2012-6-19 20:11:59

小平 发表于 2012-6-22 18:51:10

翻转误差很难消除。如在2个字内基本正常。楼主的情况需要换板/这种环氧板做不好四位半的。

qw66 发表于 2012-6-22 20:09:05

专家就是专家!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

和PCB有一定的关系!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

九哥 发表于 2012-12-10 23:23:59

正式想做一个，记个号

jiahuifeng 发表于 2012-12-15 09:56:18

jiahuifeng 发表于 2012-12-15 09:56:59

国人当自强------
页: [1]
查看完整版本: 又做了个4位半的表头，前辈给点议见