willson 发表于 2012-6-4 11:13:55

漂亮的东西，参观一下。

a-fly 发表于 2012-6-4 12:55:46

回 lilith 的帖子

lilith:从测试看来，一个是 VHP101 未必有那么小的温度系数，一个是，未必在室温附近呈二次曲线，这是某个单独的 VHP101 10K 的测试，


....... (2012-06-0409:24) images/back.gif

如此看来，补偿这关还逃不过去了。
慢慢来，测点数据再说。

youngliu 发表于 2012-6-4 13:21:03

0.3~0.4ppm/K，也不算很大

assnet2003 发表于 2012-6-4 13:38:34

怕温度影响~干脆叫人烧制一个双层玻璃管 把10K筛选后 双抽真空 把10K与PT100封装进去 像FU电子管那样 接线拄应该用千足金丝 可以更有效的规避内阻与热噪声与稳飘

youngliu 发表于 2012-6-4 13:55:00

回 assnet2003 的帖子

assnet2003:怕温度影响~干脆叫人烧制一个双层玻璃管 把10K筛选后 双抽真空 把10K与PT100封装进去 像FU电子管那样 接线拄应该用千足金丝 可以更有效的规避内阻与热噪声与稳飘
(2012-06-0413:38) images/back.gif

抽真空绝对是最馊的主意

gaopeng31 发表于 2012-6-4 15:39:59

抽真空   

真的不错。。。 买试管 做。。。。。。。



嘎嘎 。。。。。

youngliu 发表于 2012-6-4 16:33:27

有没有算过抽真空后测试功率会造成多高的温升？

a-fly 发表于 2012-6-4 17:15:02

回 lilith 的帖子

lilith:从测试看来，一个是 VHP101 未必有那么小的温度系数，一个是，未必在室温附近呈二次曲线，这是某个单独的 VHP101 10K 的测试，


....... (2012-06-0409:24) images/back.gif

如果真只有你这个电阻这样的温度系数（-0.3ppm/K）的话，补偿就容易了，串一个0.8欧姆的铜电阻就行了。当然还要并一个125M的电阻

yiheyuan 发表于 2012-6-4 17:45:31

楼上各位需要精确测试温度系数和标定，我可以帮忙。

a-fly 发表于 2012-6-4 18:21:19

回 yiheyuan 的帖子

yiheyuan:楼上各位需要精确测试温度系数和标定，我可以帮忙。 (2012-06-0417:45) images/back.gif

好人！还真想麻烦您。

大胡子 发表于 2012-6-4 18:46:51

好久没有看到这样的用心了高兴

lilith 发表于 2012-6-4 19:25:35

回 youngliu 的帖子

youngliu:0.3~0.4ppm/K，也不算很大 (2012-06-0413:21) images/back.gif

以 Vishay 给的数据看来，0.3 勉勉强强符合典型值，0.4 有点那个了

lilith 发表于 2012-6-4 19:26:40

回 a-fly 的帖子

a-fly:如果真只有你这个电阻这样的温度系数（-0.3ppm/K）的话，补偿就容易了，串一个0.8欧姆的铜电阻就行了。当然还要并一个125M的电阻 (2012-06-0417:15) images/back.gif

单个的 10K 打算作为传递用，就不补偿了，还是补偿那个 4x40K 吧，差不多也是串联一个略大一点的铜电阻，并联一个大电阻，后者不好找到比较合适的

zoo 发表于 2012-6-4 22:06:30

1 充油除了漏油麻烦。其只有好处没有坏处。如果做铜补偿，均温好，补偿效果好。即使不补偿，巨大的热容量也提高电阻的功率承受力。
2实测vhp的2次项系数都比较小。极适合用铜补偿。补偿后TCR轻松到0.1ppm/K以下。

chddchf 发表于 2012-6-5 07:35:21

不错，初玩的我慢慢学习中...

cfanzfr 发表于 2012-6-5 09:30:34

漂亮，太漂亮了，艺术品！

乐乐很蛋疼 发表于 2012-6-5 09:45:09

不错！！！顶一下！！！

xingde 发表于 2012-6-5 15:16:19

这个东西值钱吗？我看到这边有几个横河的，有人要的话我去拿回来。

lhz6974 发表于 2012-6-5 18:06:15

真的很用心啊!!!足够精巧。I服YOU

shichen717 发表于 2012-6-5 23:23:40

100M—200M补偿10k比较困难，可以试试好一点儿的100M玻璃釉，最大500ppm温飘，降低10000倍可能还行。

不能用真空，灌油的目的就是由于即使考虑对流空气热导率也太低，真空热导率几乎为0，肯定没有对流，靠辐射很难散出热量。

qq623452413 发表于 2012-6-6 10:16:10

看过，学习了。这东西烧不起，只有眼馋了。

百无禁忌 发表于 2012-6-6 11:50:46

工艺品啊，顶了。

记忆中黄土地 发表于 2012-6-6 13:45:32

精巧极致

fclose 发表于 2012-6-6 15:55:14

我想问一下楼主， 绘图工具是什么？ AutoCad？ ：）

zoo 发表于 2012-6-6 19:48:15

4个vishay金封的芯做基准，应该用低热接线柱了。亚ppm级别的测试，热电动势不容小觑。

a-fly 发表于 2012-6-6 21:09:51

回 fclose 的帖子

fclose:我想问一下楼主， 绘图工具是什么？ AutoCad？ ：） (2012-06-0615:55) images/back.gif

SolidWorks

a-fly 发表于 2012-6-6 21:10:48

回 zoo 的帖子

zoo:4个vishay金封的芯做基准，应该用低热接线柱了。亚ppm级别的测试，热电动势不容小觑。 (2012-06-0619:48) images/back.gif

正在筹划这事。
还得费不少银子。

ascetic_wn 发表于 2012-6-7 18:58:52

这个外壳画的很漂亮，东西做的也很给力。
但是请问接线柱问什么选黄铜材料呢，黄铜的热电势不是很大的吗？选紫铜不是更好

a-fly 发表于 2012-6-7 19:41:41

紫铜当然是最好的，但是紫铜成本高很多。
不是材料贵，而是加工难度大，费功夫。
黄铜与紫铜的热电势约2uV/K，用100uA电流测试时相当于2ppm/K，确实可观。
看来周六再跑一趟，让朋友再帮忙车几只紫铜的芯子，把原来的柱子换下来。

src100 发表于 2012-6-8 21:16:44

这个效果图是用什么软件做的？ 好像AutoCAD出来的透视效果图很难看啊。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: DIY一个外观漂亮一些的10k标准电阻（已加实物照片）