记忆中黄土地 发表于 2012-6-7 14:55:25

又学习到了

lgw_12@sohu.com 发表于 2012-6-9 21:20:50

学习学习

shanghaizhulu 发表于 2014-2-21 10:39:00

学习了,顶一下

xinjihua 发表于 2014-2-21 18:38:41

还是直接标最大读数和精度比较合理。

patch 发表于 2014-2-24 20:30:07

575a 发表于 2012-5-18 20:24
AG34401,最大显示1199999,不是1000000,应该叫6.2位?

按LZ说的应该叫6.08位。这是严格的数学问题!!

patch 发表于 2014-2-24 20:33:52

本帖最后由 patch 于 2014-2-24 20:35 编辑

log1199999=6.0791808841354057782337680269047{:140_309:}

fiakgb 发表于 2014-2-25 10:05:49

老大,我刚买的16g优盘怎么只有14.多啊,谁吃了1g多。一个道理,你有你的标准,我有我的标准,谁让人家都是老大啊

sany998 发表于 2014-4-22 10:16:11


学习了,顶一下

xuanmic 发表于 2014-7-25 07:37:09

原来是这样啊!

jamesys 发表于 2014-7-26 14:45:24

看看,

xp0520 发表于 2014-8-4 16:08:47

好像每个人对这个理解都有点不一样!

总捅 发表于 2014-8-6 07:47:13

都有往大里吹的毛病,老外也不例外。{:142_364:}

xuanmic 发表于 2014-8-19 13:18:34

个人觉得还是最大读数大点的表好些。这样在相同的测量精度下,测量的范围可以宽一些。
页: 1 [2]
查看完整版本: 其实万用表的位数很多都是骗人的,aglient就是个大忽悠!