回 jshine 的帖子
jshine:高手啊,确实pcb上三极管q1的2端接电源正,这个倒很好试,翻一下即可,今天不行了,明天拆了试试,呵呵,造pcb的害人啊,折腾我一星期 (2012-05-0918:51) images/back.gif这点事你折腾一周怨我?? 呵呵,说错了,你白送的pcb应该感谢,不过pcb板子上画三极管q1确实让人稍微不留心就会焊错,并且不提示谁会留意那两个管脚要扭一下,淘宝上有商家卖这个板子http://item.taobao.com/item.htm?id=14154303091,那里有照片,能清楚看出Q1第二个管脚连电容C1正极
回 jshine 的帖子
jshine:呵呵,说错了,你白送的pcb应该感谢,不过pcb板子上画三极管q1确实让人稍微不留心就会焊错,并且不提示谁会留意那两个管脚要扭一下,淘宝上有商家卖这个板子http://item.taobao.com/item.htm?id=14154303091,那里有照片,能清楚看出Q1第二个管脚连电容C1正极 (2012-05-0919:13) images/back.gif这段话让我猜测你q2也不对。。。。。。。 呵呵,是不是电路pcb图上三极管这样画的都不表示三个腿1、2、3这样依次排列,只有半圆圈内部平着一条线画三个孔才是说管脚1、2、3依次排列
回 jshine 的帖子
jshine:呵呵,是不是电路pcb图上三极管这样画的都不表示三个腿1、2、3这样依次排列,只有半圆圈内部平着一条线画三个孔才是说管脚1、2、3依次排列 (2012-05-0919:24) images/back.gif你知道三极管管脚有多少种排列顺序吗?
你是不是以为管子都是一样的? 以后应该丝印标明ebc 出丑了,我的确认为三极管排列都一样了,只看电路图是普通npn的管子,百度检索3904合适,就搞上了。以前维修一般都是原型号替换,或者网上检索替代元件替换,没有做过自己选型号的工作,也经常百度检索datasheet,看后确认连好就忘了,从来没有关心过3904和9014是不是管脚排列是否一致,他们是pnp还是npn的,不知论坛上还有其它基友有这种坏习惯不 我做LTZ1000的时候也遇到这个问题折腾了两天 换了管子就正常了 jshine:
出丑了,我的确认为三极管排列都一样了,只看电路图是普通npn的管子,百度检索3904合适,就搞上了。以前维修一般都是原型号替换,或者网上检索替代元件替换,没有做过自己选型号的工作,也经常百度检索datasheet,看后确认连好就忘了,从来没有关心过3904和9014是不是管脚排列是否一致,他们是pnp还是npn的,不知论坛上还有其它基友有这种坏习惯不 https://bbs.38hot.net/images/back.gif
两个管子都接错的情况下,基准的输出电压等于电源电压减去2~3个PN结的压降,你这个正好符合。同时,由于接错了,基准的总电源电流比正常值大 。OP输出串的100ohm电阻上的电流有十几mA 在各位高手的帮助下,更换两个三极管,电路已经顺利工作,12v供电输出9.7V,说明欠压,15v供电,现3457a测试输出10.09234,上下各跳两个字,19v供电,输出10.09238,上下各跳两个字,满意,下面开始加调整电阻,尽量调到10.0000v输出 学习了。。。。。 电路上确实有问题:
如果399输出增大,电路的输出端也增大,导致通过R2流入399的电流增大,最后引发399输出继续增大。一个隐性的正反馈。
只是由于399内部的恒温,其输出很稳定,问题不很明显。不过在电路设计上仍然是明显的失误。
回 shichen717 的帖子
shichen717:电路上确实有问题:如果399输出增大,电路的输出端也增大,导致通过R2流入399的电流增大,最后引发399输出继续增大。一个隐性的正反馈。
只是由于399内部的恒温,其输出很稳定,问题不很明显。不过在电路设计上仍然是明显的失误。 (2012-05-1023:29) https://bbs.38hot.net/images/back.gif
仔细分析1N829、LTZ1000、LM399等自给偏压、偏流的基准都有“这样的隐性正反馈问题”,不过你是假设输出变化导致输入变化,而设计、使用者则认为只有这样才能得到最稳定的Iz、Vz。在LM399的电路中由于Rz只有0.5ohm左右,正反馈系数是极低的,既不会振荡,Iz的变化也极小,利大于弊。在6871采用1N829的-10V基准电路,限流电阻500~600ohm,Rz在10ohm以下,正反馈系数更大,但仍不可能产生振荡 振荡是不会发生的,印象中运算放大器整体增益至少要大于3才行,但7升10的单边增益只有1点几,又被Vz的供电支路弱化了Rz/(Rz+R2)倍,想让它振也振不起来。
回 longshort 的帖子
longshort:振荡是不会发生的,印象中运算放大器整体增益至少要大于3才行,但7升10的单边增益只有1点几,又被Vz的供电支路弱化了Rz/(Rz+R2)倍,想让它振也振不起来。(2012-05-1107:42) images/back.gif
环路增益大于1就能振荡 庆祝一下,今天15V电源电压通电测试,通了四个小时后,测电压输出10.09506(找不到阻值合适电阻,还未进行细调),上下各跳一个字,关键是测频率显示0.000000,除了测电阻和干电池,本人还没遇到过这么精准情况,昨天电源断掉近两个小时,频率还是在几k到十几k变化,只是测量电压逐步减小到0。00多少毫伏 不幸,在输字过程中,频率少有不稳,大多数时候是0,少时会出现1到5Hz频率波动,想在稳压管输出上再加一个运放滤波,重点滤掉10Hz左右信号,看集成电路应用360例上有个例子,书不在手边,没法画出来,回来找到试试
回 jshine 的帖子
jshine:不幸,在输字过程中,频率少有不稳,大多数时候是0,少时会出现1到5Hz频率波动,想在稳压管输出上再加一个运放滤波,重点滤掉10Hz左右信号,看集成电路应用360例上有个例子,书不在手边,没法画出来,回来找到试试 (2012-05-1117:47) images/back.gif不要再画蛇添足了,没用的
回 longshort 的帖子
longshort:振荡是不会发生的,印象中运算放大器整体增益至少要大于3才行,但7升10的单边增益只有1点几,又被Vz的供电支路弱化了Rz/(Rz+R2)倍,想让它振也振不起来。(2012-05-1107:42) images/back.gif
想它振起来也有办法,就是在下电阻上并大电容不串或者串小电阻,让同相放大的AC增益*Rz/(Rz+R2)>>1。
回 longshort 的帖子
longshort:振荡是不会发生的,印象中运算放大器整体增益至少要大于3才行,但7升10的单边增益只有1点几,又被Vz的供电支路弱化了Rz/(Rz+R2)倍,想让它振也振不起来。(2012-05-1107:42) images/back.gif
闭环增益越低,越容易振荡。
开环最不会振荡,早期电子管放大器都是开环用。
Re:回 longshort 的帖子
youngliu:想它振起来也有办法,就是在下电阻上并大电容不串或者串小电阻,让同相放大的AC增益*Rz/(Rz+R2)>>1。 images/back.gif
.诚心要它振起来,办法多的是。 技术贴标记下,慢慢看 慢慢学
页:
1
[2]