论坛 › 万用表 › 吉时利191做工精度都不错啊！！！

nxgylibin 发表于 2016-12-3 20:44:50

吉时利191做工精度都不错啊！！！

基准：2.50037；5.00003；7.50060；9.99977；电阻1K达尼电阻





























交流测试，真有效值，191好多人说不是，但看来是，精度也不错的！

nxgylibin 发表于 2016-12-3 20:54:11

两个表770元，看来还是超值了！手持fluke 187 ，287不想了！{:142_381:}

大帅 发表于 2016-12-3 20:57:17

我也觉得191确实不错，只是功能太少和缺少自动量程

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:00:08

大帅 发表于 2016-12-3 20:57
我也觉得191确实不错，只是功能太少和缺少自动量程

其实多数都测试电压和电阻，电流用的少。电容都是测大概。

大帅 发表于 2016-12-3 21:07:12

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:00
其实多数都测试电压和电阻，电流用的少。电容都是测大概。

我之前还老想着34401，现在也不想了，34401校正也是个难题，用191买套0.01%的电阻弄个584基准自己校准一下业余水平使用足矣。

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:09:53

大帅 发表于 2016-12-3 21:07
我之前还老想着34401，现在也不想了，34401校正也是个难题，用191买套0.01%的电阻弄个584基准自己校准一 ...

没错，以前老想搞个fluke45货hp的高位校准手持表，看来吉时利又便宜又好用，实验室的二手货也就200元左右，还是机械校准，一般使用足够了，做工用料感觉比34401这些貌似还要好，{:142_381:}

大帅 发表于 2016-12-3 21:16:34

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:09
没错，以前老想搞个fluke45货hp的高位校准手持表，看来吉时利又便宜又好用，实验室的二手货也就200元左右 ...

你千万别说比34401好，小心砖头{:142_381:}

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:17:38

大帅 发表于 2016-12-3 21:16
你千万别说比34401好，小心砖头

{:142_381:}，我说内脏呢，34401好像没有多少，过去这些东西用料就是好！

qw66 发表于 2016-12-3 21:31:32

已阅！

一介农夫 发表于 2016-12-3 22:02:56

那么多机械开关，年代久远会不会接触不良啊？

nxgylibin 发表于 2016-12-3 22:07:10

一介农夫 发表于 2016-12-3 22:02
那么多机械开关，年代久远会不会接触不良啊？

过去的设计不服不行啊，多少年的表了，壳子泛黄了，接触一点问题没有，精度还非常好。而且一般固定200V直流当足够了，小数点显示三位，早期产品是不惜成本高性能。

at99 发表于 2016-12-4 08:55:49

现代表，越集成用料越少，功能是上去了，性价比越差了。

nxgylibin 发表于 2016-12-4 09:01:59

at99 发表于 2016-12-4 08:55
现代表，越集成用料越少，功能是上去了，性价比越差了。

是的，其实都在追求利益最大化。

bhy1747101 发表于 2016-12-4 09:42:59

呵呵，37.9℃别再往上了；够用就好。我有195.

蓝色巨人 发表于 2016-12-4 12:15:45

呵呵，37.99℃别再往上了；够用就好。我有196.

天风雪雨 发表于 2016-12-4 15:38:06

nxgylibin 发表于 2016-12-3 21:17
，我说内脏呢，34401好像没有多少，过去这些东西用料就是好！

按你的理论，3458用料也没有多少，甚至用的金封屈指可数，但是发明至今30余年没有任何一台表的性能能超过3458。
虽然我并不喜欢34401，他也的确没有一个所谓的“发烧元件”，但是他的生产时间却超过了30年。
7081作为世界第一台8位半表，里面金封电阻随处可见，但是他的速度确是所有8位半表里面垫底的存在。
爱的万6877，里面的金封多的数不过来，和34401一样，同样是6位半表，但是无一例外都是买回去被拆解的命运

那么你能说用料好就一定是台好表吗？

nxgylibin 发表于 2016-12-4 16:19:51

天风雪雨 发表于 2016-12-4 15:38
按你的理论，3458用料也没有多少，甚至用的金封屈指可数，但是发明至今30余年没有任何一台表的性能能超过 ...

用料好了耐用！{:142_381:}

天风雪雨 发表于 2016-12-4 17:20:59

nxgylibin 发表于 2016-12-4 16:19
用料好了耐用！
用料好就一定耐用？FLUKE850X系列里面一堆金封，但是完好的机器有几台？HP3456只有一个金封电阻，但是坏的又有多少？迪特朗1071输入分压电阻同样都是金封，但是没有故障的机器又有多少出售的？不要拿你的那些指针表大红袍大绿袍的思想来判断DMM的好坏，这个是行不通的。

天风雪雨 发表于 2016-12-4 17:26:03

at99 发表于 2016-12-4 08:55
现代表，越集成用料越少，功能是上去了，性价比越差了。

你把软件成本都吃肚子里去了？我给你一台硬件配置最新的电脑，不允许你安装任何软件，你这台电脑能用的起来吗？

美人鱼999 发表于 2016-12-4 21:55:02

1910不是真有效值，1920才是

at99 发表于 2016-12-4 22:31:01

本帖最后由 at99 于 2016-12-4 22:32 编辑

天风雪雨 发表于 2016-12-4 17:26
你把软件成本都吃肚子里去了？我给你一台硬件配置最新的电脑，不允许你安装任何软件，你这台电脑能用的起 ...
我只是比较恋旧，不懂电脑，没有其他意思。

迅维科技联合 发表于 2016-12-5 00:42:53

天风雪雨 发表于 2016-12-4 15:38
按你的理论，3458用料也没有多少，甚至用的金封屈指可数，但是发明至今30余年没有任何一台表的性能能超过 ...

我比较偏向于你的观点，好料足是好事，但并不一定就能做出最理想的状态，事物都是不断进化的。

乐在其中 发表于 2016-12-5 01:27:55

耐人寻味的技术讨论帖。多多益善。

nxgylibin 发表于 2016-12-5 10:14:40

迅维科技联合 发表于 2016-12-5 00:42
我比较偏向于你的观点，好料足是好事，但并不一定就能做出最理想的状态，事物都是不断进化的。

但有个事实就是现在的表都是在用最小的成本办最大的事！如军工表和民用表一样的精度，做过就有差别了！

迅维科技联合 发表于 2016-12-5 11:00:19

nxgylibin 发表于 2016-12-5 10:14
但有个事实就是现在的表都是在用最小的成本办最大的事！如军工表和民用表一样的精度，做过就有差别了！

青菜萝卜各有所爱，都有道理

hautbbs 发表于 2016-12-5 18:45:28

好表，不错，用料扎实

天风雪雨 发表于 2016-12-5 21:27:24

nxgylibin 发表于 2016-12-5 10:14
但有个事实就是现在的表都是在用最小的成本办最大的事！如军工表和民用表一样的精度，做过就有差别了！

那么请你告诉我，现代的6位半以上高精度仪表哪个的做工差了？还是你认为用大红袍大绿袍就是做工好，用贴片，SOP元器件就是做工差的了？

nxgylibin 发表于 2016-12-6 08:21:12

天风雪雨 发表于 2016-12-5 21:27
那么请你告诉我，现代的6位半以上高精度仪表哪个的做工差了？还是你认为用大红袍大绿袍就是做工好，用贴 ...

6位半的表一般做工也不会差，那么高的价格，差了能说的过去吗！我们只是感觉过去的高位老表做工非常好的。

sdyn 发表于 2016-12-6 09:25:20

大帅 发表于 2016-12-3 21:07
我之前还老想着34401，现在也不想了，34401校正也是个难题，用191买套0.01%的电阻弄个584基准自己校准一 ...

按你的标准，34401也许N年都不需要校准。

bd7ft 发表于 2016-12-7 10:32:06

我刚在坛里前辈处收了一台191，非常满意。也许我是第一次接触高位表，没有见过贴片元件的现代高档表的缘故。

查看完整版本: 吉时利191做工精度都不错啊！！！