小鬼头 发表于 2010-1-27 00:11:39

3V电池供电的指针表特适合于检修

新一代设计的指针万用表，比如MF368、848，以及现在市面上十分流行的、仿日本三和的360型指针表，欧姆档X1至X1K是采用两节1。5V即3V电池供电的。

采用了3V电池供电后，表面上看，仅具有能点亮LED这一优点；但实际上，供电电压的成倍提高，带来的是大大拓展了指针万用表的使用范围，对于检修电器、仪器、电路故障特别有用。最近我简单总结了一下，具有如下优点（这也就是普通1。5V指针表和数字万用表基本上不具备的）：

一是在路测量判断三极管、二极管的的PN结好坏——1。5V表虽可测，但指针摆动幅度少，结果不直观。数字表测不行。

二是测量判断达林顿管的BE结正常与否——同上。1。5V在大部分情况下无助于判断

三是点亮LED，让其发出正常亮度——1。5V表点不亮LED，普通数字表仅能提让LED微亮。

四是双表（与其他万用表配合）在路检测光耦的好坏——1。5V表不行，普通数字表检测结果不明显。

五是离线检测MOSFET的好坏——1。5V表仅能在X10K档（高压供电的欧姆档）可测，但易受干扰，影响判断。

六是单表检测单向可控硅和双向可控硅的好坏——1。5V表和普通数字表没戏。

此外，3V供电的表，普遍都设有LI和LV刻度。这样，可用于测量稳压管的稳压值（由于适用的10K档电流较小，结果仅供参考），也可用于粗测JFET的Idss，而通过Idss的测量，可正确对部分损坏的JFET作出判断。

还有，3V表的X1档，可驱动一些小马达。比如，菲利浦的CDM12机芯的CD机、VCD机，可让光头的进给电机转动。

yjm2000 发表于 2010-1-27 01:09:29

看来使用3V电池的指针表还是具有独特的使用价值的。有机会也买个玩玩！

zjinkui 发表于 2010-1-27 01:41:39

半夜还跑坛子，群里就不见人

xyqmgb 发表于 2010-1-27 06:40:30

数字 指针都要准备，好的指针表不好找，特别是最早生产的

lymex 发表于 2010-1-27 09:21:25

总结的非常好，我是单位和家里各有一个3V指针表，单位这个是MF124。

电子管迷 发表于 2010-1-27 10:42:59

现在设计的表电阻挡基本都是用3V电池的。

裕作 发表于 2010-1-27 12:12:11

好经验！！！！！！！！！！！

azi1974 发表于 2010-2-23 00:30:44

我也有MF386,现在在用JO411,看来得好好用它了

bells 发表于 2010-4-21 10:36:32

但也存在1X档耗电，电流大，容易耗费电池导致不能调零吧？

小鬼头 发表于 2010-4-21 14:57:34

引用第8楼bells于2010-04-2110:36发表的:
但也存在1X档耗电，电流大，容易耗费电池导致不能调零吧？ images/back.gif

3V表多设计为X1档有150MA，这跟MF10差不多。但3V表使用5号电池2节，MF10等1.5V表使用3号电池1节。

实际应用时，X1档的使用率跟X10K档差不多，都是比较低。使用时，也就是短时间用电。只要不测量东西，档位打在X1档也不耗电。

我使用3V表差不多有20年，没觉得电池寿命上他有什么问题。

bells 发表于 2010-4-21 15:41:09

再问个问题，那个电阻档的LV参考值，是否要电池电压刚好是3V时才是准确的？

小鬼头 发表于 2010-4-21 20:09:22

引用第10楼bells于2010-04-2115:41发表的:
再问个问题，那个电阻档的LV参考值，是否要电池电压刚好是3V时才是准确的？ images/back.gif

对。所以，LI刻度和LV刻度都不标出精度。

虽然精度不怎么样，但指针表有这两个刻度，可以即时（而且是同时）提供测量时两表笔间的电压、流进被测对象的总电流这两个读数。这样，为测量提供了十分重要的信息。

benly 发表于 2010-10-10 15:36:14

引用第11楼小鬼头于2010-04-2120:09发表的:

对。所以，LI刻度和LV刻度都不标出精度。

虽然精度不怎么样，但指针表有这两个刻度，可以即时（而且是同时）提供测量时两表笔间的电压、流进被测对象的总电流这两个读数。这样，为测量提供了十分重要的信息。


学习。多谢分享宝贵经验

djh200800 发表于 2010-10-10 17:15:02

国内最早有LV / LI 刻度的万用表就是杭州电表厂生产的U-10型

wave 发表于 2010-10-10 23:21:15

我的MF368用了10年了，是哈精艺出的。

shj117 发表于 2010-10-11 10:54:28

3V表其实最差，表头灵敏度差），所以才要选3V的功率电池。象上面的U-20就是。

fmos 发表于 2010-10-11 11:40:47

[一是在路测量判断三极管、二极管的的PN结好坏——1。5V表虽可测，但指针摆动幅度少，结果不直观。数字表测不行；】
对楼主的这一条，我持反对意见。实际上，数字表的二极管档用来测试 二极管和三极管的pn结非常好用，非常直观。
对其中的2456条我保留意见。实际上楼主是因为常用指针表，而总结出来的一些经验。我相信如果用常了数字表，对于上述测量，也会有一些可能是更好的测量方法总结出来。

wave 发表于 2010-10-11 11:55:46

回 15楼(shj117) 的帖子

MF368的灵敏度是20KΩ/V的，虽然不算高的，但是也是中等水平。

昨天刚在淘宝上以68包快递的价格拍了两个全新的MF368。

至于指针式3V和1.5V的差别，用过就知道了。至于数字和指针的差别，各有优缺点，没什么好坏之分，就看你自己的用途和习惯了。

shj117 发表于 2010-10-11 13:29:01

我是指单是3V的表。MF368还有个叠成电池对吧？

djh200800 发表于 2010-10-11 20:52:46

引用第15楼shj117于2010-10-1110:54发表的:
3V表其实最差，表头灵敏度差），所以才要选3V的功率电池。象上面的U-20就是。
images/back.gif

你对3V电池供电测量电阻的万用表的理解,我实在不敢苟同.

shj117 发表于 2010-10-12 00:12:21

引用第19楼djh200800于2010-10-11 20:52发表的 :

你对3V电池供电测量电阻的万用表的理解,我实在不敢苟同. https://bbs.38hot.net/images/back.gif

每个人都有自己的思想，为什么一定要相同。我比较喜欢便宜点、1.5V或3V电池再加一个叠成电池的指针表

bosch 发表于 2010-12-27 22:47:38

楼主能不能详细介绍一下3V电池供电的万用表有哪些型号和厂家

alphakiss 发表于 2011-10-29 00:01:25

这个学习一下楼主的经念。。

hymyfzgs 发表于 2013-12-28 10:44:40

学习一下你的经验，我提高，谢谢版主。

2020482 发表于 2013-12-28 14:53:07

是有一些优点的。

散淡 发表于 2014-11-25 21:18:26

3V，与时俱进


中国之声 发表于 2014-11-25 23:54:56

楼主的经验值得肯定,但也有片面的认知,模拟电路基本上已经走到顶了,而数字电路正如朝阳一样,特别是现在单片机的崛起,在测量技术方面,模拟的主要表现在实时性与直观性,数字的则表现在精准性与可靠性,有两种人,一种用惯了指针表,把数字表批得一无是处,另一种用惯了数字表,对指针表不屑一顾,我在此对这两种人提出批评,做电子,即是做科学,思维要全面,做学问要客观,不能主观臆断.

散淡 发表于 2014-11-26 07:02:28

中国之声 发表于 2014-11-25 23:54
楼主的经验值得肯定,但也有片面的认知,模拟电路基本上已经走到顶了,而数字电路正如朝阳一样,特别是现在单片 ...

二种表出在不同的时代，先出的可说后出的不是，后出的应该比先出的做的好，我年青时指针表给我带来无穷乐趣，今天的玩具表PM33a就让我爱上了数字表。

单眼皮海盗 发表于 2014-12-8 10:05:30

在用85年的JO411，比较好用，缺点是内阻有点小，适合测精度不高的电路。
页: [1]
查看完整版本: 3V电池供电的指针表特适合于检修