动态特性好的恒流源,怎么设计?
要求1.最短时间内达到恒流,最好小于3us,不知道这个指标高不高?
2.最短时间内能关断,貌似容易点.
3.电流输出5ma,0.5ma 应该可以,但取决于你的负载. 瞬态响应可以通过分析反馈环路的幅频特性来计算.
建议仿真测试了看效果. 以旁路替代开启可以有效提高响应。 的确，要想开启、关断快，负载不能有什么电容或电感，纯阻性负载最好。
器件选用高速的，比如运放的SR要达到5V/us以上。
电路里面不要用补偿电容，滤波的除外。
3us达到最终电流的90%没有问题，但达到99%可能有困难。
回 lymex 的帖子
lymex:的确，要想开启、关断快，负载不能有什么电容或电感，纯阻性负载最好。器件选用高速的，比如运放的SR要达到5V/us以上。
电路里面不要用补偿电容，滤波的除外。
3us达到最终电流的90%没有问题，但达到99%可能有困难。 (2012-03-1413:09) images/back.gif
负载刚好是容性的,要求通恒定脉冲电流 容性无所谓。要看输出电压摆幅多大。
OP27(SR=2.8V/us)同向放大电路，接地的电阻作为采样电阻，输出端反馈电阻作为负载，输出电压摆幅2.8x3=8.4V之内均可。
5mA需要甲乙类推挽扩流，运放在1mA输出电流以上时无法达到额定转换速率。
电流源推容性负载最简单，很难振荡。 的确，如果负载本身是容性的，那建立时间是可以很短的，甚至比纯阻性的还短。
如果负载是电阻并电容，而要想电阻中的电流很快稳定，那是不现实的。
回 lymex 的帖子
lymex:的确，如果负载本身是容性的，那建立时间是可以很短的，甚至比纯阻性的还短。如果负载是电阻并电容，而要想电阻中的电流很快稳定，那是不现实的。 (2012-03-1417:41) images/back.gif
原来如此,确实并了一个电阻,我说怎么总觉得不对呢.能说说原因吗?
但是我是想要电容负载中的电流很快稳定在恒定状态,而不是电阻中的电流稳定在恒定状态,这个好做吗?恒定电流允许有2%的误差
Re:回 lymex 的帖子
donkey:原来如此,确实并了一个电阻,我说怎么总觉得不对呢.能说说原因吗?
但是我是想要电容负载中的电流很快稳定在恒定状态,而不是电阻中的电流稳定在恒定状态,这个好做吗?恒定电流允许有2%的误差
....... images/back.gif
你是用在什么场合下的？如果仅是用于产生三角波的话，不用并联电阻，电容器上的电压线性上升，而电容器中的电流就是设定的恒流值。如果要求输出是方波，那就没有必要使用恒流源。在输出电容器上并联电阻器，波形会是一个对数规律变化的形状，延迟时间会比不并联电阻时大。 楼上,我一直希望去掉这个电阻呢,只是那部分电路要重新设计了.以前我是选择忽略掉它,认为曲线近似直线(不过我真不懂并电阻以后是对数函数).也许想办法增加这个电阻更实际,例如增加绝缘,干燥或者搞个运放什么的 donkey:
楼上,我一直希望去掉这个电阻呢,只是那部分电路要重新设计了.以前我是选择忽略掉它,认为曲线近似直线(不过我真不懂并电阻以后是对数函数).也许想办法增加这个电阻更实际,例如增加绝缘,干燥或者搞个运放什么的
images/back.gif
我不知道您的电路设计为何种用途，不过如果用于产生线性变化的斜坡电压，不必过于考虑运放的响应能力，只要在电容器上并联一个模拟开关就成。在斜坡电压到达预定电压时打开模拟开关，将电容器上的电压泄放掉，在下一个周期的开始，模拟开关关闭，恒定电流又开始对电容器充电。
实际上如果是这种目的的话，不必使用运放而用个普通的三极管就可达到目的，2%的精度绰绰有余。
来学习一下有做一个的想法 希望更加快点1uS稳定 银发黑正常吧。
回 lymex 的帖子
lymex:的确，要想开启、关断快，负载不能有什么电容或电感，纯阻性负载最好。器件选用高速的，比如运放的SR要达到5V/us以上。
电路里面不要用补偿电容，滤波的除外。
3us达到最终电流的90%没有问题，但达到99%可能有困难。 (2012-03-1413:09) images/back.gif
真的有底子！
页:
[1]