云飞青蓝 发表于 2012-2-26 23:01:50

我画的一个恒流源，最后一级有误差，如何消除。

我的电路是一台飞针测试机上的恒流电路改来的。实际用的是单片机控制数字开关来选择电流，不是按键。
如图U3（+IP）那里，电压已经很好的稳在了10.7599V上，按说1.2401V除以RS2的100欧，就该是12.401mA，可结果为什么是12.3884mA。OP07的1、8脚加了电位器调零点也不行？

云飞青蓝 发表于 2012-2-26 23:04:44

电路是大图，可以点击一下，在新窗口中看。个别电阻故意设置的偏一点，模拟1%的精度。

再描述一下，这其实是2个方案。
方案一：用AD780A+分压做基准输出1V，经过运放U2A+Q1反转，保证得到一个相对与电源正极的电压：
测试点R5（2）=12V-1V=11V。电流I=1V/Rs

方案二：用基准二极管LM4041-1.2（软件里没有，用lm385代替）做基准，U2B缓冲后，得到一个相对与电源正极的电压，这里是U3（+IP）=12V-1.24V=10.76V。电流I=1.24V/Rs

稳压值不一样，因为测试电流不需要太准，但要稳就行了。
标称的4档测试电流是：125mA、12.5mA、5mA、1mA，这个电流要稳不要准，因为后面还有RL电阻上电压还要放大后给AD，放大倍数那里调整就是了。
最后一级的OP07以及2SJ74、2SA1356是定死的结构，不能改，所以只能改基准了

longshort 发表于 2012-2-27 07:59:49

在仿真的情况下，这多半是加入了U3的失调值，按图上数据，大约1.26mV。

a-fly 发表于 2012-2-27 08:45:29

这个电路的输出部分的结构不适合输出10mA以上的电流，U3、Q2容易损坏。
如果是方案1，那么Q1受温度的影响太过明显，不如换成2N7002之类的小功率MOSFET，而且，R1、R2的分压也没有必要，直接考虑R5、R6的值就可以了。
如果几个开关采用模拟开关而非机械触点，那么这几个开关的连接结构也必须调整，否则输出电流是没谱的。

youngliu 发表于 2012-2-27 09:09:40

回 longshort 的帖子

longshort:在仿真的情况下，这多半是加入了U3的失调值，按图上数据，大约1.26mV。
(2012-02-2707:59) https://bbs.38hot.net/images/back.gif

显然，不只是包括失调电压。因为OP07的失调电压没那么大。
应该还包括共模电压抑制比、开环增益有限造成的误差，另外输入电压似乎太接近+电源了，OP07的共模电压范围不太宽。
末级 OP07可不采用对称双电源供电，这样误差可能还要小些。用LTC1150代替可能就没问题了

longshort 发表于 2012-2-27 09:35:26

回 youngliu 的帖子

youngliu:显然，不只是包括失调电压。因为OP07的失调电压没那么大。
应该还包括共模电压抑制比、开环增益有限造成的误差，另外输入电压似乎太接近+电源了，OP07的共模电压范围不太宽。
末级 OP07可不采用对称双电源供电，这样误差可能还要小些。用LTC1150代替可能就没问题了

....... (2012-02-2709:09) images/back.gif

你说的是对的，OP07的上边轨太大，要正常工作需要另设一个更高的正电源。

云飞青蓝 发表于 2012-2-27 11:37:11

谢谢楼上的各位。
OP07输出有点到头我也想到了，不过原本的实际电路是能工作的。
AD820轨轨运放，这个原本的电路上就有，而且就是用来做基准缓冲的，替换OP07。使用AD820双电源时，确实不准是123.88ma，然后单电源就成了123.958ma了。

不过，刚才发现了电流不准的关键原因。是开关的缘故。软件里认为开关也有不小的接触电阻，所以电流越大，越不准。楼主位的电路不变，用导线替代后电流就好了，是124.006

云飞青蓝 发表于 2012-2-27 12:25:45

就是说。我楼主位的电路只要去掉开关，基本就正常工作了，反倒是用轨轨运放后，需要单电源才能正常工作。

xiphix 发表于 2017-12-18 17:00:34

U2:B的缓冲是否可以去掉？

inst000 发表于 2018-1-14 13:26:54

呵呵，这个图示2012年的，前在求助版块有个人是不是也用这个图做个恒流，说是电阻不稳定？还是电路不稳定？
页: [1]
查看完整版本: 我画的一个恒流源，最后一级有误差，如何消除。