我该选择什么样的6位半？（用于音频开发）
34401A不错 使用也很熟悉。但是二手价格太高。
接口感觉也不够耐操、
请问选什么6位半好？
由于是音频开发上使用。因此对交流电压测量的性能要求相对较高。希望能不低于34401A的交流电压测量性能。 3457A, 交流参数稍微差一点点。预算多点选择Keithley2000？
交流测量用不到六位半，五位半的3478A足够了。
回 maitreya 的帖子
maitreya:3457A, 交流参数稍微差一点点。预算多点选择Keithley2000？交流测量用不到六位半，五位半的3478A足够了。 (2012-02-1013:45) https://bbs.38hot.net/images/back.gif
交流有效分辨率要求到0.1uV，因为有些微弱信号也就几个uV。
3457A的交流档分辨率我看看能否满足要求 有个帖子讲的很清楚，34401A的小信号测量误差很大的。建议你直接上34411A，这个新的仪表改进了小信号测量的缺陷。你的待测信号太小了，uV级的，除了34401，还要外加一台交流毫伏表。
你实际需要的是音频分析仪，而不是通用的万用表。或者找找二手的罗德施瓦茨的UPL，或者惠普的8903B，都是不错的表。就是个头大点。
回 wblqx 的帖子
wblqx:有个帖子讲的很清楚，34401A的小信号测量误差很大的。建议你直接上34411A，这个新的仪表改进了小信号测量的缺陷。你的待测信号太小了，uV级的，除了34401，还要外加一台交流毫伏表。你实际需要的是音频分析仪，而不是通用的万用表。或者找找二手的罗德施瓦茨的UPL，或者惠普的89 .. (2012-02-1014:23) https://bbs.38hot.net/images/back.gif
我和一般的音频开发不一样。我要关注被很多人忽视的带外噪声（100KHZ-1MHZ）。
这个领域，还真只有台式万用表才行。（当然，有频谱分析仪更合适，但是那个米不起）
看了一下 3457不错，分辨率够高，带宽也合适。
不知道好成色的开价多少？
PS 纳伏表对我可能不合适，因为我有交流带宽测量要求，起码要求到300KHZ。到1MHZ最合适。再高也没必要了 1uV就是-120dbu了，哥们儿玩儿什么音响这么尖端呀？ 分辨火电水电要这么高的精度
回 王珏 的帖子
王珏:1uV就是-120dbu了，哥们儿玩儿什么音响这么尖端呀？ (2012-02-1014:29) https://bbs.38hot.net/images/back.gif测量总要留有余量么。不可能几十uV的信号就用10uV分辨率的表去度量吧？ 做音频选6位半万用表似乎不太合适吧。
用采集卡吧，音频专业采集卡，分析功能很强。 即使是高位表，交流性能也不好，数据处理、分析能力也差（对音频来说），不是好的选择。 采集卡推荐NI pci-4461，音频分析仪推荐Audio Precision SYS-2722。 楼上说的很专业了，长逛 耳机大家坛？
我很久没逛过了。
回 pipelie 的帖子
pipelie:做音频选6位半万用表似乎不太合适吧。用采集卡吧，音频专业采集卡，分析功能很强。 (2012-02-1014:46) images/back.gif
万用表只是个辅助措施。
看看宽带底噪什么的。
音频专业采集卡。
我不如去买个ADC芯片的DEMO版本。。。。。
THD+N什么的性能更好。
分析能力 有RMAA的分析能力已经足够了
回 王珏 的帖子
王珏:采集卡推荐NI pci-4461，音频分析仪推荐Audio Precision SYS-2722。 (2012-02-1014:59) images/back.gif4461全新的根本买不起。后面的二手都买不起。
4461二手的也很少看到。
回 pipelie 的帖子
pipelie:楼上说的很专业了，长逛 耳机大家坛？我很久没逛过了。 (2012-02-1015:02) images/back.gif
我也很久没去了，都是些低水平JS在卖萌
回 bull 的帖子
bull:万用表只是个辅助措施。看看宽带底噪什么的。
音频专业采集卡。
我不如去买个ADC芯片的DEMO版本。。。。。
....... (2012-02-1015:05) images/back.gif
弄个二手的R9211吧，音频频谱分析仪，大概2500，矿坛出过。
看噪声水平，应该很合适 能达到要求的ADC demo板很贵的，除非自己山寨了。
回 pipelie 的帖子
pipelie:弄个二手的R9211吧，音频频谱分析仪，大概2500，矿坛出过。看噪声水平，应该很合适 (2012-02-1016:16) images/back.gif
多谢指点，这种二手的行情确实很难摸清 还是先低噪声放大再用表测量吧 34401A是综合素质最好的，而且也比较受最终客户认可，如果说这个结果是34401A测的，基本别人都不会有想法。如果是其他的表，可能你还要向别人解释这是台6位半。
万用表的带宽也就几十K而已。想不出音频中要用到高精度直流性能测量的地方。还不如随便搞个4位半便携表，然后买个LCR表，至少还能测下电容的ESR。
回 王珏 的帖子
王珏:采集卡推荐NI pci-4461，音频分析仪推荐Audio Precision SYS-2722。 (2012-02-1014:59) images/back.gif当然是了！
ap2322也不错啦
回 zifzhu 的帖子
zifzhu:34401A是综合素质最好的，而且也比较受最终客户认可，如果说这个结果是34401A测的，基本别人都不会有想法。如果是其他的表，可能你还要向别人解释这是台6位半。万用表的带宽也就几十K而已。想不出音频中要用到高精度直流性能测量的地方。还不如随便搞个4位半便携表，然后买个LCR .. (2012-02-1020:05) images/back.gif
我要用到的是交流测量性能。
而且6位半的交流带宽通常都是200KHZ-300KHZ
而不是你说的几十KHZ 综合来看 3457的带宽和分辨率都能满足我的要求。
1MHZ 0.01uV分辨率很能说明问题了。
当然，还要感谢某人推荐的很合用的频谱分析仪。 超过了几十K，也就是有读值而已。以34401A为例,50K-100K的误差是0.55%,100K-300K的误差是4%。任何一个带true rms的手持表也就差不多这个水平。瓶颈都是那颗转RMS的AD637。6位半是指的都是直流性能。 按照历史工资可比性34401A并不贵。主要看兴趣所在和实际需要！
回 zifzhu 的帖子
zifzhu:超过了几十K，也就是有读值而已。以34401A为例,50K-100K的误差是0.55%,100K-300K的误差是4%。任何一个带true rms的手持表也就差不多这个水平。瓶颈都是那颗转RMS的AD637。6位半是指的都是直流性能。 (2012-02-1121:54) images/back.gif有读数就不错了。手持表根本没这么高带宽。 带外噪声（100KHZ-1MHZ）
34401不能用
建议用频谱仪,或音频分析仪 可以买APX525加选件，FFT带宽可以到1M,基本所有的音频测试都够用了，测试1uV以下的噪声需要配测试放大器 您好：可以參考Picotest M3500A 6位半電表。價格方面可以與以下的經销議價。另外，可否告訴我你的音效量測的方法？輸入訊號為何？想量到什麼數值？電表上的功能你會用到哪些？我才能建議是否M3500A 是您要的機種。謝謝！
請與我們大陸總代理連絡，他們的電話如下：
華東、華北 (姜河)：13402685832
華南、華中 (吳延平)：13914030836
蘇州：+86-512-68083387
祝安康
Norman
页:
[1]
2