kakou 发表于 2010-1-8 11:10:55

请教前辈们， 关于用多只LM399H并联做基准的问题

最近在DIY简易电压基准，又在广坛买了几个LM399H。学习了yjm2000发的贴（https://bbs.38hot.net/read.php?tid=46），
然后想DIY一个用多个LM399H并联做的电压基准。
请教前辈们几个问题
1，LM399H并联做的电压基准的电路该如何设计？yjm2000发的贴（https://bbs.38hot.net/read.php?tid=46）中，有相关的实物照片，用了4个，没有电路图。
   图中，好像用的是普通电阻？
2，相关的电阻电容有何特别要求？
3，想参照HP3457A中电压基准板的电路，可是手册上没有找到这个电路图是如何的，不知道那位前辈可以提供。
4，其他需要注意的还有那些。

请前辈们多多发言多多指教~~：）

haisens 发表于 2010-1-8 11:39:45

找AEO的设计

逆风草 发表于 2010-1-8 11:47:32

收来4个399就要动手了

zy_sh_npk 发表于 2010-1-8 11:52:59

参见AEON的LM399 10V帖子，LM399性能不错, 板子设计的也很好.

xiaosun 发表于 2010-1-8 12:05:07

LM399H并联不便宜，不如直接上LTZ1000

裕作 发表于 2010-1-8 12:15:33

支持DIY！

hu8421 发表于 2010-1-8 13:22:08

lm399并联是个大错误和浪费,只有定压(温补)并联加平衡电阻才有意义,电压更准,噪音改善,温漂减小.

hu8421 发表于 2010-1-8 14:26:03

LM399是极好的电压基准,避免了温度变化对它的影响,温度恒定,一系列东西就稳定,但一定要注重提供电源的电压,一定要稳定再稳定,特别要注重稳压管上端电阻要高精度,因为它决定提供稳压管电流(恒流),如果电源电压稳,电阻不变化,稳压管输出电压自然就稳定,加之恒温,就稳上加稳了,这样噪声自然就小,温漂就更不用说了。因为加热与稳压管是独立的,如果要求要更严格的话,恒温加热和稳压管分别稳压(供电)那就更完美了。

csclz 发表于 2010-1-8 14:56:05

HP34401A基准部分图纸供楼主参考：

kakou 发表于 2010-1-8 15:48:58

引用第7楼hu8421于2010-01-0814:26发表的:
LM399是极好的电压基准,避免了温度变化对它的影响,温度恒定,一系列东西就稳定,但一定要注重提供电源的电压,一定要稳定再稳定,特别要注重稳压管上端电阻要高精度,因为它决定提供稳压管电流(恒流),如果电源电压稳,电阻不变化,稳压管输出电压自然就稳定,加之恒温,就稳上加稳了,这样噪声自然就小,温漂就更不用说了。因为加热与稳压管是独立的,如果要求要更严格的话,恒温加热和稳压管分别稳压(供电)那就更完美了。
images/back.gif


稳压的话，一般的78系列应该可以吧~~~电阻的精度需要很高么？电阻的本身的温漂是否会导致输出电压漂移？

xiaosun 发表于 2010-1-8 16:19:07

https://bbs.38hot.net/read.php?tid=958&keyword=lm399

传说中的AEON的LM399 10V帖子

lmserver 发表于 2010-1-8 16:21:25

快去学习党的历史去。
那是老大最初的作品。

hu8421 发表于 2010-1-8 16:21:43

引用第9楼kakou于2010-01-0815:48发表的:


稳压的话，一般的78系列应该可以吧~~~电阻的精度需要很高么？电阻的本身的温漂是否会导致输出电压漂移？ images/back.gif


当然可以,一般都是这样用,但如果稳压精度高,稳定度就提高,因为LM399稳压管上端没有设置恒流源,它的恒流是依靠电源电压和上端电阻(电阻也可放到下端),所以对提供的供电电源和电阻精度越高越好.这一点非常重要.

hu8421 发表于 2010-1-8 16:30:51

LM399稳压管上端电阻阻值选定也非常重要,一般要让流过的电流大于或等于1mA为佳,这样就提高了抗干扰能力和稳定性。

csclz 发表于 2010-1-8 16:32:12

用+-电源供电是否对LM399的性能有利？

hu8421 发表于 2010-1-8 16:37:12

没有关系,满足它所要求的电压即可或者说压差.

csclz 发表于 2010-1-8 16:52:24

再贴两个LM399的图：
HP3478A的

HP3456A 的

kakou 发表于 2010-1-8 16:53:41

学习学习再学习，每天38度，每天都发烧~~~~

hu8421 发表于 2010-1-8 16:53:42

作为基准一般都设置恒流源,为什么这么优秀的电压基准没有呢,这是因为这样用起来更为灵活,比如可把恒流电阻放到上端和下端都可,可以和普通稳压二极应用一样灵活.还有一个最大好处是可以多只串联应用(电子恒温加热用并联),这样需要高精度的高电压成为可能,这是大部分电压基准不数具备的,

kakou 发表于 2010-1-8 16:58:58

引用第12楼hu8421于2010-01-0816:21发表的:


当然可以,一般都是这样用,但如果稳压精度高,稳定度就提高,因为LM399稳压管上端没有设置恒流源,它的恒流是依靠电源电压和上端电阻(电阻也可放到下端),所以对提供的供电电源和电阻精度越高越好.这一点非常重要. images/back.gif


突然又想到，如果用MAX6143（10V基准）给399供电，那么这时的输出是否可以算是很稳定的输出？

hu8421 发表于 2010-1-8 17:12:48

LM399,原理简单,线路简洁,性能保证容易,应用十分灵活,精度和稳定度都非常好.也可将稳压部分用恒流源来替代限流电阻,这样对电源稳压要求可降低,在串联应用,采用恒流源十分方便。

haisens 发表于 2010-1-8 17:58:20

引用第19楼kakou于2010-01-0816:58发表的:


突然又想到，如果用MAX6143（10V基准）给399供电，那么这时的输出是否可以算是很稳定的输出？ images/back.gif



最好是基准自供电，仔细看电路

xiaosun 发表于 2010-1-8 19:13:54

我觉得用MAX6143（10V基准）给399供电比自供电好，除了成本

kakou 发表于 2010-1-8 19:42:57

如果用hp3457A（或者同级别）来测试LM399的话，那么显示的输出电压，最后一个字应该如何？是跳，还是不跳，还是偶尔跳？
那种正常呢？

hu8421 发表于 2010-1-8 19:56:50

MAX6143（10V基准）可单独绐LM399电子稳压管供电,加上精密电阻,稳定性能提高不少,但提倡电压要高一点,这样减少电阻漂移的影响,原则上LM399电子稳压管只对电流有要求,我们只要把LM399想象成稳压管和电子负载就简单了,稳压管满足电流需要即可,与供电电压高低无关,粗略确定一下电流,用电源电压减去6.95V再除以电流,就可确定限流电阻值。对恒温加热部分不超过最高电压就可以
,电压取高点,可以减少电流,减轻对相关电路产生影响。

hu8421 发表于 2010-1-8 20:07:45

引用第23楼kakou于2010-01-0819:42发表的:
如果用hp3457A（或者同级别）来测试LM399的话，那么显示的输出电压，最后一个字应该如何？是跳，还是不跳，还是偶尔跳？
那种正常呢？ images/back.gif

你把HP3457A电压输入端短接,将输入端变为绝对零表跳吗？测一下电池看看未位数跳不。

kakou 发表于 2010-1-9 12:05:01

引用第25楼hu8421于2010-01-0820:07发表的:

你把HP3457A电压输入端短接,将输入端变为绝对零表跳吗？测一下电池看看未位数跳不。 images/back.gif


短接，接电池，最后一位都跳～～～跳的不快不慢～～～

csclz 发表于 2010-1-9 12:42:30

是那个档位跳？10V档还是1V或100mV档跳？短接是用长的表笔短还是自制的简单的U型连接器短？
最后一位跳动最低和最高分别是多少？

kakou 发表于 2010-1-9 19:40:45

引用第27楼csclz于2010-01-0912:42发表的:
是那个档位跳？10V档还是1V或100mV档跳？短接是用长的表笔短还是自制的简单的U型连接器短？
最后一位跳动最低和最高分别是多少？ images/back.gif


短接的是10V档，最后一个字跳动，在4，5字之间跳。

bhdkj 发表于 2010-1-9 23:42:33

学习了新手请教
页: [1]
查看完整版本: 请教前辈们， 关于用多只LM399H并联做基准的问题