wbxms 发表于 2011-12-26 15:49:28

HP3457A校准遇到的问题

一台HP3457A，校准前检查，仅在DC1-10V有2-12字的误差，1V以下以及20V以上误差都很小。
按3457A的校准程序进行校准，如果用30.00000V进行校准，则30.00000V处一字不差，10.00000V处偏低12字；如果用10.00000V校准，则10.00000V处一字不差，30.00000V处偏差（大）40字左右，反复多次均是如此，也就是说，10.00000V和30.00000V处的精度不能兼顾。请教高手此问题如何解决。
补充：已经确定源没有问题。

maitreya 发表于 2011-12-26 16:13:40

这是AD的线性，没办法的吧。
12×3 =36 ～ 40。30V和10V应该都在同一量程（即不涉及分压与放大的问题），只能说是对于绝对准确的量，AD在10V和30V输入时有差别。
3457的校准按手册也就是针对每个档写一个参数（考虑归零的话是两个参数）而已。A/D本身的线性无能为力。我手上的3478A在10V/10欧这个位置相当准，但是接近满量程就几乎超过年指标。相对的而言用满量程校准，会比较好一些。

理想的办法当然是以足够小的步长写入校准参数，但这是不可能做到的。

wbxms 发表于 2011-12-26 16:18:18

回 maitreya 的帖子

maitreya:这是AD的线性，没办法的吧。
12×3 =36 ～ 40。30V和10V应该都在同一量程（即不涉及分压与放大的问题），只能说是对于绝对准确的量，AD在10V和30V输入时有差别。
3457的校准按手册也就是针对每个档写一个参数（考虑归零的话是两个参数）而已。A/D本身的线性无能为力。我手上的3478 .. (2011-12-2616:13) images/back.gif

有一定道理。
但是检查100V和300V，以及100mV和300mV处就没有同样的问题。如果是线性的问题，应当是类似的地方有相同的表现，但是这块表并不是这样，仅仅是在这一个档位有这个问题，其它档位要差得多。

maitreya 发表于 2011-12-26 17:20:55

回 wbxms 的帖子

wbxms:有一定道理。
但是检查100V和300V，以及100mV和300mV处就没有同样的问题。如果是线性的问题，应当是类似的地方有相同的表现，但是这块表并不是这样，仅仅是在这一个档位有这个问题，其它档位要差得多。 (2011-12-2616:18) images/back.gif

这个事情就比较讨厌了。
不知道这个表每个档位的放大/衰减是怎么配置的。
既然连高精度的源都用上了，不超差就认命吧。
没那个源谁知道准与不准？

wbxms 发表于 2011-12-26 19:32:36

回 maitreya 的帖子

maitreya:这个事情就比较讨厌了。
不知道这个表每个档位的放大/衰减是怎么配置的。
既然连高精度的源都用上了，不超差就认命吧。
没那个源谁知道准与不准？ (2011-12-2617:20) images/back.gif

看来鱼与熊掌真的不可兼得。HP的台表以校准容易著称，业余条件下比较好校准，但是线性的问题时不时地就会表现出来。Fluke的台表以线性好著称，但是校准步骤中有很繁琐的线性校准，业余条件下很难掌握。也有个别牌号容易校准线性又好的，价钱又会发飙。

maitreya 发表于 2011-12-26 21:15:42

回 wbxms 的帖子

wbxms:看来鱼与熊掌真的不可兼得。HP的台表以校准容易著称，业余条件下比较好校准，但是线性的问题时不时地就会表现出来。Fluke的台表以线性好著称，但是校准步骤中有很繁琐的线性校准，业余条件下很难掌握。也有个别牌号容易校准线性又好的，价钱又会发飙。 (2011-12-2619:32) images/back.gif

      其实台表多半都有微处理器，也都有ROM，高精度的校准有先天的优势。
      器件的线性误差不太可能发生突变，比方说在10.10000V是30ppm，10.20000V突然变成-30ppm这种事情不太可能发生，假设一个量程分10个或者更多一点段，逐点校准，然后做误差曲线的插值拟合，我想只要拟合到三阶（这样每段是四个系数），就可以保证很好的准确性了。

   可惜这个太麻烦了，而且器件一旦变化，又得重新来一次......关键还是这样没有必要。没人真正在乎到底是30.00020还是29.99980.

sxy800125 发表于 2011-12-27 07:31:48

使用30V还是使用10V校准，的确存在这个问题~但是都不大，校准了3台 3457A；后来校准3478A也存在这个问题，3478A校准后测量另一个校准点，能偏低2个字，试验了两个版本都是这个样子~

wbxms 发表于 2012-1-9 08:34:14

这个问题最后找到原因了。
这款表的校准有点与众不同之处，就是电压档校准后，还要进行线性校准（步骤也比较简单，就是输入-3V进行线性校准），校过线性之后检查，无论用满量程校准还是1/3量程校准，量程内各点最大偏差2-3个字，基本上还是不错的。

maitreya 发表于 2012-1-9 10:45:43

回 wbxms 的帖子

wbxms:这个问题最后找到原因了。
这款表的校准有点与众不同之处，就是电压档校准后，还要进行线性校准（步骤也比较简单，就是输入-3V进行线性校准），校过线性之后检查，无论用满量程校准还是1/3量程校准，量程内各点最大偏差2-3个子，基本上还是不错的。 (2012-01-0908:34) images/back.gif

3457A 是不可多得的好表，平民价的高性能6位半。入了一台正折腾呢。最后一台台表了，再高的没基准也玩不动。

zsxlh 发表于 2012-1-11 23:29:15

支持！

sunhere 发表于 2013-6-19 17:39:10

向楼主请教一下，3457能不能只校准电阻档而不校准电压档等其它档吗？如果可以只校准电阻档，能不能只校准电阻档中的某些档位?

wbxms 发表于 2013-7-4 14:20:10

回楼上，可以的。

deall8668 发表于 2014-3-7 05:12:17

可以的

patch 发表于 2014-3-14 18:29:40

本帖最后由 patch 于 2014-3-14 18:36 编辑

为什么只在这一档线性差呢？晕

patch 发表于 2014-3-14 18:56:46

没搞懂汗！来这个表是分两断校准的。
页: [1]
查看完整版本: HP3457A校准遇到的问题