kixz 发表于 2016-2-11 16:35:35

散淡 发表于 2016-2-11 15:45
我们都希望国货做好点,要不1054Z国内厂商的努力,TBS1000还要卖得更贵,人家的基本功确实比我们强多了, ...

R牌的主要问题在于各种bug 并且还是很低级的 超过了人们可接受的下限 除外挺好的

散淡 发表于 2016-2-11 16:53:21

hgjdwx 发表于 2016-2-11 16:31
首先要搞清楚说的是捕获率(或叫波形更新率),不是捕获,就是示波器的处理器1秒内能处理、还原、显示波 ...

谢谢
这个我的认识是,捕获率在采样后,采不到的也就捕获不到。有多位老师与你说的一样,你说的是对的,我再慢慢体会。

1054Z双通道是0.5G,但捕获率强,1052B双通道是1G,但捕获率低到不好意思说,我找机会把它二同时抓同处波试试。
网上看到都是分别抓的

散淡 发表于 2016-2-11 17:02:13

kixz 发表于 2016-2-11 16:35
R牌的主要问题在于各种bug 并且还是很低级的 超过了人们可接受的下限 除外挺好的

1054Z 我是先看中的,后听有小问题,再看TBS1000无风扇吸引我了,当时还不知里面与1054Z的差异。想想自己只是买来玩,稳定要紧,再说句实话荧光今后我也不一定看的懂。

kixz 发表于 2016-2-11 17:22:22

散淡 发表于 2016-2-11 17:02
1054Z 我是先看中的,后听有小问题,再看TBS1000无风扇吸引我了,当时还不知里面与1054Z的差异。想想自己 ...

看内部差异没啥意义 无风扇确实是安静 不过其实静音风扇也不错了.

荧光是看复杂信号规律用的,但非常消耗处理器开销.像tbs这类显示效果,各方面开销远远小于1054.


hgjdwx 发表于 2016-2-11 18:02:33

散淡 发表于 2016-2-11 16:53
谢谢
这个我的认识是,捕获率在采样后,采不到的也就捕获不到。有多位老师与你说的一样,你说的是对的, ...

你不能只看字面意思,“捕获率”里面有个“捕获”。捕获率又叫波形刷新率,如果套用你的说法:刷新在采样后,采不到的也就刷新不到。是不是有点可笑呢?根本不需要考虑谁先谁后的问题。
现在的低端示波器采样率都是差不多1G的,不管是一个通道还是两个通道,采样率这个指标基本不用比较,没有什么大的悬殊,可以忽略这个比较。而捕获率相差可超百倍(几百和几万)


散淡 发表于 2016-2-11 20:45:09

本帖最后由 散淡 于 2016-2-11 21:01 编辑

kixz 发表于 2016-2-11 17:22
看内部差异没啥意义 无风扇确实是安静 不过其实静音风扇也不错了.

荧光是看复杂信号规律用的,但非常 ...
你这个说的对,TBS1000基本功能和稳定性好,1054Z除了采样其它多强于1052,三大亮点那是1052没的。

1102E、1054Z 风扇转速调慢点天热就不行,

zxase258 发表于 2016-2-11 20:46:19

hgjdwx 发表于 2016-2-11 18:02
你不能只看字面意思,“捕获率”里面有个“捕获”。捕获率又叫波形刷新率,如果套用你的说法:刷新在采样 ...


提捕获率不得不说老爷机。。。凭借巨大的发热量。。。捕获率在一定条件下可达200000WFM
相比一般的数字示波器可以观察到更多细节。当然老了就是老了。荧光模式下没有单次触发,采样深度500点。这都是很麻烦的。但是效果的确强悍

散淡 发表于 2016-2-11 20:49:17

hgjdwx 发表于 2016-2-11 18:02
你不能只看字面意思,“捕获率”里面有个“捕获”。捕获率又叫波形刷新率,如果套用你的说法:刷新在采样 ...

谢谢!
与你 我是学会不少。

散淡 发表于 2016-2-11 20:55:42

zxase258 发表于 2016-2-11 20:46
提捕获率不得不说老爷机。。。凭借巨大的发热量。。。捕获率在一定条件下可达200000WFM
相比一般的数 ...

模拟的捕获率实在,一说就懂

数字的捕获率在老师的指导下,还是没懂透,我再想想总会搞懂的。

cwhenao 发表于 2016-2-13 11:11:48

散淡 发表于 2016-2-11 17:02
1054Z 我是先看中的,后听有小问题,再看TBS1000无风扇吸引我了,当时还不知里面与1054Z的差异。想想自己 ...

恭喜入手新示波器,正在考虑1054Z,你说有小问题,问题在哪里?可否告知 ?

liquidator 发表于 2016-2-13 13:56:06

如果只是业余爱好,肯定是选国产的,价格便宜,功能多,好玩嘛。

散淡 发表于 2016-2-13 15:46:41

本帖最后由 散淡 于 2016-2-13 15:58 编辑

cwhenao 发表于 2016-2-13 11:11
恭喜入手新示波器,正在考虑1054Z,你说有小问题,问题在哪里?可否告知 ?
谢谢!
波波    我是菜鸟,
1054Z 在国产中、同类中是最好的,还有三大亮点是1052B 没有的,网上你可查查,各项指标比1052B强,我只看到1054Z按钮差点,稳定性差点,也只是与1052B比,按国产的标准那就没这二小问题。

我这几天在几位老师的帮助下,基本搞清采样和捕获率,不知理解对吗?

实时采样率高对日常抓单次波好,
捕获率高对观察连续波,发现其中偶尔出现的短脉冲好,
也就是日常要抓二单次波比较,1052B好点
要想在连续波中发现很少见短脉冲,1054Z好点。

一般维修,1052B完全没问题,

如你不是我这种菜鸟,1054Z 可玩性高的多,可升级、可加4大选件,只打开1个通道时,采样和捕获率没水的话,TBS1052B那是赤脚也赶不上,就是不要调低风扇转速。

bg8up 发表于 2016-2-14 12:07:39

个人觉得不要太在意捕获率,就着1052B把示波器的触发功能用熟用透,以后用啥示波器都不怕。

散淡 发表于 2016-2-14 15:03:16

bg8up 发表于 2016-2-14 12:07
个人觉得不要太在意捕获率,就着1052B把示波器的触发功能用熟用透,以后用啥示波器都不怕。

是啊
我刚开始学着用,我对硬件的小问题很在意,1052B我满意,说实话1054Z我还玩不了(捉偶发、看辉度)
页: 1 [2]
查看完整版本: TBS1052B入门级学生示波器简单测试