287c,289c这类耗电大户该开模2节18650锂电的背夹了！
希望有能力的塑料厂能看到，这个商机。。。制起来应该不难，那个宽度甚至可以做成三节18650位置，留些空装保护板。。或者不用装。都行的。价位能控制住150大洋内，销量不会差的我想，那么多289、287流到社会上。。。 不好搞 想搞过 那个橡胶外套模具太贵了 去年广州这边垃圾佬卖287/289，大概700rmb，大多烂后盖，曾经想diy一批锂电shield，问了问作罢 爱乐普2100，能用很长时间， 估计楼主是没289吧，换一次电池可以用很久的。这种表都适合高瑞人群，哪有市场
4楼说的对，充电电池能用很久的。 lsp5454 发表于 2016-2-6 19:30
爱乐普2100，能用很长时间，
我持反对意见批评你的三洋“爱乐普”论调。
至少有两个死穴。
其一，电池串联过多，而且都是非压接模式---弊端，容易防电不匀，电池日久个体差异大，接点越多故障，问题越多，接点发热消耗电能越多，仪表设计的大忌！
其二，抛开上述问题，电池越多，充电越麻烦，电池的装卸次数成倍的增加，在充电，换电池环节的时间，手续越多，非正常，失误损坏的几率越大。
其三，"爱乐普"5号1.2v*2450mah/7^2*3.14*500mm(14500体积）：三洋，LG,18650,4V*3400mah/9^2*3.14*650mm(18650体积）
===》0.03821mah/mm对0.08226mah/mm，，，，，体能比相差2.15倍。
结论：在使用相同的体积情况下，爱乐普，相对于18650，不仅仅性能更差，故障更高，更难维护，而且使用时间缩短一倍以上。
换句通俗的话，用最差的18650电池，比如仅有1800mah的劣质电池，都能在性能上，可靠上，方便上，击败最好的爱乐普电池，在电能上同样击败爱乐普电池。。
感叹：虽然索尼创造的18650电池为节省成本而生的，历经了30年的老古董规格，但摧毁最新的--爱乐普AA不费吹灰之力。
sony和sanyo,Panasonic,他们都是日本公司，但他们很显然不是同一种公司。前瞻性，科技力量，都不是同一级别的。
只能说你没在万用表上用过充电电池，6节电池，一个月充一次，算是用得非常多了。一年也就12次，电池厂家说可用2100次，就算只能用到厂家的十分之一，也就是210次，也够你用10多年了，你还想用多久？
一般我一年也就充三次。
回：楼上，一次充六节电池你难道不觉得麻烦？。。。相对一次充两节，。。一年充三次，换成一年充一次，不更爽吗？。这都其了怪了。。。并不是耐用问题。。如果有些人用的比你狠，很显然。用自己的法则去套不恰当的。 真可惜，美国的工程师却不用你的方案。
什么都不用改，就能用充电电池，
还非得想去改装，呵呵
多花几百RMB，就用得舒服了？
289本来就是胖子了，你还给他搞个背包，至于不
总捅 发表于 2016-2-6 21:05
回：楼上，一次充六节电池你难道不觉得麻烦？。。。相对一次充两节，。。一年充三次，换成一年充一次，不更 ...
我感觉应该不麻烦吧，现在一次能充8节的充电器都多的很，买他个12节，轮流使用，多爽啊。
爱尔普电池一致性应该好的很，应该不会在在你说的问题，况且锂电池也要串联起来才能用啊。
电池12节大概300元，充电器算200元，一共500元封顶了。{:142_381:}
回楼上，虽然都是串起来，爱乐普有7个接点，也就是说有七存在可能出问题的地方，锂电只有三个接点，换句直白一点的话，由于电池接触不良的故障率18650低于爱乐普一半以上。。这都看不明白。 nijuming 发表于 2016-2-6 21:51
289本来就是胖子了，你还给他搞个背包，至于不
你自己比划一下，不会胖太多的，可能原装的6AA电池夹就能装的进，因为那个电池夹支架好像预留有一条空槽的。 总捅 发表于 2016-2-6 23:22
回楼上，虽然都是串起来，爱乐普有7个接点，也就是说有七存在可能出问题的地方，锂电只有三个接点，换句直 ...
按照您说的，感觉做这个要花好多钱啊如果电池是集成在背壳上的话，还要设计充电电路，配专用的充电器。
此外，您说的爱尔普使用时有可能电量不匀，但是锂电也应该存在一致性的问题啊？怎么解决呢？
设计用平衡充电器的话费用又是一大笔钱啊？
如果用升压电路单电芯来实现的话感觉还靠谱一些。
仅供参考。
总捅 发表于 2016-2-6 20:31
我持反对意见批评你的三洋“爱乐普”论调。
至少有两个死穴。
其一，电池串联过多，而且都是非压接模式 ...
18650是工业用品，你看到哪家品牌产品敢用裸的18650.
用镍氢电池的最主要原因还是安全问题。
总捅 发表于 2016-2-6 21:05
回：楼上，一次充六节电池你难道不觉得麻烦？。。。相对一次充两节，。。一年充三次，换成一年充一次，不更 ...
还有另一个选择，可以用锂电14500，标准5号电池尺寸，两并三串， 我也是用充电电池 是可以用上一个月左右没必要改的 不是必要，在下认为这是一种选择。
可以选择这个也可以选择那种 。 几个月一充的，感觉就没什么必要搞了。如果像示波表这种几个小时就得充电的还是很有搞头的。 不用锂电估计是安全考量，毕竟锂电非常容易燃烧，测高电压、大电流的仪表 安全第一。
其实嫌镍氢麻烦、干电池贵的可以自己改造，289的电池匣很大，足够装两片手机电池。
手机电池自带保护板不怕过放。 总捅 发表于 2016-2-6 20:31
我持反对意见批评你的三洋“爱乐普”论调。
至少有两个死穴。
其一，电池串联过多，而且都是非压接模式 ...
镍氢串联组合具有自平衡能力，可以过充、也可以过放，所以你不会看到镍氢电池包有保护板。锂电池不可以过充，也不可以过放，串联组合一旦不平衡就很容易坏，所以一定要加保护板。锂电池的优点是能量密度高，没有记忆效应，而且环保。镍氢电池也有优点，就是寿命比锂电池要长。 我认为那些几个月充一次电的朋友，使用频率肯定非常低。这样当然无所谓了，假设使用条件是工厂车间用，每天两小时的消耗量，。那么100小时储备也仅够两个月。，，这还是不开背光的理想状态。 没必要，如果真用得很多就台表了 感觉没有必要，三洋的爱老婆就很好 我们工厂一天十几个小时的用,终极办法是一个适配器{:142_381:}{:142_381:}{:142_381:}{:142_381:} power88866 发表于 2016-11-28 17:28
我们工厂一天十几个小时的用,终极办法是一个适配器
你们工厂真坑，7X24小时工作的，哪个还用什么289，都是台表+289吧，289并不适合当台表用，速度，精度，以及读数的方便性都没得比。
只有我们纯业余的选手，才用289之类的当台表用吧。
页:
[1]