终于初步搞定示波器CAL处频率不准问题
终于初步搞定示波器CAL处频率不准问题,以前1KHZ只有931HZ 占空比49%。现在虽然没有1KHZ 但有0.996kHZ，占空比49.5%长时间开机测得。
以前有两个电容 都是 103的，经测试，减少电容大小，就能加大频率，所以我就用104与103串联，然后，再用331并联到串联后的电容上，最终逼近1KHZ，搞了一下午。我是先在PCB板上装好插针，然后用大量电容反复焊上去试验出来的，上面是示波管，非常不好焊，挡住了一些。
{:142_364:}{:142_364:}{:142_364:}顶你。 旁边的可调电阻不是调节占空比的么？这个电容不是精密电容，一般性的校对使用。 我有时间也试试 119999 发表于 2016-1-23 22:26
旁边的可调电阻不是调节占空比的么？这个电容不是精密电容，一般性的校对使用。
旁边的不是，调节时示波管亮度会变，图中正对着那个只能调cal的vpp,主要是沒可调电容，要不能会方便好多，电容我用的是CBB 5%的
LZ终于折腾好了校准频率，不容易啊，弄了几个小时。这种用的是RC振荡的电路，相对而言调节电阻方便些，如果以后还要挑，建议用用串联电阻或者并联电阻的方式，如果想调节仔细点就用多圈电位器，就是价格高点。 本帖最后由 mzspring 于 2016-1-24 12:39 编辑
goodhot 发表于 2016-1-24 10:39
LZ终于折腾好了校准频率，不容易啊，弄了几个小时。这种用的是RC振荡的电路，相对而言调节电阻方便些，如果 ...
电阻我这有，各种值的，之前也想过调电阻，主要是没摸准调哪个电阻，那天正好发现电容可以变频率，所以就调电容了。
RC振荡不好调啊，我有一次调到1.000KHZ，好准，占空比又成了48.5
最终这结果算是很准的了，以后有可调电容再做处理，太累了。
这种电路天生精度就很差，而且这里也确实不需要什么精度。你这样折腾没什么意义！
真要高精度，买个恒温晶振10M的那种，用CD4040分频1000倍，出来的绝对精准 bigeblis 发表于 2016-1-24 15:27
这种电路天生精度就很差，而且这里也确实不需要什么精度。你这样折腾没什么意义！
真要高精度，买个恒温晶 ...
还是有点意义的，用以前的CD4011更合适，不用附加电路。 能让这个频率准确点，就准确点呗
mzspring 发表于 2016-1-24 19:57
还是有点意义的，用以前的CD4011更合适，不用附加电路。 能让这个频率准确点，就准确点呗
你倒是说说有什么意义？
这个信号源就是用来给你调节探头补偿用的，什么占空比、频率精度根本不在设计考虑范围里。按你这样高要求，还有个幅度精度你校准了吗？
bigeblis 发表于 2016-1-24 21:38
你倒是说说有什么意义？
这个信号源就是用来给你调节探头补偿用的，什么占空比、频率精度根本不在设计考 ...
我还真校准了，有电位器可以调。
mzspring 发表于 2016-1-24 22:42
我还真校准了，有电位器可以调。
汗。。。。
很多示波器这个信号根本就不标频率精度的，你也是够折腾
bigeblis 发表于 2016-1-24 22:50
汗。。。。
很多示波器这个信号根本就不标频率精度的，你也是够折腾
沒事，玩玩而以，我喜欢精确，高品质。
确实没什么意义，温度变个七八度频率就漂了。
1kHz准数看起来是比较舒服。其实用个有源晶振加CD40x0出1kHz，输出级用示波器原来的，这样频率和占空比都更佳，且输出方波波形不变。 xyz_123 发表于 2016-1-25 07:32
确实没什么意义，温度变个七八度频率就漂了。
1kHz准数看起来是比较舒服。其实用个有源晶振加CD40x0出1k ...
成本高，元器件还得再去淘宝买，不合算，只是玩玩而以，尽最大能力，最低成本，让这个1KHZ准就行了，自己的东西嘛，自个又会维修，就想搞好些。
温度变化的我试了，变化不大，最后稳定在0.996KHZ的，比以前好多了。
bigeblis 发表于 2016-1-24 22:50
汗。。。。
很多示波器这个信号根本就不标频率精度的，你也是够折腾
坛友，给你看看 健伍示波器的说明书，说明我那个CAL校准还是有意义的，你看标的精度。
页:
[1]